comfortably numb je napisal/-a:Jeremy Clarkson je postavil dobro vprašanje na to temo, "kdo plačuje cestnino?".

Če misliš s tem avtocesto, potem mi povej koliko kolesarjev si že videl na avtocesti, sploh pa da bi te ta oviral.

Če misliš na cestni sklad ki ga plačaš pri registraciji avtomobila, potem pozabljaš na eno stvar. Skoraj vsi kolesarji ki jih vidiš na cesti, so tudi vozniki osebnih vozil. Ker je večina le-teh odraslih. Se pravi imajo vso pravico, tudi kadar se postavi zgoraj omenjeno vprašanje.

IMO ste preveč nestrpni do kolesarjev, nobenemu se ne da 5 ali pa 10s vozit za kolesarjem ampak hočete na vsak način po vsej sili prehiteti.

NejcZ je napisal/-a:Kolesarji dol iz odprtih cest (omejitev več kot 50), pa me ne zanima kaj pravi zakon. Po mestu in naseljih pa se vozite gor dol zarad mene...

comfortably numb je napisal/-a:Jeremy Clarkson je postavil dobro vprašanje na to temo, "kdo plačuje cestnino?".

V ekstreme se ne spuščati, prosim!!

Kolesarji in pešci imajo takiste pravice, kot soudeleženci v prometu, da uporabljajo javne cestne površine, razen če s prometnim znakom ni določeno drugače.
Potemtakem prepovejmo prebivalcem, stanujočim ob cestah z omejitvijo 90km/h uporabo cestišča?!?! Šolarjem za prevoz do bližnje šole, pešcem pa omejitev, da si pot utirajo po bližnjih travnikih?!? Ste se že vsi rodili z volanom v rokah in jekleno konstrukcijo okrog sebe?

NejcZ, kako bi potemtakem npr. kolesarju (in je teoretično njegovo edino prevozno sredstvo) predlagal, da pride npr. iz Mozirja do Letuša? S flosom po Savinji?!?

Vikking je napisal/-a:

comfortably numb je napisal/-a:Jeremy Clarkson je postavil dobro vprašanje na to temo, "kdo plačuje cestnino?".

Če misliš na cestni sklad ki ga plačaš pri registraciji avtomobila, potem pozabljaš na eno stvar. Skoraj vsi kolesarji ki jih vidiš na cesti, so tudi vozniki osebnih vozil. Ker je večina le-teh odraslih. Se pravi imajo vso pravico, tudi kadar se postavi zgoraj omenjeno vprašanje.

Cestnina se plačuje za vozilo, ne za osebo.

~toMmy~ je napisal/-a:Redno se pa dogaja, da se kakšen lepo vozi po sred pasu in moraš tam, kjer bi ga drugače lahko varno prehitel, drastično upočasnit oz. vložit precej več truda, ker pač ni ista figa obvozit dvakrat "širšo" oviro, sploh če ne daje nobenih znakov, da te sploh sliši in ne veš koliko cestišča si ima namen še naknadno rezervirat. Ravno v petek sem naletel na pravega talenta...

Niso problem kolesarji. Problem so taki, ki mislijo, da morajo vedno prehitevat kolesarje in se jim morajo potem umikat kolesarji in pa tisti, ki vozijo v nasprotno smer. Takih je bistveno več, kot pa kolesarjev, ki bi namerno ovirali promet.
Pa tudi razumem kolesarje, ki vozijo bolj po sredimi. Zakaj bi se pa oni mogli umikat in omogočat takim iz prejšnjega odstavka, da ogrožajo njih pa še koga?

Da še jaz prispevam 2 centa. Ne bom pametoval o (namernem) oviranju kolesarjev, ker pa tudi sam dostikrat sedem na kolo, me zanima, kje veliko kolesarjev vidi čar v kolesarjenju po izjemno prometni cesti, če pa obstaja vzporedna cesta, ki ni pol tako prometna? Dam 2 primera - cesta Tolmin-Kobarid ter soška cesta od Solkana do Plav, pa tudi naprej proti Kanalu. V obeh primerih velikokrat srečam večje število kolesarjev na glavni cesti (ki je mimogrede preveč ozka, da bi lahko z avtom prehitel kolesarja, če ti kdo pelje nasproti), v obeh primerih pa na drugem bregu Soče obstaja vzporedna cesta. Tolmin-Kobarid - lepa, asfaltirana cesta skozi vasi, kjer ne vozi praktično nihče, razen lokalcev, Solkan-Plave pa je celo kolesarska steza, ampak ne, kolesarji morajo še vedno voziti po glavni cesti.
Da ne bo pomote, nič nimam proti kolesarjem in tudi sam dostikrat sedem na kolo, vendar pa se vedno peljem po manj prometnih cestah, ker mi enstavno ni užitka voziti po glavni cesti.

NejcZ je napisal/-a:Kolesarji dol iz odprtih cest (omejitev več kot 50), pa me ne zanima kaj pravi zakon. Po mestu in naseljih pa se vozite gor dol zarad mene...

Tako butaste izjave pa še ne

GodOfAll je napisal/-a:Sobno kolo pa ni okey za trening?

Raje drk*š ali seksaš?

Je trening samo ni to to.

comfortably numb je napisal/-a:

Vikking je napisal/-a:

comfortably numb je napisal/-a:Jeremy Clarkson je postavil dobro vprašanje na to temo, "kdo plačuje cestnino?".

Če misliš na cestni sklad ki ga plačaš pri registraciji avtomobila, potem pozabljaš na eno stvar. Skoraj vsi kolesarji ki jih vidiš na cesti, so tudi vozniki osebnih vozil. Ker je večina le-teh odraslih. Se pravi imajo vso pravico, tudi kadar se postavi zgoraj omenjeno vprašanje.

Cestnina se plačuje za vozilo, ne za osebo.

Kdo pa plača, oseba ali vozilo?

pešec je kriv samo takrat ko bi ti iz neba padel pred avto

zajbel je napisal/-a:

~toMmy~ je napisal/-a:Redno se pa dogaja, da se kakšen lepo vozi po sred pasu in moraš tam, kjer bi ga drugače lahko varno prehitel, drastično upočasnit oz. vložit precej več truda, ker pač ni ista figa obvozit dvakrat "širšo" oviro, sploh če ne daje nobenih znakov, da te sploh sliši in ne veš koliko cestišča si ima namen še naknadno rezervirat. Ravno v petek sem naletel na pravega talenta...

Niso problem kolesarji. Problem so taki, ki mislijo, da morajo vedno prehitevat kolesarje in se jim morajo potem umikat kolesarji in pa tisti, ki vozijo v nasprotno smer. Takih je bistveno več, kot pa kolesarjev, ki bi namerno ovirali promet.
Pa tudi razumem kolesarje, ki vozijo bolj po sredimi. Zakaj bi se pa oni mogli umikat in omogočat takim iz prejšnjega odstavka, da ogrožajo njih pa še koga?

Točno tile so problem. Ne vem pa kaj točno koga moti če se kolesar vozi po sredini svoje vozne smeri. Po zakonu ga tako ali tako moraš prehiteti po nasprotnem pasu.

ko sem js delal izpit sem lahko kolesarja prehitel tudi tam kjer je bla polna črta če je blo cestišče dost široko. Me res zanima kater člen je to(brez zajebancije).
Vem sam to, da je kolesarju namenjen 1m od desnega roba.
Me pa vedno šokirajo tisti, ki grejo kolesarja prehitevat čisto tik (tu velja tudi za pešca) ali pa pred nepreglednim ovinkom/tik pod vrhom, ko dejansko ne veš kaj ti bo prišlo nasproti.

GrEgEcN95 je napisal/-a:

GodOfAll je napisal/-a:Sobno kolo pa ni okey za trening?

Raje drk*š ali seksaš?

Je trening samo ni to to.

Bolje ne bi mogu povedat

im nobody je napisal/-a:pešec je kriv samo takrat ko bi ti iz neba padel pred avto

Pa še takrat bi bila deljena krivda - famozna "neprilagojena hitrost"

GrEgEcN95 je napisal/-a:

GodOfAll je napisal/-a:Sobno kolo pa ni okey za trening?

Raje drk*š ali seksaš?

Je trening samo ni to to.

No, odgovor na to vprašanje je jasen - ampak to ni ustrezno vprašanje/prispodoba v tem kontekstu.

V tem primeru bi lahko s tovrstno prispodobo rekel da je to podobno primeru, ko nimaš kje seksat, pa se z bejbo namesto v za te aktivnosti primernih prostorih, data dol kar sredi dneva v nakupovalnem centru (na klopci med restavracijo in otroškim kotičkom)... Ni ravno najprimernejše, kajne?

GrEgEcN95 je napisal/-a:

GodOfAll je napisal/-a:Sobno kolo pa ni okey za trening?

Raje drk*š ali seksaš?

Je trening samo ni to to.

X2!

Tisti kateri ne kolesarite, tega ne boste razumeli.
Od lanskega leta sem tudi jaz kolesar (rekreativno), vendar vse drugje, samo na prometnejših cestah ne. Sam se zavedam, da sem s svojo hitrostjo precej moteč udeleženec prometa, ter da je na cestah ogromno nestrpnih voznikov - Kretenov. Enostavno se ne počutim varnega.

V Sloveniji je kultura voznikov avtomobilov preveč na nizkem nivoju, da bi bilo varno za ostale udeležence (kolesarje, pešce,..)

Zadeva je čist jasna:
- če se srečata dva normalna (kolesar in voznik) dogodka sploh ne bosta opazno zaznala, ker bo teklo vse v najlepšem redu
- če je eden od njiju i**** bo še vedno šlo načeloma vse OK, le da bo dogodek s strani normalnega zaznan le kot motnja v prometu
- če pa se srečata dva idiota je pa samo stvar sreče ali se bo izšlo. Tudi če se bo izšlo idiota ne bosta zaznala to kot nekaj izrednega ampak kot le delček dnevne rutine in to je zaskrbljujoče.

Zdej se je pa samo treba vprašat kaj si: normalen ali i****? Če si normalen je zelo velika verjetnost, da boš v prometu normalno koeksistenciral, če pa si i**** boš pa slej kot prej naletel na sebi enakega, takrat pa....

Drocky je napisal/-a:ko sem js delal izpit sem lahko kolesarja prehitel tudi tam kjer je bla polna črta če je blo cestišče dost široko. Me res zanima kater člen je to(brez zajebancije).
Vem sam to, da je kolesarju namenjen 1m od desnega roba.
Me pa vedno šokirajo tisti, ki grejo kolesarja prehitevat čisto tik (tu velja tudi za pešca) ali pa pred nepreglednim ovinkom/tik pod vrhom, ko dejansko ne veš kaj ti bo prišlo nasproti.

Ne vem kateri zakon točno je to. Gre se pa zato da smo kolesarji nestabilni, občutljivi na veter in vrtince, ki nastanejo pri prehitevanju, itd...

Včeraj sem spet naletel na paciente na kolesih.
2x po 3, seveda čez celi pas, mu pohupaš pa nič.. i**** al pa ne, enkrat bo preveč pa bo nekdo znorel, pol pa nebo lepo

Zarad mene če trenirajo za svetovni pokal nevemkak, več kot en skrajno desno nimajo kaj iskat.

NejcZ je napisal/-a:2x po 3, seveda čez celi pas

Imaš zgoraj napisano, da tako vozijo zaradi kretenov/bedakov/idiotov ki jih grejo prehitevat 5 cm (še to sem preveč rekel) stran od balance, namesto da počakajo da je nasprotni pas prost.