_furby_ je napisal/-a:

LG je napisal/-a:

_furby_ je napisal/-a:

MRV je napisal/-a:furby ga je pustil laufat da se je segrel in valjda potem dobi ven tako porabo

sej ce se prau spomnem je sla preko 36, samo pol ko sem ga ohlajal je padla na 35
pou tanka v 60 km

Kaj si mel betonske čevlje? hec. To pa je bila res težka noga...

konje je treba nahranit

Tudi jaz tako pravim ! Kolko pa imaš povprečno porabo na svoji corsi ob normalni vožnji in recimo malce bol extremni vožnji!? Hvala za odgovor

zadnjih 17.000 km je 8.7l/100km. malo mesta, malo AC, malo piste... je pa ze od starta avto navit na malo preko 200 konjev

_furby_ je napisal/-a:zadnjih 17.000 km je 8.7l/100km. malo mesta, malo AC, malo piste... je pa ze od starta avto navit na malo preko 200 konjev

Solidno glede na performance ! Cesta verjetno po omejitvah ali?

LG je napisal/-a:

_furby_ je napisal/-a:zadnjih 17.000 km je 8.7l/100km. malo mesta, malo AC, malo piste... je pa ze od starta avto navit na malo preko 200 konjev

Solidno glede na performance ! Cesta verjetno po omejitvah ali?

vecinoma +10km/h (razen v kakem naselju je 5+) vprasanje pa je kako se pride do omejitve

Na kratke relacije ni težko naredit take porabe, naredi celi tank tak

fizika pravi, da ni potrebno toliko nahranit konje, kot pa prostornino. če imaš še veliko konjen je zadeva še slabša.
furby, kaj maš to 1.6T?

crxdelsol je napisal/-a:Na kratke relacije ni težko naredit take porabe, naredi celi tank tak

katero porabo si imel v mislih? ta nizko al visoko?

MRV ... mas prau veliko je odvisno od prostornine, konji so le del te porabe. tako je 1.6T

MRV je napisal/-a:fizika pravi, da ni potrebno toliko nahranit konje, kot pa prostornino. če imaš še veliko konjen je zadeva še slabša.

Sploh ni res, nahraniti je treba "konjske ure". Ampak to očitno večini ni jasno.

_furby_ je napisal/-a:

crxdelsol je napisal/-a:Na kratke relacije ni težko naredit take porabe, naredi celi tank tak

katero porabo si imel v mislih? ta nizko al visoko?

MRV ... mas prau veliko je odvisno od prostornine, konji so le del te porabe. tako je 1.6T

Visoko

crxdelsol je napisal/-a:

_furby_ je napisal/-a:

crxdelsol je napisal/-a:Na kratke relacije ni težko naredit take porabe, naredi celi tank tak

katero porabo si imel v mislih? ta nizko al visoko?

MRV ... mas prau veliko je odvisno od prostornine, konji so le del te porabe. tako je 1.6T

Visoko

pol naj ti povem da je slo pol tanka tko, vec gume niso zdrzale

pol sm pa js divjak

Seveda, če maš pa ti pr 1.2tsi z nežno nogo 10+ litrov, drugi pa u podn gas pa jim ne pokuri več k 6 litrov

maniaxxx je napisal/-a:pol sm pa js divjak

ti si edini, ki se je do zdej z polotom TSI optimisticno postavil ob bok BMW-ju 750

Energetik81 je napisal/-a:

MRV je napisal/-a:fizika pravi, da ni potrebno toliko nahranit konje, kot pa prostornino. če imaš še veliko konjen je zadeva še slabša.

Sploh ni res, nahraniti je treba "konjske ure". Ampak to očitno večini ni jasno.

kaj streljaš neumnosti? kašne konjske ure ti to? glej, voziš hyundaja in z tem poveš vse koliko znanja imaš o vozilih.

furby, 10l/100km pri polotu tsi res ni problem dosečt.

MRV je napisal/-a:furby, 10l/100km pri polotu tsi res ni problem dosečt.

dosezes ze to, ampak teh 10l drzat je problem

MRV je napisal/-a:

Energetik81 je napisal/-a:

MRV je napisal/-a:fizika pravi, da ni potrebno toliko nahranit konje, kot pa prostornino. če imaš še veliko konjen je zadeva še slabša.

Sploh ni res, nahraniti je treba "konjske ure". Ampak to očitno večini ni jasno.

kaj streljaš neumnosti? kašne konjske ure ti to? glej, voziš hyundaja in z tem poveš vse koliko znanja imaš o vozilih.

Haha, to pa je sklepanje na višku!

Konjske ure ali pa kWh, če ti je ljubše. Poraba goriva je zaradi porabljene energije (kWh), ne zaradi moči (kW) ali prostornine, ki jo ima motor na razpolago.

Sicer pa ne vem, zakaj sploh to razlagam, če ti očitno osnove fizike in delovanja ICE delajo preglavice.

_furby_ je napisal/-a:

MRV je napisal/-a:furby, 10l/100km pri polotu tsi res ni problem dosečt.

dosezes ze to, ampak teh 10l drzat je problem

jaz vidim problem samo v tem, da z to porabo še vedno ne gre nikamor in da ni vreden tega bencina furby, nisi edini ki pegla

energetik, gre se da en motor ne more spit manj bencina kot je v fizikalnem smilu možno. če bi bilo to res motor ne bi deloval. ostalo pa koliko spije, je pa odvnisno od miljon dejavnikov in potem nastopi tvoja teorija.

MRV je napisal/-a:

_furby_ je napisal/-a:

MRV je napisal/-a:furby, 10l/100km pri polotu tsi res ni problem dosečt.

dosezes ze to, ampak teh 10l drzat je problem

jaz vidim problem samo v tem, da z to porabo še vedno ne gre nikamor in da ni vreden tega bencina furby, nisi edini ki pegla

res je, z 10 litri porabe, bi se moral ze kam premaknit. drugace pa jaz pocasi vozim

MRV je napisal/-a:

_furby_ je napisal/-a:

MRV je napisal/-a:furby, 10l/100km pri polotu tsi res ni problem dosečt.

dosezes ze to, ampak teh 10l drzat je problem

jaz vidim problem samo v tem, da z to porabo še vedno ne gre nikamor in da ni vreden tega bencina furby, nisi edini ki pegla

energetik, gre se da en motor ne more spit manj bencina kot je v fizikalnem smilu možno. če bi bilo to res motor ne bi deloval. ostalo pa koliko spije, je pa odvnisno od miljon dejavnikov in potem nastopi tvoja teorija.

No no, 1.2 tsi pa ni glih tok švoh, je kr konkurenčen, a ne Furby