Firediver je napisal/-a:Lahko si skeptičen, ampak to nič ne doprinese k rešitvi, ampak samo k zmešnjavi.
Zakaj?
Ker bi morala biti ciljna publika teh "vsevednih člankov" strokovna skupina, da jih strokovno preuči in ne laična javnost, da si razlaga po svoje in odvisno od posameznika - ustvarja paniko. Ker laična javnost nima znanja, da bi presodila, kaj je res in kaj ne.

Se še spomnite: čipi v cepivu, 5G omrežje, vesoljci in podobno? Podpirate širjenje teh nedokazanih neumnosti na račun usklajenih ukrepov za zaščito zdravja?

Ti pa res ne odnehaš.
Poleg člankov sem ti navedel cel kup intervjujev in avdio-video zapisov strokovnih avtoritet na tem področju. Nikjer v tej temi nisem omenil vesoljcev, čipov ...Ne trudi se diskreditirati mojih virov.
Vse je dokazano in to niso imunosti. Če pa misliš, da so, poitem pa osebno kontaktiraj: dr. Robert Malone, dr. Yeadon, dr. Zelenko, dr. Hoffe, dr. Martin, dr. Ruby, dr. Jensen, dr. Bhakti, dr. McCullough, dr. Farella, dr. Cahill, dr. Duesberg, dr. Hodkinson, dr. dr. Vanden Bossche, dr. Nagase, dr. Coleman... Tudi ti bi jih kaj poučil in okaral, ker širijo "nedokazane neumnosti".
Saj res, niso v strokovni skupini, ampak so cenzurirani in izvrženi iz mejnstrim medijev ter BigTech socialnih omrežij.

Že nekaj postov zgoraj so ti razložili, da imaš problem. Jaz mislim enako.

ban je napisal/-a:Jerala je napovedal, da se bomo vsi necepljeni do marca zagotovo okužili z omikronom. Takrat bomo dosegl čredno imunost in bo z kovidom konec.

Z omikronom mogoče, lahko pa nastane še kakšna inačica.

limas je napisal/-a:

Firediver je napisal/-a:Lahko si skeptičen, ampak to nič ne doprinese k rešitvi, ampak samo k zmešnjavi.
Zakaj?
Ker bi morala biti ciljna publika teh "vsevednih člankov" strokovna skupina, da jih strokovno preuči in ne laična javnost, da si razlaga po svoje in odvisno od posameznika - ustvarja paniko. Ker laična javnost nima znanja, da bi presodila, kaj je res in kaj ne.

Se še spomnite: čipi v cepivu, 5G omrežje, vesoljci in podobno? Podpirate širjenje teh nedokazanih neumnosti na račun usklajenih ukrepov za zaščito zdravja?

Ti pa res ne odnehaš.
Poleg člankov sem ti navedel cel kup intervjujev in avdio-video zapisov strokovnih avtoritet na tem področju. Nikjer v tej temi nisem omenil vesoljcev, čipov ...Ne trudi se diskreditirati mojih virov.
Vse je dokazano in to niso imunosti. Če pa misliš, da so, poitem pa osebno kontaktiraj: dr. Robert Malone, dr. Yeadon, dr. Zelenko, dr. Hoffe, dr. Martin, dr. Ruby, dr. Jensen, dr. Bhakti, dr. McCullough, dr. Farella, dr. Cahill, dr. Duesberg, dr. Hodkinson, dr. dr. Vanden Bossche, dr. Nagase, dr. Coleman... Tudi ti bi jih kaj poučil in okaral, ker širijo "nedokazane neumnosti".
Saj res, niso v strokovni skupini, ampak so cenzurirani in izvrženi iz mejnstrim medijev ter BigTech socialnih omrežij.

Že nekaj postov zgoraj so ti razložili, da imaš problem. Jaz mislim enako.

Cenzura, če že je, ima svoj namen in ta ni vedno slab.

Najbrž se čutiš heroja, ker neumorno objavljaš tako gradivo. Ne zavedaš pa se posledic, da to ne prinaša koristi v boju proti epidemiji. Vnaša pa zmešnjavo med populacijo, ker to ne koristi niti uradnim ukrepom niti kakršnimkoli drugim alternativnim ukrepom, ki bi lahko dosedanje ukrepe zamenjali.

Ergo: Trudiš se na vse pretege, da se ljudstvo vrti v krogu in ne v smeri proti cilju. Mogoče, če bi bil res prepričljiv, bi se ljudstvo ustavilo na obstoječi poti in začelo vedno bolj premikati v tvojo smer.
Ampak do tega je še daaaaleč. Z veseljem ti bom sparing partner, da si ne boš domišljal, da si že kaj dosegel.

Ad hominem. Nisem tvoj sparing partner. Tudi heroj nisem, skušam le razširiti tvoj omejen pogled in repliciram na tvoj narativ.
Jaz sem ta, ki je izstopil iz tega vrtiljaka nove normalnosti, še preden se je začel vrteti (glej skilo):
https://pbs.twimg.com/media/FHSV-6LXEAY ... name=small

Če bi se držal tvojih navodil in predlogov, bi končal takole:

https://twitter.com/i/status/1473594660174053378

ali pa doživel tole:
https://twitter.com/i/status/1473272011631874049
https://healthimpactnews.com/2021/schoo ... ades-k-12/

Da ne bo osebne zamere pa ti za praznike pošiljam tole melodijo:

https://twitter.com/i/status/1473245233035063300

Ti kar vztrajaj v svojem svetu.
Pa kdor ti sledi, si je sam kriv za tako "izobrazbo", ko ne bo vedel, kaj naj s tem počne v življenju. Mogoče je končni cilj samo to, da bo širil naprej, ker "ve preveč" da bi bil tiho.
Eh, samo z idejami in temi podatki ne premagaš epidemije. Mogoče si nadejate, da se bo nekje nekomu - bolj militantnemu od vas - konkretno strgalo od te "izobrazbe".
Ampak kaj več od črne kronike ne bo seglo.

Ne vem če je kdo vidu zadnje izjave "Dr." Jerale. No evo, zaradi takih je situacija takšna kot je. Ni to un isti tip ki je absolutno vse do sedaj predvidel napačno, še posebej s tistim izračunom mrtvih v prvem valu Tip je dobesedno utelešenje fake newsa.

To je tvoja ocena.

Glede na vso dosedanjo kontradiktornost vseh izjav posameznega predstavnika stroke je res veliko zmede.
Rekel bi, da je več vzrokov: na začetku premalo podatkov in zanesljivih predikcij, ker ni bilo cepiva/zdravila je bilo preveč pesimizma in strašenja, poročila o smrti v Bergamu, karantena, zapiranje...no, potem pa se je malce odprlo, testiranje, že prvi pravi podatki o delovanju virusa, projekcije, analize, hitro testiranje...potem nezanesljivi testi, nedoslednosti, cepljenje z vsemi cepivi in tako naprej.

Navsezadnje je tudi cela umetnost sporočanje slabih novic tako, da ne povzroča panike. Ali pa napovedovanje nečesa, za kar res ne moreš vedeti kako bo, je pa treba postaviti sorazmerne ukrepe.

Glede zadnjega članka Jerale: Lepo bi bilo, da bi bilo to res. Bom pa počakal, da bo to res, ker je bilo doslej veliko lepih napovedi (tudi sedaj smo tik pred prazniki - dober timing!), toda malo se jih je uresničilo. Kar pa zdaleč ne pomeni, da bi slabo opravljali svoje delo.

Meni je padel v radar dr. Ihan, ki zagovarja cepljenje otrok. Če se ne motim je bil na TV precej neroden in je izjavil "da je treba cepiti otroke, ker doslej še noben ni umrl" . Zelo neprimerne izjave naše strokovne skupine, saj če noben otrok ne umre od cepicva še ni razlog, da jih moramo cepiti. Če bi se potrudil bi moral izreči v smislu "dajmo jih cepit, da jih zaščitimo" To bi bilo za javnost bolj prepričljivo, čeprav bi tudi tukaj padel na izpitu, ker ta cepiva ne ščitijo. Na medicini jih učijo, da cepiva zagotavljajo imunost, kar je v primeru kovid "cepiv" popolnoma podrla paradigmo o cepivih, zato so pred kratkim na novo definirali pojem cepiva.
Ampak ko smo že pri dr, Ihanu in otrocih, si poglejmo intervju dr. Malona, izumitelja rDNA cepiva in avtoritete na področju cepiv, ki svari, da ne cepimo svojih otrok.
https://www.jiosaavn.com/shows/%E2%80%A ... 9WpjDiW2U_
https://www.bitchute.com/video/O1F9GrTggkTx/
https://ne-np.facebook.com/epohaportal/ ... 818995467/
https://nultatacka.rs/veliki-intervju-d ... usu-1-deo/
Ampak kaj ko dr. Melone ni v strokovni skupini, bi rekel Firedriver.

@Firedriver, tvoji/vaši načrti in ukrepi ne delujejo, od tega pa je že skoraj dve leti.
https://youtu.be/0xQ_OTilgEM

limas je napisal/-a:Meni je padel v radar dr. Ihan, ki zagovarja cepljenje otrok. Če se ne motim je bil na TV precej neroden in je izjavil "da je treba cepiti otroke, ker doslej še noben ni umrl" .

Kak link na video bi bil koristen, morda pa se motiš...

Zelo neprimerne izjave naše strokovne skupine, saj če noben otrok ne umre od cepicva še ni razlog, da jih moramo cepiti. Če bi se potrudil bi moral izreči v smislu "dajmo jih cepit, da jih zaščitimo" To bi bilo za javnost bolj prepričljivo, čeprav bi tudi tukaj padel na izpitu, ker ta cepiva ne ščitijo.

Seveda ščitijo.

Na medicini jih učijo, da cepiva zagotavljajo imunost, kar je v primeru kovid "cepiv" popolnoma podrla paradigmo o cepivih, zato so pred kratkim na novo definirali pojem cepiva.

Še nobeno cepivo ni 100% zagotavljalo popolne imunosti.

Ampak ko smo že pri dr, Ihanu in otrocih, si poglejmo intervju dr. Malona, izumitelja rDNA cepiva in avtoritete na področju cepiv, ki svari, da ne cepimo svojih otrok.

Dr. Robert Malone NI izumitelj rDNA cepiva... Je le eden od stotin raziskovalcev, ki je na tem sodeloval.

https://healthfeedback.org/claimreview/the-development-of-mrna-vaccines-was-a-collaborative-effort-robert-malone-contributed-to-their-development-but-he-is-not-their-inventor/ je napisal/-a:The development of the mRNA vaccines is due to the work of hundreds of researchers, one of which is Robert Malone. Together with his co-authors, Malone contributed early evidence that mRNA could be delivered and produce proteins in cells. However, because crucial hurdles to develop the mRNA vaccines were resolved by many researchers , Malone cannot be claimed the inventor of this vaccine technology.

limas je napisal/-a:Meni je padel v radar dr. Ihan, ki zagovarja cepljenje otrok. Če se ne motim je bil na TV precej neroden in je izjavil "da je treba cepiti otroke, ker doslej še noben ni umrl" . Zelo neprimerne izjave naše strokovne skupine, saj če noben otrok ne umre od cepicva še ni razlog, da jih moramo cepiti. Če bi se potrudil bi moral izreči v smislu "dajmo jih cepit, da jih zaščitimo" To bi bilo za javnost bolj prepričljivo, čeprav bi tudi tukaj padel na izpitu, ker ta cepiva ne ščitijo. Na medicini jih učijo, da cepiva zagotavljajo imunost, kar je v primeru kovid "cepiv" popolnoma podrla paradigmo o cepivih, zato so pred kratkim na novo definirali pojem cepiva.
Ampak ko smo že pri dr, Ihanu in otrocih, si poglejmo intervju dr. Malona, izumitelja rDNA cepiva in avtoritete na področju cepiv, ki svari, da ne cepimo svojih otrok.
https://www.jiosaavn.com/shows/%E2%80%A ... 9WpjDiW2U_
https://www.bitchute.com/video/O1F9GrTggkTx/
https://ne-np.facebook.com/epohaportal/ ... 818995467/
https://nultatacka.rs/veliki-intervju-d ... usu-1-deo/
Ampak kaj ko dr. Melone ni v strokovni skupini, bi rekel Firedriver.

@Firedriver, tvoji/vaši načrti in ukrepi ne delujejo, od tega pa je že skoraj dve leti.
https://youtu.be/0xQ_OTilgEM

In cel svet izvaja ukrepe, ker - ne delujejo? Kje imaš logiko?

Se moti cel svet ali nemara samo ti?

P.S: Toliko linkov imaš v vsakem postu, da si upam trditi, da te nekdo z njimi zalaga (in še plačuje zraven). Imaš ofenzivo ali kaj?

limas je napisal/-a:Ampak kovid doze so brez vsakršnih seznamov sestavin, zato tudi ne morejo ljudem povedati kaj se nahaja v dozah.

Kako pa potem 'Iniciativa slovenskih zdravnikov' pozna sestavine cepiva?

Nimam ofenzive, le osebno mnenje izražam in ga preko avtoritet podkrepim z linki.

Nisem pa tako neposreden kot recimo dr. Vernon Coleman.
https://www.bitchute.com/search/?query= ... kind=video

Ali pa prof. dr. Ramina Imanova, zdravnika, ki je delal na številnih evropskih klinikah in je analiziral vseh 5 kovid "cepiv". Njegova izjava: "cepljeni bodo živeli največ 4 leta".
https://www.shutterstock.com/image-phot ... 1790246477

https://twitter.com/i/status/1471252327394914307

Nisem teoretik zarot, ampak je zanimiva tale otvoritvena ceremonija z OI 1992.
https://twitter.com/i/status/1471243480425025541

Pa kapitalska povezava med farmacevtskim in medijskim kartelom.
https://pbs.twimg.com/media/FGqk5_jXIAI ... me=900x900

danci1973 je napisal/-a:

limas je napisal/-a:Ampak kovid doze so brez vsakršnih seznamov sestavin, zato tudi ne morejo ljudem povedati kaj se nahaja v dozah.

Kako pa potem 'Iniciativa slovenskih zdravnikov' pozna sestavine cepiva?

Na španski univerzi so analizirali Pfizerja.
https://www.bitchute.com/search/?query= ... kind=video
Pa recimo številne mikroskopske analize krvi po cepljenju dostopne na spletu.
https://www.bitchute.com/search/?query= ... kind=video

gledam AU ukrepe.....prebolelnik in 2x cepljen je po novem šele polno cepljen ( načeloma je prebolelnik rabil en odmerek v roku 6 mesecev za status polnocepljene osebe) , potreben je 3tji odmerek, da ustrezaš statusi "cepljen"

torej včerajšni primer, ko se je hotela oseba cepiti že osmič (8) ( pustimo ob strani njegove razloge ), bo "jutri" eden redkih, ki bodo imeli status polnocepljene osebe
mogoče pa njemu podobni ( baje je takih kar dosti, ki so se cepili v zameno za...) vedo nekaj več in bi bilo potrebno njih poslušati

kaj pravite na to vsi tisti, ki ste zelooo zagrizeni ( se bo vsak sam našel kam spada) za cepljenje?

mogoče pa je rešitev obvezno cepljenje vsak mesc, pa se to izvaja leto, po potrebi dve, tri.... in epidemija bo izzvenela!

Firediver je napisal/-a:

limas je napisal/-a:Meni je padel v radar dr. Ihan, ki zagovarja cepljenje otrok. Če se ne motim je bil na TV precej neroden in je izjavil "da je treba cepiti otroke, ker doslej še noben ni umrl" . Zelo neprimerne izjave naše strokovne skupine, saj če noben otrok ne umre od cepicva še ni razlog, da jih moramo cepiti. Če bi se potrudil bi moral izreči v smislu "dajmo jih cepit, da jih zaščitimo" To bi bilo za javnost bolj prepričljivo, čeprav bi tudi tukaj padel na izpitu, ker ta cepiva ne ščitijo. Na medicini jih učijo, da cepiva zagotavljajo imunost, kar je v primeru kovid "cepiv" popolnoma podrla paradigmo o cepivih, zato so pred kratkim na novo definirali pojem cepiva.
Ampak ko smo že pri dr, Ihanu in otrocih, si poglejmo intervju dr. Malona, izumitelja rDNA cepiva in avtoritete na področju cepiv, ki svari, da ne cepimo svojih otrok.
https://www.jiosaavn.com/shows/%E2%80%A ... 9WpjDiW2U_
https://www.bitchute.com/video/O1F9GrTggkTx/
https://ne-np.facebook.com/epohaportal/ ... 818995467/
https://nultatacka.rs/veliki-intervju-d ... usu-1-deo/
Ampak kaj ko dr. Melone ni v strokovni skupini, bi rekel Firedriver.

@Firedriver, tvoji/vaši načrti in ukrepi ne delujejo, od tega pa je že skoraj dve leti.
https://youtu.be/0xQ_OTilgEM

In cel svet izvaja ukrepe, ker - ne delujejo? Kje imaš logiko?

Se moti cel svet ali nemara samo ti?

P.S: Toliko linkov imaš v vsakem postu, da si upam trditi, da te nekdo z njimi zalaga (in še plačuje zraven). Imaš ofenzivo ali kaj?

Sej ne vem več, al se zajebavaš al resno misliš
Tisti ki izvajajo ukrepe so na slabšem kot tisti, ki jih ne. Razloži to. Kaka je situacija v Bosni? ali pa na švedskem kjer nimajo nič, ali pa Florida. Ali pa neprecepljena romunija, ki ima trenutno najboljšo situacijo v EU. Uglavnem, vse, ampak absolutno vse države ki ne posiljujejo s cepivi, imajo bolj relaxed omejitve imajo situacijo boljše kot države, ki delajo obratno. No razloži prosim, ker racionalnemu človeku ni glih jasno.

Kaj se pa tiče Jerale, mislim da znamo kaj je. Tip je enostavno budala, ki uživa v strašenju in iskanjem 5 min pozornosti. Nič do sedaj on ni zadel, absolutno nič. Medtem ko teorije zarote zadenejo neprimerno več, se pravi na kratko, tip je plačanec, koruptivni znanstvenik. Da sploh ne govorimo, da on kot znanstvenih nima absolutno nobenega followinga, noben ne ve za njega v visokih krogih, njegov twitter je prazn, na njemu piše stvari dobesedno samemu sebi Uglavnem, tip je en zafrustiranc, ki mu je epidemija namenila 5 min, ki jih pridno izkorišča dokler še lahko. Itak ga nihče resno ne jemlje, razn mainstream medijev, ki itak povabijo vsakega ki govori za "mainstream narativ".

Isto je blo z Ihanom, pred cepivi je govoril da cepljenje sredi epimedije ne bodo rešila problem, pa je potem spremenu mnenje. Verjetno so bile debele kuverte v igri, ali pa grožnje. Mislim da ni treba posebej govorit, da je imel prav. Sedaj ima narobe.

Samo dodal bi glede tiste osmice (8).
Tukaj je španski digitalni kovid certifikat, ki jasno kaže, da bo treba opraviti 8 (osem) cepljenj:
https://twitter.com/i/status/1472605365812576256

Von der Leyenova na kratko razloži glede "poživitvenih doz" in rokov veljavnosti certifikata. Ne bo konca.

https://twitter.com/i/status/1472477573687001090

Aaaaa še ena od "teorij zarote" o kateri mediji trdili da je teorija zarote, ampak se je ta teorija zarote izkazala za teorijo resnice
Spomnem se ne tako dolgo nazaj, ko je en ameriški novinar dobil twitter ban zaradi "fake news and covid disinformation", ker je twitau neki v smislu "3rd dose incoming soon, info from very credible sources". To je bla cca augusta 2021, max oktobra.

limas je napisal/-a:
Ali pa prof. dr. Ramina Imanova, zdravnika, ki je delal na številnih evropskih klinikah in je analiziral vseh 5 kovid "cepiv". Njegova izjava: "cepljeni bodo živeli največ 4 leta".
https://www.shutterstock.com/image-phot ... 1790246477

https://twitter.com/i/status/1471252327394914307

Ne vem natančno kako poteka razvoj zdravil/cepiv. Predvidevam da je cela skupina strokovnjakov z raznovrstno opremo zaprti v laboratoriju. Če je bilo premalo časa za razvoj cepiva, kako lahko en sam prof. dr. ugotovi, da bodo vsi mrtvi v 4 letih. Predstavljam si, da je potoval v leto 2025 in je najmanj 50% svetovne populacije ležalo na tleh.
In če bo slučajno kateri cepljeni preživel 4 leta in 1 dan. V tem primeru pomeni, da je ta prof. dr. dober doktor, ali je slab doktor?

Dvomim da bojo glih vsi umirali po 4 letih, da je pa možno da pride do določenih dolgoročnih problemov je pa zelo mogoče. Ne samo mogoče, sigurno bodo neke stvari čudne se dogajale, ki jih študije niso zajele, KER SPLOH NISO BILE NARJENE. Seveda bo odgovor dohtarjev, ma neeee nee, to ni od cepiva. tako kot sedaj tudi ni krivo cepivo, ko te kap rukne 5 dni kasneje po 2. dozi.
In silit folk z nečim, kar nima dolgoročne študije je absolutno zločin proti človeštvu po vseh konvencijah o človekovih pravicah. Ni sploh treba dalje debatirat.
Če bomo še bilokdaj živeli v nekem normalnem svetu, bojo te ljudje ki danes delajo to kaj delajo bili predmet nurmberskega sodišča nr.2

Če maš tut malo v glavi, je jasno zakaj je cepljenje s temi zvarki na "lastno odgovornost pod prisilo" in ne obvezno.