Agenda, ki jo promovira @firedriver je identična ukrepom vlade in "strokovne skupine", in ne daje pozitivnih rezultatov. Celo nasprotno; kot posledica neustavnih, nelogičnih in znanstveno nepodprtih ukrepov ter masovnega cepljenja z dozami, ki imajo status eksperimentalnih cepiv, se na globalni ravni soočamo z množičnim pomorom cepljenih in še bolj množičnim pojavom invalidnosti kot posledica stranskih učinkov "cepiv".
@firedriver ne poda niti enega poglobljenega mnenja, analize ali recenziranega znanstvenega prispevka ali vsaj govornega posnetka kompetentnega strokovnjaka na mednarodni ravni, ki zagovarja njegovo agendo.

Medtem pa uradni podatki Danske kažejo, da je cca 90% okuženih z omikronom polno cepljenih.
https://pbs.twimg.com/media/FH81tmnXEAM ... name=small

Španski zdravnik poroča, da pri vsakem cepljenem pacientu odkriva bluetooth oddajanje - kljub izklopljenim telefonom:
https://www.bitchute.com/video/2J2Etmkq22Av/
https://www.bitchute.com/video/UtxDKtoX5LVc/
https://www.bitchute.com/channel/eCJBmck8Vvgx/
Kar se tiče KOMUNIKACIJSKA PODPORA VLADI RS PRI DOSEGANJU PRECEPLJENOSTI PREBIVALSTVA PROTI VIRUSU COVID-19 pa je omenjen pamflet definiran kot klasičen propagandni material. Že v prvem stavku je popoln polom: "Cepljenje proti Covid-19 je trenutno edino znanstveno dokazano sredstvo zaščite in zagotavljanja varnosti prebivalstva pred posledicami okužbe z virusom
Covid-19". Spodobi se, da se dokazi navedejo v virih. Če pa jih ni, potem se tudi navseti ne da.
Zanimi je tudi naslednji odstavek: "Nasprotovanje cepljenju pada z dvigom izobrazbe. Med anketiranci z
osnovnošolsko izobrazbo ali manj se jih ne bo cepilo 24 %, med tistimi s srednješolsko izobrazbo skoraj 20 % in med tistimi z ivišješolsko, visokošolsko ali še višjo izobrazbo pa je takih 19%". Mnogi se tukaj najdemo.
Najbolj sporni in neetični ter skrajno sprevrženi so izhodiščni scenariji: " Skupni zmenek ("double date")
OKOLJE: doma
OSEBE: Par (fant, punca) + prijatelj
NAGOVOR: osebna odgovornost
ZGODBA:
Par (fant - punca) čakajo še prijatelja, ki je brez punce, da grejo skupaj na ti. "double date". Prijatelj zamuja, onadva ga že
nestrpno čakata.
Ko pridrvi po hodniku v njuno stanovanje, se začnejo hitro odpravljati.Punca pogleda svojega fanta in vpraša: "Imamo vse?
Denarnico imaš, ključe od avta imaš, cepljen si ... " pomižikne in se nasmehne. Nato se dekle v tej isti naglici obrne k prijatelju in ga v naglici vpraša: "Ti? Imaš vse? Denar? Darilo zanjo? Cepljen si? "On jo prestrašeno pogleda: "Cepljen? Ne, nisem še ..."Oba, fant in punca ga pogledata v šoku: "Resno? Pa daaaaajnooo ...." Fant in punca slabe volje padeta (se usedeta) na kavč, stol ... , odvržeta ona torbico od sebe, on ključe od avta in on reče: "Jah, potem pa nič. Pejt se solit. Kako si ti to predstavljaš,
nisem ŠE cepljen? "... in ne grejo nikamor"
Nisem zasledil iz katerega fonda se financira ta zadeva?

thunderbolt je napisal/-a:Sem bil pa danes v Trzicu prica enemu kretenu, ki je na vsak nacin hotel priti v notranje prostore pumpe placat gorivo. Po govorici sodec in kako je bil oblecen, je bil lokalec in je prisel tja ocitno prav z namenom, da zafrkava tisto na vhodu, ki je najmanj kriva za vse skupaj. Res tip z jajci: tezil je tisti zenski na vratih, naj gre pred vlado in jih stera v 3 krasne! Totalni primitivec.

Te dni sem se pa zabaval se z eno opazko: parkrat sem se sel samotestirat in med cakanjem na pisno potrdilo opazujem ostale cakajoce. Kadilo jih je vsaj 30 procentov. Lahko da je bil med njimi kak tak kot jaz, ki je bil cepljen, predpostavljam, da je velika vecina necepljenih. Cigareti jim niso sporni, cepivo pa!

Meni je pa to zanimivo, da dobivam pozive k cepljenju od ljudi, ki kadijo in se prehranjujejo predvsem z mesnimi izdelki. Suhe mesnine so jim vrhunec.
Od teh noben ne športa.

Firediver je napisal/-a:Vsi ukrepi so kompromis vseh tistih predlogov, ki sodelujejo v strokovni skupini. V posameznih državah po vsem svetu.
Nekateri ukrepi so usklajeni z več državami, da se poenoti pristop za lažji transport in prevoz oseb.

To je usklajeno delovanje, ne pa enoumje, kar vi, bojda pametni ljudje, prehitro zaključujete!
Zakaj usklajeno? Ker se samo tako doseže maksimalni učinek.

in kje imaš ti usklajenost??

razen v prepričevanju - cepite se in rešeni boste. To imajo vsi isto mantro, no pri številu potrebnih doz se že zaplete

Izrael cepi v četrto
Avstrija ima PC, s tem, da je poživitveni šus pomemben, sicer ne velja, EU se je nekako "poenotila" da velja potrdilo namesto 1 leto le 9 mesecev, Italia je že na 6 mesecih, cepljenje je pogoj za vstop, potrebuje se še dodaten test...... Avstrija je priznavala test protiteles, ostali ne ( no, tudi avstrija ga ne več), prebolelost nekje velja 6, nekje 9 ali celo 1 leto....no to je bolj kot ne že vse preteklost in smo na koliko? 6 ali celo 4 mesecih, uradno cepivo EU ( jonson) v določenih državah ne velja....

Torej vsaka država dela nekaj po svoje, nekaj kar naj bi veljalo ne velja več oz v kratkem ne bo več, imamo skupna potrdila, ki si jih vsak razlaga po svoje .....

kje je že tvoja ( EU) usklajenost?

limas je napisal/-a:Španski zdravnik poroča, da pri vsakem cepljenem pacientu odkriva bluetooth oddajanje - kljub izklopljenim telefonom:

Ok, ne bom te več resno jemal...

Mojo agendo poznate. Mi niti ni treba kogarkoli prepričevati. Niti ni predmet debate.

Vaša agenda pa je....kaj? Kritiziraj vse do zadnjega diha? Ne ukreni nič, ker nič ne deluje? Zakaj bi kaj naredil, če mi pa nič ni treba?
Prazni ste, prazni....

Kater ukrep pa ZARES sploh imamo? Jaz vem samo za enega. Cepljenje. Ki pa ne deluje toliko dobro, da bi zarad tega lahko imeli odprte države. To je pač dejstvo. Zato smo (tudi) proti temu ukrepu. Če nimamo boljšega, ne rabimo niti tega.

....ja pa higieno ( kar je OK), pa zapiranje države oz dela le te ter izključevanje neposlušnih....aa necepljenih sem mislil

https://www.youtube.com/watch?v=ziAu978dUuc

To morate pogledat, ta tip je za crknt smešn

Nooooo, se vam začenja svitati, da je to vse, kar dejansko imamo?
Da z vaše strani nimamo ničesar drugega kot eno samo kritiko na tisto malo, kar nam uspeva imeti?

Ja, ker to ne deluje, o drugem pa nočete slišat.

Firediver je napisal/-a:Nooooo, se vam začenja svitati, da je to vse, kar dejansko imamo?
Da z vaše strani nimamo ničesar drugega kot eno samo kritiko na tisto malo, kar nam uspeva imeti?

Itak da imamo, imamo na voljo že od začetka epidemije zdravila ki pomagajo ampak niso v uporabi. Praktično 0 stranskih učinkov in zmanjšanje hospitalizacije v veliki večini. Vsi to uporabljajo, razn razvitega zahoda, ker so pod vplivom farmomafije.

Preventiva je vedno pomembnejša od kurative!
In vi predlagate zdravila (kurativa), ko je že prepozno, pri cepivih pa očitate, da farmacija mastno služi?
Pa kje imate logiko?
Aja, za kritiziranje ne rabiš razmišljati...

Dejstvo je, da cepivo ne deluje. konc, pika, amen

Firediver je napisal/-a:Preventiva je vedno pomembnejša od kurative!
In vi predlagate zdravila (kurativa), ko je že prepozno, pri cepivih pa očitate, da farmacija mastno služi?
Pa kje imate logiko?
Aja, za kritiziranje ne rabiš razmišljati...

Sej to prepovedano zdravilo ki ga imam v mislih je za preventivo, da se bolezen ne razvije v hujšo obliko
No pri Ivermectinu je proizvajalcev verjetno 50, ker je generik in je "essential drug", ena tableta je na cente v refuzi. Pri novih zdravilih od Merca in Pfizerja je pa cena 600$ po škatlici. Efektivnost je praktično ista. Dej ti malo vklopi logiko zakaj smo tu kjer smo?

Cepivo od Pfizerja je 20€, vseh zdravil za rešit pacienta na intenzivi pa je za vsaj 1500€ + strošek zdravil za kasnejše odpravljanje dolgotrajnih posledic covida. Kje so še stroški medicinskega dela in opreme...no, kje je sedaj tvoja logika?

No sej ne pravim da nimaš prau, ampak cepiva niso imeli na začetku. Koliko koštajo odpravljanja stranskih učinkov cepljenja? Aja pa še sploh ne znamo dolgoročne stranske učinke.
Ker pa cepiva itak te ne naredijo imunega, je ivermectin dejansko bolj varna opcija kot pa cepivo, ker ivermectin je preverjeno in zdravilo ki ima praktično 0 stranskih učinkov.

Cepiva so bla dejansko super opcija, ampak glede na to da so študije delali farmacevti in ni blo nobene kontrole imamo sedaj to kar imamo. 98% zaščita pa to

A ni smešno, k že vsak mehanik pametuje katera zdravila so kul...

Mam v familiji stroko, ki razmišlja kot pravi znanstvenik in lahko z njemu debatiram o teh stvareh... še sam mi pošilja videje in gradiva. Drugače pa odkar mi je mama zbolela veliko študiram medicino, onkologijo, sledim študijam za to kar me zanima itd.

Že dalj časa je govora o ivermectinu. Uspešno ga uporablja dr. Zelenko, ki je doslej ozdravil vse njegove paciente, od Trumpa do Bolsonara. Brez stranskih učinkov.
https://www.bitchute.com/video/fjwitJt8ARxD/
Dr. Zelenku grozijo s smerjo. Številni zdravniki, ki so uporabljali ivermectin pa so naleteli na frožnje, nadlegovanja raznih korumpiranih zdravniških odborov in celo na množična odpuščanja.
https://www.bitchute.com/video/b5xuHx3LldEt/

https://www.bitchute.com/video/9H3prGUKg5eu/

Dr. Andrew Hill, ki je z raziskavo dokazal učinkovitost zdravljenja z ivermectinom je priznal, da ga je farmacevtski kartel plačal (podkupil) 40 mio $ ta MOLK.
https://lemediaen442.fr/big-pharma-ache ... ermectine/