danci1973 je napisal/-a:

cc09 je napisal/-a:... kako "neodvisni" so mediji (ne bo denarja iz državnih oglaševalcev brez upoštevanja agende),

Kje v tem dokumentu si to videl?

kako so "fact-checking" posrečeno dali v narekovaje

Seveda, gre za neslovenski izraz in je zato kar prav, da je v narekovajih. Le bolj konsistenten bi moral avtor biti s tem. Ali pa še bolje - uporabil bi lahko slovenski izraz preverjanje dejstev.

in kako neumne reklame so si izmislili.

Pametne reklame so izjemo redke...

Kje sem videl? Smo pozabili na trenje j**c sodnikom? A bi rad še za to prisluh? Zakaj pa misliš da imajo spisek medijev? In zakaj nekaterih ni na njem?
Factchecking sem dal zraven kot hec...Oni že vejo kaj to zares pomeni.

Firediver je napisal/-a:Vam ni čisto nič sumljivo, da je na internetu objavljena čisto vsaka "utemeljitev" na čisto vsak obstoječi pomislek?
Nekako, (po doslej videnem v predkoronskem času) čisto preveč "transprentno", da bi to bilo kar res. Ker je to prvič in ker je to "overarranged".

Zanimivo je tudi, da ste v to zdravilo tako prepričani, pa niste niti blizu tistemu delu strokovne stroke, ki ima največ podatkov o tem. Niti malo niste kritični do tega, da nemara ne veste vsega (ker vsega niso nikoli objavili), od ust do ust pa že vemo kako se nabira sočnost zgodbe.

Takih se je za bati, takih, ki mislijo, da vedo vse.

Torej, void, kakšen je tvoj namen da o tem pametuješ tukaj na tem forumu? Samopromocija, samopotrditev, pumpanje ega? Bi mogoče poskusil raje na kakšnem drugem, bolj strokovnem forumu v medicinski smeri ali so te tam že odrezali?
Si kaj v žlahti z limasom glede dobave vsega gradiva, ki ga objavlja v tej temi?

In spet vprašanje: Kako nameravate s to agendo skrajšati epidemijo?

Da, tu sem izključno zaradi samopromocije glih tako kot ti. ful mam neke finančne koristi zaradi tega, kot ti.
Kako boš pa ti skrajšal epidemijo? Z cepljenjem in lutanjem okoli bez testiranja? Z PCT?

Narediti je treba vse, kar je potrebno in z usklajenimi dejanji, da se maksimizira učinek!
Jaz sem laik, zato zaupam stroki. Imam svoje pomisleke ampak niso taki, da bi to objavljal kot skepticizem.
Meni ni treba nobene samopromocije, ker to področje ni moje področje in kot državljan promoviram vladne ukrepe, ne sebe!

Tako, da sva bolj različna kot si ti misliš. Pa tudi zate ne vem, jaz ne dobim čisto nič plačano. Lahko privzamete, da je moj motiv solidarnost do vseh, ki se poklicno ali zasebno usklajeno trudijo za skrajšanje epidemije.

Tudi vi bi bili lahko tako solidarni, ampak je vaša skepsa prevelika, da bi bili človeku - človek. Spomnite se tega, ko boste potrebovali medicinsko pomoč (za karkoli), kako ste se požvižgali na vse te borce ko je bilo najhuje.

Evo mal solidarnosti,
https://spored.tv/filmi/2016/peti-val/824/ , ne gledam kaj dosti TVja, še manj pa ZF, ampak tole je pa zanimo iz leta 2016 ...
Firerdiver , najdeš kakšno podobnost s trenutno situacijo ? Film je bil na A kanalu prejsni cetrtek.

pa imamo spet novo verzijo
https://siol.net/novice/svet/odkrili-no ... ona-569747

Tako hitro odkrivajo nove seve, da niso uspeli niti izolirati in kultivirati "kovid-19" virusa, kot ga sami imenujejo.
Izolacija virusa na postulatih dr. Roberta Kocha pa je prvi pogoj za razvoj in izdelavo cepiv.
Drugi pogoj je testiranje cepiv, ki traja cca 5-8 let, da potrdijo popolno varnost cepiva.


Če bo koga zanimalo kako elita izbira imena za nove seve in kateri sevi nas še čakajo?
https://www.bitchute.com/video/kw1tncHxc4QK/

Zanimiv kratek govor dr. Sean Brooks-a, Ph,D, Oxford. 48 objavljenih znanstvenih člankov, 23 knjig.
https://www.bitchute.com/video/eTxeBbwNtHZj/

Dokaznega gradiva, strokovnih pričebanj in verodostojnega avtentičnega materiala je več kot dovolj.
Vsak naj pride do zaključka po svoji vesti.
Ni potrebe po prepričevanju kdo ima prav in ni potrebe po "ad hominem".

Mislite, da bo prvič v zgodovini vsak zase naredil več, kot pa če delamo usklajeno skupaj?
To niti v teoriji ne deluje. Pa saj vam je malo mar za skupen cilj, važno da pride vsak do svojega zaključka.

pa daj se že umiri s to tvojo "usklajenostjo", ker tega tudi navidezno ni več! Če tudi tega ne vidiš, si pa res za na luno.

Vidiš, da je že vsaka država zase, celo naša stroka je potrdila ( ki ji ti tako zvesto verjameš), da ni usklajenosti oz kot so se izrazili- omikron je odnesel EU greenpass

sedaj spet nova različica, ki je šeeee boljjj kužna, s še več mutacijami, še bolj odporno na cepivo ( pa že delta je bila hudič...).... postaja prav tekmovanje, kdo bo našel "boljšo" različico...
mislim, da se bo začelo že 5 cepljenje oz 3 poživitveni..... v roku ne več ko 3 mesece od zadnjega cepljenja, sicer vse propade

Šele pomlad in toplejše vreme bo vrnilo stvari proti realnosti, predno pa se normalizira, bo tu že jesen/zima in nove različice ter 8. doza.....

A se ti sploh zavedaš, da smo vsi skupaj v isti godlji?

In vi skeptiki promovirate kaj? Promovirate obup, ker po vašem nič ne deluje. Promovirate kritiko kakšnegakoli upiranja epidemiji. Promovirate marsikaj drugega, samo usklajenega upora ne, ker je to po vašem enoumje in ker "se ponavlja zgodovina".

Ne hvala, ne bom vam nasedel!

Tudi v državah kjer so 95% "usklajeni", tega ni konec. Avstrija prepove vstop Dancem, ki so cepljeni, ker cepljenje ni dovolj, obenem pa uvajajo obvezno cepljenje. Halo. Logika?
Glede tega so lahko usklajeni samo bedaki, vsem drugim je jasno, da to pač ni dober način.

Firediver je napisal/-a:A se ti sploh zavedaš, da smo vsi skupaj v isti godlji?

In vi skeptiki promovirate kaj? Promovirate obup, ker po vašem nič ne deluje. Promovirate kritiko kakšnegakoli upiranja epidemiji. Promovirate marsikaj drugega, samo usklajenega upora ne, ker je to po vašem enoumje in ker "se ponavlja zgodovina".

Ne hvala, ne bom vam nasedel!

Trooololololl
Kako se ti da...

Ostali: kaj če ga glede te teme ignoriramo?
"Tolčt" kamen z lesom je dolga...

On pravi da mi promoviramo obup on ne samo promovira obup, on promovira dobesedno laži o mesiji v obliki cepiva in daje lažno upanje

Moj predlog je da naredimo isto kot BIH, Florida, Texas, Švedska, se odpremo, uvedemo preventivne in zgodnje metode zdravljenja kot to dela južna amerika in japonska, pošiljamo na dom vsem C in D vitamin ZASTONJ itd itd. in kaj bo bo. Kaj je kaka druga izbira? razn če bi radi uničili komplet gospodarstvo, duševno zdravje ljudi, še posebej otrok in razdvojili folk še bolj kot je -> ampak mislim da točno za to izrabljajo epidemijo.

...ter sesutje javnega zdravstva in prikaz zasebnega kot odlične rešitve.

Ne vem kako bodo zadržali zaposleni v zdravstvu, ko ne bo več bonbončkov pri plačah in bodo hodniki zopet polni pacientov (ne govorim o kovid oddelku, tam je res trda, ampak skoraj vseh ostalih).

To tudi mene zanima, ker pri nas do dohtarja v zdravstvenem domu sploh ne moreš priti, pa nimajo nobenega covid bolnika, niti niso šli dohtarji in sestre v delat v covid oddelke. Enostavno ne javljajo se na telefon, briga njih. Odvadli so se delat, samo še covid obstaja, o eksploziji onkoloških bolnikov v poznih stadijih pa noben ne govori. To so kolateralne posledice, ki bojo odnesle veliko več ljudi kot sam covid.

Pa ne samo to, mislim da bo treba zgraditi po epidemiji kak sanatorij za zdravit vse psihične probleme zaradi epidemije, še posebej pri mladostnikih in otrocih, ki jih je stroka in politika totalno uničila.

Void, a mogoče ti trpiš za posledicami česa?

Najprej omeniš tole:

void je napisal/-a:Mam v familiji stroko, ki razmišlja kot pravi znanstvenik in lahko z njemu debatiram o teh stvareh... še sam mi pošilja videje in gradiva. Drugače pa odkar mi je mama zbolela veliko študiram medicino, onkologijo, sledim študijam za to kar me zanima itd.

Potem pa predlagaš tole:

void je napisal/-a:
Moj predlog je da naredimo isto kot BIH, Florida, Texas, Švedska, se odpremo, uvedemo preventivne in zgodnje metode zdravljenja kot to dela južna amerika in japonska, pošiljamo na dom vsem C in D vitamin ZASTONJ itd itd. in kaj bo bo.

Sedaj pa me zanima, kakšno stroko sploh imaš v familiji in kakšno gradivo bereš, da prideš do takega predloga?
"In kaj bo bo" je bolj odraz obupanca, ki nima več ideje kako naprej kot pa, da bi to bil pravi znanstveni pristop, ki sproti analizira podatke in pripravlja nove ukrepe in cepiva. Tudi časi so preveč resni, da bi zašli v takšno brezglavo eksperimentiranje, ko ljudje umirajo.

Še en dokaz več, da limasov "vsak naj naredi svoj zaključek" ne more biti produktiven, ker bo vsak po svoje pobezljal in dejansko (fizično) ne bo narejenega čisto nič proti epidemiji. Še več: epidemiji se s tem pretiranim teoretiziranjem in neaktivnostjo z dejanji celo pomaga, da se še bolj razpase!

Me prav zanima, kdaj bodo skeptiki - brez izjeme teoretično dobro podkovani - ugotovili, da štejejo samo dejanja. In tam so mrzli. Kot vsi teoretiki.

Pa tudi vsi tisti, ki tulijo, da je treba za razvoj cepiva vsaj 8 let, obenem pa stroka odkriva nove seve in je treba ukrepati takoj...kako si zamišljate, da je to izvedljivo?

Pa se tebi ne zdi, da so te drugačne pristope (ki so tudi veliko bolj uspešni kot naš ekstremni) se tudi odločila stroka? Al so se to odločili neki šalabajzerji? Pač naša in druga evropska stroka totalno ignorira kako lahko ene države živijo popolnoma normalno, mi pa moramo živet kot da smo v zaporu. Niti nisem videl znanstvene razlage zakaj je temu tako, pač obstajajo primeri ki se ne omenjajo, niti noben ni nikdar pojasnil zakaj je temu tako.

Pač pristopi reševanja epidemije so različni očitno. Preden začneš trosit neumnosti in se zgražat malo primerjaj smrtnost švedske in austrije npr, ki so enake velikosti. Ena je totalno liberalna, druga pa ekstremna pri reševanju epidemije. Pa boš mogoče pršu do razlage zakaj sem to napisal. Evo samo zate sm našel in izrezal. Če so PCT, lockdowni in omejitve, zakaj je potem situacija dejansko ista na švedskem in avstriji? Razn če seveda se vsak po svoje odloči kaj je covid smrt, kar itak znamo da manipulirajo in ni nekega standarda na europskem nivoju.

https://www.photobox.co.uk/my/photo/ful ... 4442393636

Pa bo kar bo? Zelo znanstveno...

Meni ni treba nič primerjati, jaz sem laik in zato verjamem stroki, ki ima vse podatke, pooblaščen dostop do vsega možnega, tudi do tistega, kar še ni splošno objavljeno. Sem prepričan, da so na tekočem tudi z vsem tem gradivom, ki ga pripenja limas v to temo.

Tako, da vedno dopuščam možnost, da jaz osebno ne vidim celotne slike, ker nisem dovolj "visoko", da bi videl čisto vse aspekte, ki jih strokovna skupina premleva, vprašanje če bi jih kot laik pravilno tolmačil, vsekakor pa že zdaleč nisem primeren, da bi jim delal revizijo.

Potem je tu še politika. Hja, tudi politik nisem, niti pri koritu, da bi vlekel na ušesa njihovo logiko.

Ampak na splošno, je strokovna skupina in politika taka kot je. Še tako rahel red še vedno dosti boljši od anarhije, ko je vsak zase največji doktor, ko ga kaj zaboli, pa brž na urgenco. Hinavščina je še toliko večja s strani skeptikov, ker se zaradi premajhnega deleža cepljenih ne moremo kot enotna družba napredovati z ukrepi in bo družba vedno preveč heterogena zaradi oseb z preveč različnim št. cepljenj tako, da je znanstveno sledenje učinkov cepiv in drugih zdravil zelo oteženo.
Ne pa biti tako površni, da bi rezultate iz Izraela prekopirali kar v Slovenijo. Smo že ugotovili, da covid ne učinkuje povsod enako. Treba je dejansko razumet, kaj se dogaja, ne pa eksperimentirat na približno. Eksperimentirali "na približno" so v lagerjih med drugo svetovno vojno.

Skeptiki domnevate, da so dosedanji rezultati borbe porazni in bi kar kapitulirali (no ja, po pravici niti borili se niste). Jaz pa pravim, pravi boj se šele začenja. Ampak vse ob svojem času.

Nekaj je zagotovo - stroka ne bo nikoli obupala.

limas je napisal/-a:Že dalj časa je govora o ivermectinu. Uspešno ga uporablja dr. Zelenko, ki je doslej ozdravil vse njegove paciente, od Trumpa do Bolsonara. Brez stranskih učinkov.

Si malo zamešal hydroxychloroquine in ivermectin? Zelenko se Covida loteva s prvim...

Tukaj pa si lahko pogledaš, s čim so 'zdravili' Trumpa - niti hydroxychloroquine-a niti ivermectin-a ni na seznamu:
https://www.beckershospitalreview.com/pharmacy/8-drugs-trump-has-been-given-for-his-covid-19-treatment.html

void je napisal/-a:Pač pristopi reševanja epidemije so različni očitno. Preden začneš trosit neumnosti in se zgražat malo primerjaj smrtnost švedske in austrije npr, ki so enake velikosti.

Gostota poseljenosti, morda?

Na Švedskem živi na enem kvadratnem kilometru 25.4 oseb, v Avstriji pa 109 (v Sloveniji 103, v Izraelu 400, ...).

@Danci Protokol, ki ga navajaš ni od dr. Zelenka. Ne vem čigav je ta protokol, zagotovo pa dr. Zelenko ne daje REMDESIVIR-ja, ki je odgovoren za tisoče smrtnih primerov zdravljenih od kovida po bolnicah na Zahodu.
Glede uporabe hidroksiklorokina se strinjam. Imaš prav. Tukaj se popravljam:
https://faculty.utrgv.edu/eleftherios.g ... index.html
Remdesivir je smrtno nevaren. Vir:
https://www.bitchute.com/search/?query= ... kind=video