Žal mi je za mulčka,nekdo pa bo konkretno nayebal.To je čisto zadnji Civic a ne?

js še psa ne bi pustil zaprtga v avtu, kaj šele otročička. Malomarnost matere je sigurno, vprašanje je pa zakaj je zagorelo...

Bogi otroci.
Osebno pa ne razumem ljudi kako lahko pustijo otroke v avtu? Neodgovorno ravnanje. Malomarnost.
Me je kar groza če samo pomislim na to... Kakšne bolečine so to.
Je pa to nova honda civic ja.
A se že kaj ve zakaj je zagorelo? Baje je bilo slišat eksplozijo? Pa po slikah je videt, da je prednji del bolj kot ne ostal cel. Notranjost pa neprepoznavna.
to se je moralo kaj zadaj vžgat?

lahko da sta se otroka igrala pa sta kaj zakurila, lahko da je prišlo do samovžiga, nikoli se ne ve, sigurno bodo raziskali. Pri opeklinah je hudič, ko se v določenih primerih ne da pomagat samo ure se odštevajo do konca, upam da tukaj ni tako hudo.

mislim, da more biti naknadno vgrajena plinska napeljava ker če bi tank bencina razgnalo nevem kako bi otroka preživela ker je tank pri naketerih avtih pod zadnjima sedežoma.

bucko_99 je napisal/-a:js še psa ne bi pustil zaprtga v avtu, kaj šele otročička. Malomarnost matere je sigurno, vprašanje je pa zakaj je zagorelo...

Teoretiki ste jebena sila. Mati je bila sama s tremi otroci - probaj ti s tremi otroci iti v trgovino ali pa v gostilno in tam pametuj o malomarnosti, ko ne moreš dihati, nimaš pet minut cajta in se moraš znajti kot veš in znaš. Ti je bilo očitno vse k riti prinešeno, da lahko na podlagi zgorjenega avta ocenjuješ o malomarnosti drugih.

lovec1990 je napisal/-a:mislim, da more biti naknadno vgrajena plinska napeljava ker če bi tank bencina razgnalo nevem kako bi otroka preživela ker je tank pri naketerih avtih pod zadnjima sedežoma.

Bi se strinju s tem..boga otrocka

uros11 je napisal/-a:

bucko_99 je napisal/-a:js še psa ne bi pustil zaprtga v avtu, kaj šele otročička. Malomarnost matere je sigurno, vprašanje je pa zakaj je zagorelo...

Teoretiki ste jebena sila. Mati je bila sama s tremi otroci - probaj ti s tremi otroci iti v trgovino ali pa v gostilno in tam pametuj o malomarnosti, ko ne moreš dihati, nimaš pet minut cajta in se moraš znajti kot veš in znaš. Ti je bilo očitno vse k riti prinešeno, da lahko na podlagi zgorjenega avta ocenjuješ o malomarnosti drugih.

Nečakinja ima triletnega sina,pa ga komaj dohaja,kaj šele tri takšne

xxl je napisal/-a:

uros11 je napisal/-a:

bucko_99 je napisal/-a:js še psa ne bi pustil zaprtga v avtu, kaj šele otročička. Malomarnost matere je sigurno, vprašanje je pa zakaj je zagorelo...

Teoretiki ste jebena sila. Mati je bila sama s tremi otroci - probaj ti s tremi otroci iti v trgovino ali pa v gostilno in tam pametuj o malomarnosti, ko ne moreš dihati, nimaš pet minut cajta in se moraš znajti kot veš in znaš. Ti je bilo očitno vse k riti prinešeno, da lahko na podlagi zgorjenega avta ocenjuješ o malomarnosti drugih.

Nečakinja ima triletnega sina,pa ga komaj dohaja,kaj šele tri takšne

Verjetno imaš otroke ai pa ne vem... si pozabil določene stvari? Tudi, če jih imaš dvajset jih ne moreš samih v avtu puščat!!!! Kaj tukaj ni jasnega? Ne bom trdil kaj je bilo in kaj ne ampak, če jih je pustila v avtu same je to NEDOPUSTNO!!!!!!!

lp

p.s. se mi pa cela družina smili. Upam, da bo z njimi vse v najlešem redu.

xxl je napisal/-a:

uros11 je napisal/-a:

bucko_99 je napisal/-a:js še psa ne bi pustil zaprtga v avtu, kaj šele otročička. Malomarnost matere je sigurno, vprašanje je pa zakaj je zagorelo...

Teoretiki ste jebena sila. Mati je bila sama s tremi otroci - probaj ti s tremi otroci iti v trgovino ali pa v gostilno in tam pametuj o malomarnosti, ko ne moreš dihati, nimaš pet minut cajta in se moraš znajti kot veš in znaš. Ti je bilo očitno vse k riti prinešeno, da lahko na podlagi zgorjenega avta ocenjuješ o malomarnosti drugih.

Nečakinja ima triletnega sina,pa ga komaj dohaja,kaj šele tri takšne

nisem noben teoretik in tudi nič mi ni prinešeno k riti. Od 22.leta živim samostojno in poleg rednega študija sem še 8 ur dnevno delal-ampak to še vedno nima veze z temo...
Otrokov se nikoli ne pušča v avtu. To da jih ne dohajaš vem, ker skačejo sem ter tja, ampak v avto se pa otrok ne pušča. Če druga ne zaradi hipertermiije, saj je v avtu poleti hitro čez 50 stopinj. Najbolj hudo je samohranilkam, si na rame nanosijo 3 otroke, očetov pa od nikoder. Na koncu bo pa ona odgovarjala zaradi malomarnosti. Tako je.

Meni je tudi tule o malomarnosti matere malce neprimerno govoriti... verjetno tisti ki o tem govorite nimate svojih otrok, zato se malo zadržte s takimi komentarji...

Ker je pa le logično, da je velika verjetnost, da se parkiran avto vžge oz. celo eksplodira...

Ne vem pa kaj je narobe, če jih tistih 5min, ko greš fasngo kupt v avtu pustiš? Kaj bodo dehidrirali v tem času? ker se oken na vozilih ne da odpret? itd...?

Sta pa boga tamala, ni pa tu pod razno mater kriva za tole...

Mislim da je malo prehitro govorit o malomarnosti,... Mogoce je zenska pustila otroka v avtu, ker je not skocila SAMO po eno stvar? Samo po plenice,.... Samo cigarete... Al pa mogoce samo cokolado za otroke ? ... Kje pa pise da jih je pustila v avtu in se odpravila v dvourni soping? .... Mam otroka in se mi ne bi zdelo nic spornega ga pustit v avtu, medtem ko skocim noter po samo eno stvar ? ...

Saj piše, da je bilo pred hoferjem, če bi kdo od teh moralnih mojstrov vsaj prebral kak članek preden bi obsojal...

Najlažje je najenostavnejšo stvar naredit in to je mamo obsodit, da bi se pa kdo poglobil, kako lahko pride do eksplozije v precej novem avtu, na parkirišču, neeee to je pa pretežko...

Tisti ki imamo otroke vemo, da ravno za vsako stvar jih pa ne boš iz avta ven dajav......... tisti, ki jih pa nimajo govorijo pa o malomarnosti.

Noben normalen človek ne pusti tri ali petletnega otroka v avtu in gre v trgovino, pa četudi samo za pet minut! Pa a ste resni? In da se to zdi normalno še nekaterim na tem forumu, ki dejansko imate otroke - Bog vam pomagaj, pol boljše da jih nimate. Sam imam dva otroka, pa ne pomislim, da bi ju pustil sama v avtu. Izgovarjat se na to, da se ne da treh kontrolirat - ja hudiča, če tega nisi zmožen, jih ne sploh imet. Ni pa to nič čudnega pri današnji "vzgoji", ko so vse druge okoliščine krive, sam vzgoja staršev ne - treba je otroke tudi vzgajat, ne pa samo delat. Moji 6-letni hčerki še enkrat ni prišlo na pamet, da bi mi delala scene v trgovinah - je pač vzgojena in sem stara šola za razliko od današnje "permisivne" vzgoje, ko številni puščajo svojim "sončkom" vse namesto da bi jih vzgajali...

Se opravičujem za offtopic, ampak me pogreje, ko vidim kako neodgovorni so nekateri starši, pa se jim to za povrhu zdi še povsem normalno

Me pa res prav zanima kako na bencinski črpalki stojiš z otrokom v vrsti pred blagajno, da ne bo otrok slučajno 3-5min sam v avtu.

Dokler je otroke dovoljeno puščati v vozilu in dokler se avtomobili ne vžigajo spontano, ni mogoče govoriti o krivdi matere, da se je avto vžgal, ker ga verjetno ni sama prižgala in torej tudi ne o malomarnosti. Tisti, ki materi očitate krivdo, se najprej prepričajte, kar je prepovedanega sploh storila. Odgovor je nič - nič prepovedanega ni storila in ji ni kaj očitati. Imamo pa pompozne novinarje, ki blodijo o tem, da je mati šla po nakupih, da je pustila same otroke v avtu in so jo že vnaprej obsodili, kljub temu, da ni storila nič prepovedanega. Ni pa nikjer nobenega, ki bi mami pomagal pri nakupih, namesto da je tri otroke v starosti do petih letih morala s sabo vzeti po nakupih.
Tako da one blodnje zgoraj, da je malomarnost matere, so samo blodnje.

Speedfighter je napisal/-a:Noben normalen človek ne pusti tri ali petletnega otroka v avtu in gre v trgovino, pa četudi samo za pet minut!

Zakaj ne? Se bo stopil? Bo hudo trpel? Ga bodo ukradli? Najbolje ga je do 18 leta voziti s seboj, da vzgojiš pussija, da potem se zgraža po forumih, ker je mulc tri minute sam. Aja, po mestih je jasno drugače, vata, pa to.

Vsi ki puščate otroke v avtomobilu, upam da vam je ta zelo nesrečna zgodba dober nauk, DA JIH NE BOSTE NIKOLI VEČ pustili same v AVTOMOBILU. A vidite kaj se lahko zgodi, ČE jih pustite? Lahko debatiramo še tri tedne, to kar se je zgodilo je PRAKSA.
Ko sem živel nekaj časa v zda, se mi je zdelo neumno da imajo zakonsko določeno da še pri 15 letih more biti varuška za otroka, če staršev ni doma. Sedaj ko sem "starejši" se mi pa zdi to super.