emozul je napisal/-a:Gosic, se popolnoma strinajm s tabo.
Limas, cc09, void,... in podobno misleči, bi si mogli prebrati kakšno znanstveno razlago.
Znanstveno razlago česa? Da ima Nizozemska 85% cepljenih pa vozijo ljudi v Nemčijo na zdravljenje? Da ima Singapur 95% cepljenih, pa imajo omejitev druženja na 5 ljudi?
Vi si morate prebrat "naše" razlage. Ko smo rekli že leto nazaj, da samo cepljenje ne bo ustavilo epidemije. In če se spomnete, so takrat tudi znanstveniki to govorili, da bo tudi po cepljenju še zmeraj treba nosit maske in vse ostalo.
Tvegani se naj cepijo, obvezno zarad mene, ostale se naj glede cepljenja pusti na miru, za njih pa naj veljajo ukrepi, ki so smiselni in ki jih je možno upoštevat. Ne da se sili v cepljenje mlade, kmalu tudi otrok, če so pa na intenzivni 80 letniki. Znanstvene razlage za to še zmeraj nisem slišal. Razen te, da otrok ne bo okužil babice...čeprav je tudi cepljen lahko, in čeprav jo lahko okuži tudi kdorkoli drug, in čeprav se naj zaboga ona cepi, ne pa otrok, če je ona rizična.
Da ne govorimo o tem, da ne more nekdo po tv govorit, naj otroci delajo to in to, da ne bojo fentali babice. Kaj pa če ona vseeno umre zarad korone ali pa česarkoli drugega? Kdo bo to razložil 7 letniku, da ni on kriv? Ste zmešani?
Pa še to, danes imamo za necepljene praktično enake ukrepe kot lani ta čas. Ne moremo v gostilno itd. Ostali lahko. Okuženih pa 2x tolk, čeprav je necepljenih več kot pol manj kot jih je bilo lani necepljenih, pa še ogromno prebolelih od takrat. Znanstvena razlaga za to?