To ni res. Spodnji link in citat velja za Berlin:
The decrease in PM10 concentrations was about half as large, with an average of −12.8% during the two periods.
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 102200437XIn če greste gledat študije je podobno v večini mest.
Jaz ne trdim, da ni pridobivanje materialov za baterije ekološko sporno. Sporna pa je fosilna agenda, ki zavira razvoj že več kot sto let. Vedno poslušamo enake floskule, ki so financirane s strani velikanov, ki z gorivi obračajo ogromne dobičke. Ravno pred kratkim je bilo o enormnih dobickih najvecjih arabskih distributerjev fosilnih goriv:
https://siol.net/posel-danes/novice/sav ... kom-601531In marsikateri znanstveniki opozarjajo na to, pa se jih hitro utiša. Veste denar je sveta vladar. Denar kupuje mnenja. In medij je tudi financiran.
Večini ljudem je pač simple prijet ročko, natočit in drgnit pleh do naslednjega tanka. Ampak koliko generacij še, če sploh v množini, dvojini ali le še ednini?
Jasno je da EU je pljunek v morje pri vsem tem. Mislim da bodo svetovljani prepozno ugotovili, da se od denarja težko živi, če ni hrane in vode. Predvsem užitne. Ta civilizacija drvi v propad, to je moje kratko mnenje. Na eni strani vojne, na drugi vojni -kovid dobickarji, na tretji uničevanje narave, habitatov in ekosistemov. Predvsem pa ljubitelji moči, nadzora in kapitalizma.
D12J12 je napisal/-a:Ravno danes pogledal posnetek
https://youtu.be/o385Y4dAKNo pri 7mi minuti, ko sam Mate prizna, da niso glavni problem avtomobili. Med korono ko je celi svet obstal so se emisije zmanjšale za samo
5%. Toliko o tem kje tiči glavni problem, ne v končnih izdelkih, ampak v tistemu pred tem.