Garancija je zakonsko predpisana in se nanaša na tehnično brezhibnost stvari. Vsebino podaljšanega jamstva določi enostransko prodajalec, splošni pogoji, drobni tisk, kjer pa ponavadi vseeno zelo jasno piše, da ne gre za isto stvar kot pri zakonski garanciji (vsaj pri VW) in približno kaj naj bi jamstvo krilo. Osebno to razumem kot neko sredstvo za vzdrževanje "imidža" znamke. Če gre pri avtomobilu kak tak del (ali pri taki osebi) da bi se razvedelo, da je avto nezanesljiv, da ima motor probleme, da je šlo kaj pomembnega "nalašč" takoj po izteku zakonske garancije, potem je to del dogovora o jamstvu, sicer pa ne

Zadaj je verjetno tudi zavarovalnica s svojimi pogoji. Je pa to tako ustaljena praksa in kot rečeno so stvari običajno dovolj jasno napisane, da ne gre za nobeno goljufanje. Sploh bi bilo pa težko s to idejo prodreti v Sloveniji, kjer se kljub sodbam vseh najvišjih sodišč banke še vedno pravdajo zaradi pogodb o frankih, ljudje pa večinoma še vedno ne razumejo v čem je bila kršitev pravic potrošnikov (kreditojemalcev), ampak to je že raztegovanje teme.
Dejansko pa avtor niti ni napisal kaj je želel popraviti, da bi imel sploh kdo tukaj predstavo, ali bi bil glede na "običajen" obseg teh podaljšanih jamstev, do popravila upravičen...