3,6 dneva pa ja ni problem sedet, pa še zastonj imaš vse...

po moje, če keša nebi imel bi raje šel se oddahnit za 3 dni

A ni nov zakon če ne morš plačat greš sedet za tok časa, da naj bi odplačov pol ti pa dajo še prostovolno delo za delat, se mi zdi, da je nakak tako. S pritožbo hm dvomim da boš kej dosegu oz. da ti bo ratal da vse skupej zastara. Probat pa seveda ni greh.
Lp.

1. pritožba ni več možna, ker imaš 8 dnevni rok za pritožbo, tko da že zajebal!
2. če si dobil plačilni nalog od policije ne boš dobil sodnika, torej mu ne boš mogu nič razložit, ker pač ne boš prišel do njega!

Jst ti svetujem, da ne plačaš, pol pa če zastara prou, drugače ti bodo pa utrgal, ko boš imel redni dohodek na računu!

p.s.: pa še to, nisi dobu tako kazen (oziroma vsaj dvomim v to) zaradi prevelike hitrosti ampak ker nisi vožnje prilagodil razmeram na cesti!

BiMMER je napisal/-a:1. pritožba ni več možna, ker imaš 8 dnevni rok za pritožbo, tko da že zajebal!
2. če si dobil plačilni nalog od policije ne boš dobil sodnika, torej mu ne boš mogu nič razložit, ker pač ne boš prišel do njega!

Jst ti svetujem, da ne plačaš, pol pa če zastara prou, drugače ti bodo pa utrgal, ko boš imel redni dohodek na računu!

p.s.: pa še to, nisi dobu tako kazen (oziroma vsaj dvomim v to) zaradi prevelike hitrosti ampak ker nisi vožnje prilagodil razmeram na cesti!

Ja pritozil se bom!!! Mam se 8dni za pritozbo.
kazen sem dobil ker nisem prilagodil vožnje prilagodil razmeram na cesti.
Mas prav TNx!!!
Aja najbolje da se zgovarjam da je krivo cestno posjetje saj je bla ura pol osem cesta pa ni bila ne posipana ne spluzena!

Ja kako pa to, a si šele zdej dobil plačilni nalog???
Ja to je pa pol prou, 8 dni po prejemu naloga imaš možnost pritožbe! Tko da pritoži se pa bo! Napiši vse okoliščine ki so bile na cesti, koliko si peljal itd...

Hey bimmer ves kaj mi je najbolj cudno!!!
Nesreco sem imel oktobra pa niti jaz niti onemu ki sem avto ruknil ni noben dobil zapisnika!!!
Zdaj par mesecov po tem sem dobil prvo potrdilo!
Ja zdaj sem komaj dobil poloznico!!!
ZAminivo pa je bilo tudi to da policaja nista sla niti pogledat kraj nesrece!!
Enih 200mm vstran sta naredila zapisnik in to je to!!!

Napisi se da niti ni bil opravljen ogled kraja prometne nesreče! Sej pravim, v pritožbo napiši vse, česar se spomniš, kaj je bilo!

hehe bimmer!!!
Se nekaj morm povedat!!!
Sem danes dost razmisljal o nesreci!!!
In sem najdel neke lukne!!!
1-va, policaji niso sli gledat kraja nesrece enih 100m vstran smo bli!!!
In se lahko zgovarjam da niso videli da cesta ni bila prevozna!!
2-ga, v pritozbo sem tudi napisal da se je en voznik pripeljal do policaja ko je pisal o nesreci in mu rekel da cesta nmi prevozna in mu rakel da je nujno potrebna sol!!
3-jic, kako je s tem ce v odlocbi o prikrsku kaj narobe napisejo, mogoce so me hoteli, zaje***!!
Napisali so mi sam ko sem trcil v vozilo pred menoj sem trcil bocno z levim delom za 90stopinj!!
Kar pa ni res bil je desni bok vozila!!!
Pa tudi slikali so policaji!!!

Kaj pravis bimmer?? Pa tudi mnenja 4sejla pa gforsa bi rad slisal!!
LP monster_d

1.Čaki, to pa ne kapiram, kako so lahko slikal, če niso delal ogleda? A se res dobro spomniš, da niti pogledat ni prišel, kako stojijo vozila! Ker če je slikal je najbrž bil zraven!

2.To pa kr napiš, čeprov spet nevem kolko ti bo to pomagalo, ker nimaš nobenih podatkov o priči. Veš če mene vprašaš boš težko kaj dosegel, sicer pa probat ni greh.

3.Glede napačne navedbe poškodbe vozila...točno nebi vedu teh prometnih zadev, se bolj spoznam na kazenski postopek in ne tok na te prekrške, tko da bi težko govoril o tem, je pa sigurno, da to na kazen ne bo vplivalo, ker prekršek je bil storjen, pa ni važno al si priletel v levo al v desno stran!

Spomni se še kaj, mogoče kaj najdeva, kar ni bilo zakonito

Ne s slikanjem sem mislil da so mi slikali avto, kraja nezgode ki pa je bilo 100m vstran ko so pisali zapisnik pa niso slikali, spure koles, pa to mislim!! Se pravi da so naredili napako, vejst je bilo mrzlo ki se jim je dalo ven z avta it!!
Drgac pa so mi napisal da je bil avto ruknjen na levi je pa bil na desni!!
Potem imam dve prici, dva sosolca ki sta se peljala z mano!!
Pa tudi oni oskodovanec je bil kool in je dejal da je cesta slabo prevozna!!!
Se je strinjal z mano, pa sma se nasploh menla brez kreganja!!!
Potem meni so po neuradnih podatkih ocenili skodo za 60k njemu pa za 80k!!!
Policijo sem pa klical jaz ker sem milsil da je krivo cestno podjetje ker ni spluzilo!!!
Na cesti pa je bilo veliko snega, pod snegom pa je bil led ki se ni videl!!

Na zahtevo uporabnika smo prispevek izbrisali.

GFors: Ne, on ni dobil kazen za prehitro voznjo, ampak zato, ker ni prilagodil vožnje razmeram na cesti. To pomeni, da tudi če si ti peljal 40, al pa 20 pa si se zaletel še vedno ni bilo prilagojeno, tko da tuki se bolj malo da naredit. Žal tko je, po zakon bi prilagodil vožnjo razmeram le tako, da se nebi zaletel, pa čeprav moraš peljat samo 5 km/h ali celo stati...tko je to!

Sej pravim, napiši, kar se spomniš, pa napiši postopek policistov, čim bolj probaj razložit zadevo, mogoče ti rata pri na zagovor k sodniku, tam je pa lažje razložit. Pa kakšen odvetnik ti tudi nebi škodoval v taki zadevi...

Na zahtevo uporabnika smo prispevek izbrisali.

GFors je napisal/-a:Bimmer sej vem, zato pa pravim da je to tanek led, ker tudi če bi vozil 5km/h kot praviš in se zaletel, bi dobil kazen zaradi neprilagojene hitrosti (to sem tudi imel v mislih zgoraj ).
Monster_d, pač razpiši se, ni druge; vse kar ti pride na pamet. In upaj na najboljše (zastaranje).

Hvala vama fanta, ce bi vsi tako pomagali, eh rajsi bom tiho!!!
Potem se nekaj vaznega sem se splomnil, kar bi lahko pomagalo!!!
Oni avto pred mano je mel abs!!! Je sam rekel, pa se njemu je malo spodrsavalo!!!
Vesta zakaj sem se zaletel!!!
Pred mano je bilo par avtom, ki so zaceli bremzat!!!!
Ker je cesta bila vedno slabsa!!!
Oni pred mano je prav tako zacel bremzat, ampak zaradi abs-a se je ustavil mene pa je zacelo nesti!!!
Jaz sem vozil recimo 40km/h oni pred mano pa kakih 30km/h!!!
Samo pol mi pa se lahko recejo da nisem mel varnostne razdalje!!!