Firediver je napisal/-a:Kolikor vem, ti zavarovalnica izplača škodo za nalet na divjad samo če imaš za to zavarovano in si naletel na divjad na odseku ceste, na katerem ni v veljavi prometni znak "divjad na cesti".
Če naletiš na odseku, kjer ta znak velja, "si bil pa opozorjen, da je divjad na cesti" in ne dobiš nič..Popravite me, če se motim!
Vsekakor, bolje preprečiti kot zdraviti!
Koliko ta piščalka pomaga pa ne vem..

Motiš se
zavarovalnica ti mora poplačati škodo povzročeno od divjadi ne glede na znak. Nazadnje ti lahko stojiš na cesti, pa ti košuta skoči na havbo.
Tole z znakom je uporabno v drugih primerih, kadar nimaš avta zavarovanega. Namreč, če ni znaka, lahko od lovske družine iztožiš znesek škode. LD odgovarja za škodo povzročeno od divjadi (tudi recimo če ti prašiči travnik prerijejo, ali pa medved ovco raztrga, isto je to). L se ekskulpira s tem, da upravljalcu ceste naroči naj postavi znak. V tem primeru si bil opozorjen in škodo kriješ iz žepa ali pač zavarovalne police. Tukaj je sicer še več variacij, povezanih s planom odstrela, količino divjadi, primeri, ki se odvijajo na sodišču znajo bit prav smešni.
Če imaš pa avto zavarovan, ti pa pač zavarovalnica mora izplačat. Je isto kot da bi rekel, da ti ne bodo izplačali škode iz kasko zavarovanja, če si bil sam kriv. Pač ta zavarovanja so namenjena škodnim dogodkom ne glede na krivdo...
Lp Mrcina
Pod pokrovom pa (že) 86 hrčkov...
dihtunga.press