On je vzoren voznik, vozi defenzivo in v okviru omejitev!

Takšni vozniki te spravijo ob živce in ovirajo promet. Pomojem, bi mu mogli izpit že zdavnaj vzet, ampak po zakonu ima izpit do 80 leta in mu nič ne moreš. Zanimivo da ni naša vlada spremenila zakona, da bi voznki po 65 letu morali opraviti test pri katerem bi stestirali njihovo odzivnost in sposobnosti vožnje.

na 5 let bi moral vsak jit na psiho/fizične teste za sposobnosti in nato še izpit iz cpp-ja.že tuki bi spucali nekaj pacientov. pa še to bi mogli nardittist ko se pelja 70km/h in dela kolono bi dobil enako kazen ko tisti ki pripelje 110km/h, saj takšni še veliko bolj ovirajo promet delajo voznike "živčne". na slovenskih cestah je prava redkost še videt kakega yugeca ali katrco. vsi imamo dobre avte, ki z lahkoto dobi hitrost 90km/h. napram iz 20 let nazaj, ki so komi dosegli 90km/h.

Dobro vprašanje komu vzeti vozniško?
Vsakemu,ki pije alkohol in potem vozi kot da je cesta samo njegova in ,da ga briga za ostale udeležence cestnega prometa.Večino nesreč povzročijo vinjeni vozniki,ki pa odnesejo v večini primerov celo kožo,proti nič krivim nedolžnim žrtvam .
Starejši ali pa mlajši udeleženci pa se najdejo ,ko so bol previdni ali pa počasni ne tako spretni,kot ostali pa nas kdaj tudi jezijo.Ohranite mirno kri,tudi mi se staramo

jaz bi vzel vozniško unmu ki je dal vozniško temu dedku

michelin je napisal/-a:Dobro vprašanje komu vzeti vozniško?
Vsakemu,ki pije alkohol in potem vozi kot da je cesta samo njegova in ,da ga briga za ostale udeležence cestnega prometa.Večino nesreč povzročijo vinjeni vozniki,ki pa odnesejo v večini primerov celo kožo,proti nič krivim nedolžnim žrtvam .
Starejši ali pa mlajši udeleženci pa se najdejo ,ko so bol previdni ali pa počasni ne tako spretni,kot ostali pa nas kdaj tudi jezijo.Ohranite mirno kri,tudi mi se staramo

Živ,
se absolutno strinjam s teboj. Vsakemu, ki vozi pijan in misli, da je cesta njegova in ga briga za ostale! To absolutno.
Ampak... Končno tudi tale dedek je vozil tako, kot da je cesta njegova (pozabil sem povedati, da je to počel ob najbolj prometni uri in za njim je bila hitro kolona, kmalu pa tudi pred njim, ker je promet dobesedno zaustavil v obe smeri), vijugal po cesti (to sem napisal) in to ZELO vijugal po cesti (na sosednji pas in nazaj). Se ustavljal in zaustavljal promet in to iz OBEH smeri. Zaradi takih pacientov človek postane živčen, ko si živčen pa je veliko večja verjetnost, da boš storil kaj takšnega, ko drugače ne bi.

saj po novem mislim da bodo na 10 let preverjali sposobnosti voznikov...
imam prav?

Ko bi jih le. Samo kaj ko gledamo starostno strukturo slo voznikov, je v le tej vecina voznikov nad 45let starosti, in ti so naredili izpit pred cca 25 leti ko se niso poznali kroznih ipd. Da nerecem koliko se je spremenila cesta v tem casu, ampak ne, najebemo mladi, ki smo vedno prvi v koloni, ker se jaz osebno nekako nepocuti varno voziti za kakim takim osebkom, potegnem ga prehitim in padem na radar. Seveda se policajom to neda dokazat, niti politikom, se manj pa tem osebkom na cesti. In po mojem bi bilo treba par teh dedkov posteno prestrasit, tako da pride v cajtnge roadrage. Potem se bodo umirili.

Se moj primer od zadnjic:
Peljem se lepo kulturno v koloni na zaloski cesti v fuzinah kjer je dvopasovna cesta, pac padli smo v rdeci val in nimas kej, se pac pocutim leno vozim v drugi od semaforja do semaforja, pisem sms, ko naenkrat avto zatrokira, ga pogledam cudno, pogledam predse vidim dovolj velko luknjo, in malce pritisnem da vidim ce se avto javi na gas. Se je malo je zamukal, malo se je slisalo auspuh ki pusca, in ata ki je bil ob meni popizdi zacne trobit blendat jebat mi mater, prst kazat, pa ga tko cudn gledam WTF model a sm te kj ogrozu!?!? No napisem tist sms do konca, malce mi se ze mudi, vidim luknjo prizgem smernik zahodim in prehitim tistega pred sabo tako da zapeljem pred tega dedka retardiranega. Luknja je bila dost velka da se sploh matrat ni blio treba z volanom, in kaj vidim ata popizdi zacne spet blendat, trobit jebat grebat... popizdim nahodim bremzo, rocno hocm vn iz avta stopit, ko vidim v ogledalu da en avto (visjevo rdeca reno 19hb) prehiti atata po levi oz po pasu za zavijanje levo in se zapodi za mano, ja super pa gremo ne. Ker sem vidil da sta v tem avtu dva na ic z manjvrednostnim kompleksom pac potegnem ane, in bolj ko se mi je priblizeval bolj sem ga jebal (cik cak med avti v takih primerih ko ni mogel za mano, ali pa ni imel j**c) no in v mostah nas dobi rdeca luc. Se pripelje ta avto meni ob bok, in se odpre sipa kul da vidimo kaj ima za povedati, in njegov stavek je bil, Ej ti kako ti vozis.... (halo, kaj kako vozm d**** en sj si ti hujsi k si me kao loviu ) in mu recem nazaj kaj kako, povej... prbije bom klico policijo. Ja dj ane, kva to mene bk. Tablica je ta pa ta, ce si slucajno nepismen in se odpeljem.

Mislim kake vse pizdarije dozivis zaradi retardiranih dedkov in bakic, to nemors vrjet. In teh primerov imam miljon, tko da ce zelite brati, kr povejte bo spis dolg par strani

Odvzet vozniško vsem naslednjim za stalno in nikoli možnosti ponovnega opravljanja:
-vozi pod vplivom alkohola
-vsem, ki niso več zmožni zaradi bolezni ali starosti upravljati vozila
-vsem pacientom, ki izsiljujejo prehitevajo v škarje, se limajo na zadnja tablico, vozijo v rdečo potem ko ta gori že en lep čas.
-vsem pacientom ki mislijo da se pišejo Loeb, Burns ali karkoli v tem rangu da so na zaprti stezi in da imajo pravico nizko preletavat skozi naselja, sekat nepregledne ovinke ipd.
-povzroči prometno nesrečo zaradi kateregakoli zgoraj naštetega razloga

NaceM je napisal/-a:

michelin je napisal/-a:Dobro vprašanje komu vzeti vozniško?
Vsakemu,ki pije alkohol in potem vozi kot da je cesta samo njegova in ,da ga briga za ostale udeležence cestnega prometa.Večino nesreč povzročijo vinjeni vozniki,ki pa odnesejo v večini primerov celo kožo,proti nič krivim nedolžnim žrtvam .
Starejši ali pa mlajši udeleženci pa se najdejo ,ko so bol previdni ali pa počasni ne tako spretni,kot ostali pa nas kdaj tudi jezijo.Ohranite mirno kri,tudi mi se staramo

Živ,
se absolutno strinjam s teboj. Vsakemu, ki vozi pijan in misli, da je cesta njegova in ga briga za ostale! To absolutno.
Ampak... Končno tudi tale dedek je vozil tako, kot da je cesta njegova (pozabil sem povedati, da je to počel ob najbolj prometni uri in za njim je bila hitro kolona, kmalu pa tudi pred njim, ker je promet dobesedno zaustavil v obe smeri), vijugal po cesti (to sem napisal) in to ZELO vijugal po cesti (na sosednji pas in nazaj). Se ustavljal in zaustavljal promet in to iz OBEH smeri. Zaradi takih pacientov človek postane živčen, ko si živčen pa je veliko večja verjetnost, da boš storil kaj takšnega, ko drugače ne bi.

mogoče je bil pa nažgan?

adis je napisal/-a:jaz bi vzel vozniško unmu ki je dal vozniško temu dedku

Adis saj vem, da je bilo to mišljeno v hecu ampak je bila pa precej lovska tale. Namreč, ko narediš izpit ti velja do nevem katerega leta in je ta deda včasih vozil čisto super

Če bi uvedel take pogoje kot jih navaja templar, ter to tudi realizirali ter par lokalnim frajerjem pobrali izpite bi se velika večina folka na hitro skulirala

Jaz bi bil takoj ZA, da bi uvedli zakon z 0.0 alkohola. Kar bi blo več odvzet takoj izpit. Ker dandanes se vozi VELIKO voznikov pijanih domov iz klubov

Pa dajte si že enkrat dopovedat, pa statistike preglejte.... Par let nazaj je bila statistika taka, da LE 13% NESREČ POVZROČIJO VINJENI VOZNIKI. Da so pa vsega krivi oni, je pa državna propaganda oz. eden od ukrepov za zmanjšanje porabe alkohola. Bi pa frajerjem, ki ne znajo reči "te pokličem nazaj", pisal iste kazni kot vinjenim. Brez pardona. Tole telefonarjenje je po mojem mnenju veliko nevarnejše, ker gospodje in predvsem gospodične. Za N95 imajo, za BT ali ostale tipe telefonske avtoinštalacije je pa škoda denarja. Potem ti pa z eno roko daje smernike, brisalce, prestavlja.... In pogovor traja od doma pa do šihta itd.
Najprej pred svojim pragom pometite.
LP
Martin

Strinjal bi se z @martk-om in @Templar-jem, čeprav sta si nastprotujoča.

Eni so pač talentirani za vožnjo z avtom in takim bi jaz vzel izpit. Od počasnih voznikov, ki se vozijo 35kmh in pri tem sekajo ovinke...kaj maš ti za sekat, da ga še prehite ne moreš. Takim, ki se gonijo in so dobesedno neki Loebi in Schumacherji. Tistim, ki se ga nažgejo do podna in ne more hodt, ampak voz lahko baje pa 5X boljš. Carjem z raznimi super-duper avti na AC in HC, ki prehitevajo čez dvojno polno, skačejo tik iz za riti in v rit, prehitevajo v mrtve ovinke in tudi ko je nasporti vozeč avto preblizu...

Skratka... talentiranih ljudi je kar nekaj. Vsem pa fali kultura. To ni nič drugega kot horda egoistov!

jay je napisal/-a:Jaz bi bil takoj ZA, da bi uvedli zakon z 0.0 alkohola. Kar bi blo več odvzet takoj izpit. Ker dandanes se vozi VELIKO voznikov pijanih domov iz klubov

neumnost. naj je meja tako kot je. večina lahko komot pelje, pa tudi če je prej popila kakšen pir. isto je tudi, če kaj spiješ in tudi če voziš šele čez dve uri, maš še nekaj malega v sebi. bi bilo pa dobro, da bi zdravnik nekako ocenil kdo lahko in kdo ne, saj kakor vemo nekatere prime že en pir.

puretnt: kakor vem, je krepko VEČ kot polovica smrtnih žrtev neprivezanih.

neumnost je tudi navijanje cen in kazni, sem za to, da se kazni zmanjša, hkrati pa poveča nadzor. plačaš enkrat, dvakrat, trikrat, potem pa ne boš več. ker te nove kazni so absurd, saj za nekatere 1000€ kazni izjemno veliko - in kaj - bodo ljudje vzeli kredit, da bodo odplačevali kazni?

tele s telefoni so mau bose.jst mislm da ni problem v telefonu samem,ampak v pogovoru!ko zacnes govort z nekom potem malo premisljujes kaj je rekel kaj bi mu nazaj rekel...in pozabis na voznjo.tko da ce ze je treba prepovedat telefoniranje(tudi prostorocno) v avtu.
kaj zj se vozm 90km/h v 5. al 6.... in je fajna cesta brez krizisc...cisto brez tezav vozn z eno roko(vi glih tko) tko da ni problem tuki.problem je v zatopljenosti v pogovor in poj vec nisi pozorn na to kva se dogaja okol tebe...

S tem se strinjam, da je meja 0,5 čisto dovolj. Problem je le, ker nikoli ne nadzorujejo v bližini lokalov. Potem takem ti itak nobena meja za odvzem ne pomaga, če jih ni tam ko jih rabiš.

Drugače pa nad takimi se še moj 74-letni dedek zgraža, pa za svoja leta presenetljivo dobro vozi Po cestah v naši občini, ki jih pozna 90, po neznanih raje 80, ali pa 70 če ni ravno ravnina. Na avtocesti je pa kake 4 krat na leto, ko gre v avstrijo po buteljčne zamaške in material za vinogradništvo. Tam pa 110 oziroma 120.

a se je mogoče kdo vprašal, da je temu "dedku" postalo slabo ?

mogoče je sladkorni bolnik. zdravstvenih težav je lahko pri toliko starem človeku veliko.

je pa res, da v DZ-ju sprejemajo in se kregajo samo o kaznih, namesto, da bi imel narod od npr. 50 leta dalje fizični pregled na dve leti (kot ga imamo v podjetju) in nato še test vožnje v normalnem prometu + prometni konici ...

obstaja verjetno kar nekaj variant kako se izognit takšnim "problemom" v našem prometu.