Hehehe, vesel bodi, samo to ti lahko rečem... Nobenega sodnika nimaš, samo tisto položnico in to je to.
Moj primer je sicer malo drugačen, ampak odnesel sem jo nekaj slabše... Isto okol pol enih po Kranjski obvoznici pa čez savski most (nad sejmiščem oz. tam kjer zdaj delajo Živila center), žive duše nikjer, vozil okoli 100 v tistem blagem ovinku pred mostom... takoj opazil marico in se z okol 60 peljal naprej proti policaju, ki mi je že mahal... Nameril mi je 81, zaradi tolerance (3 km/h al koliko že) pa sm dobil 30 k, 15 v 8 dneh.. še isti dan sem plačal... in bil vesel, da sem jo še tako dobro odnesel. Ker drugače je za prekoračitev 30 km/h sodnik, ampak me je rešila toleranca...

That's it.Izven nasleja je do 40 prekoračitve le denarna kazen. Maš pa krompir, da te je ucolal le za 5 jurjev. Po zakonu je to sicer prav (nisi kršil omejitve na AC, ki je 130, le znaka 60 nisi spoštoval), ampak večina policajev bi te probala (in uspela) kaznoavt kar po členu za prekoračitev hitrosti, pa bi te to koštalo 30 jurjev ...

heheehe ma 5k je dobesedno drobiz!
Mas pa res sreco, to bi po pravem placal mastne pare!
Cimprej idi placat poloznico pa bodi tiho

monster_d je napisal/-a:Mas pa res sreco, to bi po pravem placal mastne pare!

Sej bo plaču tolk kot mu gre, ker je, kot je že jakaracman napisu, upoštevu omejitev hitrosti, ampak ni pa upošteval prometnega znaka.

Ista fora pride v poštev pri vseh dodatnih omejitvah. Se pravi če se pelem izven mesta 90 pa grem mim znaka 10 sem še vedno upoštevu hitrostno omejitev ceste izven naselja, nisem pa upoštevu znaka... se pravi kazen za neupoštevanje znaka.

Problem je ker folk to ne ve, zraven tega ti pa lahko napiše še druge kazni ( neprilagojena hitrost, ugrožanje prometa, ...)

Lepo te prosim pojdi plačat tisto položnico in bodi srečen kajti odnesel si jo zelo poceni da povem omejitev 50 pripeljala 60 položnica 15.000,00 sit no kaj praviš
lp tigrica

Lojzek je napisal/-a:Včerej me je ustavu policaj zarad prehitre vožnje (kot piše v naslovu). In to v nedeljo ob pol enih zjutraj (ko sem bil prepričan da ne bo žive duše) na koncu gorenjske avtoceste pred peračico.

Zame je blo to prvič zarad prehitre vožnje in vse kar sem dobil (in podpisal) je bla položnica za neupoštevanje prometnega znaka za 5 jurjev (če plačam v 8 dneh). Se mi je že smejalo nazaj v avto, ko na koncu nisem bil več ziher.

Torej, a sem jo odnesel hudičevo poceni ali pa naj zdej pričakujem še kako povabilo k sodniku za prekrške (in seveda dodatno kazen)? Bi mogu policaj potem povedat da bo tole še sodnik al nej bi blo to kr samoumevno, ker jaz ga nisem slišal govorit nič o tem in zdej nisem prepričan al nej bom vesel al ne

Če mene vprašaš, bi ti mogu še policaju za kak pir v roke stisnt.. Ker si res poceni skos prišel...

lp

Prosko

sej drugače ne more bit...tabla 60 je bila izven naselja, je tako?

to je samo 5.000sit v vsakem primeru

lp

[quote="prosko002Če mene vprašaš, bi ti mogu še policaju za kak pir v roke stisnt.. Ker si res poceni skos prišel...Prosko[/quote]

ja sej sem na koncu reku "hvala".

aha no itak pol pa seveda da sem vesel, kaj ne bom. sem se pol ko sem reku hvala v jezik ugriznu "kaj hudiča če sem se pa prehitro zahvalu?"... ja itak 5k je drobiž, veš da bom šel koj plačat...

čak zakva sem se pa pol sploh zahvalu če me več sploh ne more uplaknit?

johnyr je napisal/-a:
Sej bo plaču tolk kot mu gre, ker je, kot je že jakaracman napisu, upoštevu omejitev hitrosti, ampak ni pa upošteval prometnega znaka.

Ista fora pride v poštev pri vseh dodatnih omejitvah. Se pravi če se pelem izven mesta 90 pa grem mim znaka 10 sem še vedno upoštevu hitrostno omejitev ceste izven naselja, nisem pa upoštevu znaka... se pravi kazen za neupoštevanje znaka.

Problem je ker folk to ne ve, zraven tega ti pa lahko napiše še druge kazni ( neprilagojena hitrost, ugrožanje prometa, ...)

ha tk ko si reku folk tega ne ve!!! res se bom enkrat mogu mal prebrat stvari.... :P

Lojzek je napisal/-a:Včerej me je ustavu policaj zarad prehitre vožnje (kot piše v naslovu). In to v nedeljo ob pol enih zjutraj (ko sem bil prepričan da ne bo žive duše) na koncu gorenjske avtoceste pred peračico.

Zame je blo to prvič zarad prehitre vožnje in vse kar sem dobil (in podpisal) je bla položnica za neupoštevanje prometnega znaka za 5 jurjev (če plačam v 8 dneh). Se mi je že smejalo nazaj v avto, ko na koncu nisem bil več ziher.

Torej, a sem jo odnesel hudičevo poceni ali pa naj zdej pričakujem še kako povabilo k sodniku za prekrške (in seveda dodatno kazen)? Bi mogu policaj potem povedat da bo tole še sodnik al nej bi blo to kr samoumevno, ker jaz ga nisem slišal govorit nič o tem in zdej nisem prepričan al nej bom vesel al ne

ah, si mel kr srečo. Srečo to da je to tvoj prvi prekršek, mene so tut enkrat(kmal po izpitu) ustavl ko sem v naselju(res da je blo na koncu) peljal 84 km/h. En km/h me je ločil od sodnika za prekrške, pa sem plaču 7.500(8 dni). Čez 2 let me je ustavil ko sem pelu 75 km/h, pa sem mogu plačat 15.k SIT(8 dni). Tko da hiter plači kazen, ker tvoje naslednje bodo dost dražje

Tko je, si kr tapravo kazn dobu, to je kazn zarad neupostevanja prometnega znaka, ker je pac bla hitrost omejena s prometnim znakom kterga si prevozu. Been there done that, sam pr men je blo to na avtocesti (mel sm 170 notr btw )

jakaracman je napisal/-a:That's it.Izven nasleja je do 40 prekoračitve le denarna kazen. Maš pa krompir, da te je ucolal le za 5 jurjev. Po zakonu je to sicer prav (nisi kršil omejitve na AC, ki je 130, le znaka 60 nisi spoštoval), ampak večina policajev bi te probala (in uspela) kaznoavt kar po členu za prekoračitev hitrosti, pa bi te to koštalo 30 jurjev ...

Točno tako...vendar policist te v takem primeru ne sme (ne probat in ne uspet) kaznovati za prekoračitev hitrosti.Če pa te že, in ti veš,da te nebi smel, se lahko pritožiš in ga spraviš na disciplinskega zaradi kršitve bla bla bla...problem je pa v tem kot je reku johnyr, da folk tega ne ve...
ljudje, tako je po zakonu, nbene usluge mu ni naredu in ni mu treba dat za pir...kvečjem če bte spustu brez denarne kazni
Torej moj nasvet: plačaj položnco

Haby je napisal/-a:Tko je, si kr tapravo kazn dobu, to je kazn zarad neupostevanja prometnega znaka, ker je pac bla hitrost omejena s prometnim znakom kterga si prevozu. Been there done that, sam pr men je blo to na avtocesti (mel sm 170 notr btw )

Če si meu not 170 na AC pol te ni mogu kaznovat za neupoštevanje znaka...ampak ti je zakasiral prekoračitev, ker ob prekoračitvi ,neupoštevanje znaka "ni več pomembno", zato ,ker je prekoračitev veliko težja kršitev...in dražja seveda

Na zahtevo uporabnika smo prispevek izbrisali.

Tako.kot so ti že ostali povedali,zelo poceni si jo odneso, zato ne jamraj in se čim prej speavi plačat da neboš mel pol duplo.
Meni se je to tud zgodilo, omejitev 50(naselje) jaz 100 malo se bek odbili tako, da je na koncu zneslo 95/km sodniki za prekrške pa 45 tisočakov kazni + sodni stroški tako. da je blo na koncu 50 tisočakov pa 3 pike.
Mel sem tak srečo da ni izpit šel pogobe.
Idi plačat pa je .

Ps.: "Pa se sploh nisem gnal" :P

Lp.:Mat

pina` je napisal/-a:

Haby je napisal/-a:Tko je, si kr tapravo kazn dobu, to je kazn zarad neupostevanja prometnega znaka, ker je pac bla hitrost omejena s prometnim znakom kterga si prevozu. Been there done that, sam pr men je blo to na avtocesti (mel sm 170 notr btw )

Če si meu not 170 na AC pol te ni mogu kaznovat za neupoštevanje znaka...ampak ti je zakasiral prekoračitev, ker ob prekoračitvi ,neupoštevanje znaka "ni več pomembno", zato ,ker je prekoračitev veliko težja kršitev...in dražja seveda

Zakasiral mi je prekoracitev znaka ziher. Na AC s trojan do vranskega je z znakom omejena hitrost na 100 jst sm pa pelu 170 (no tolk je provida pokazala )

Kot ste rekli, gre pri tem res za takoimenovano "kolizijo" zakonov, ko en zakon določa dve ali več norm za isto dejanje. Ni pa res to, kar so rekli nekateri, da če bi mu policist napisal prekoračitev, da bi veljala pritožba. tukaj pritožba vsekakor ne bi bila učinkovita, ker nebi šlo za nobeno kršitev zakona. V pravu se vedno pojaljajo generalne oz. splošne norme in pa specialne oz. posebne norme. Tukaj je vsekakor "neupoštevanje prometnega znaka" generalna norma (ki je v zakon postavljena zato, da ščiti vse prometne znake, ki veljajo v prometu in niso specialno obravnavane v ZVCP!), specialnejša pa bi bila prekoračitev hitrosti. Po pravilih naj bi se vedno uporabljalo specialneša norma pred generalno, tako da ti povem da si imel srečo!!

Srečno!

BiMMER je napisal/-a:Kot ste rekli, gre pri tem res za takoimenovano "kolizijo" zakonov, ko en zakon določa dve ali več norm za isto dejanje. Ni pa res to, kar so rekli nekateri, da če bi mu policist napisal prekoračitev, da bi veljala pritožba. tukaj pritožba vsekakor ne bi bila učinkovita, ker nebi šlo za nobeno kršitev zakona. V pravu se vedno pojaljajo generalne oz. splošne norme in pa specialne oz. posebne norme. Tukaj je vsekakor "neupoštevanje prometnega znaka" generalna norma (ki je v zakon postavljena zato, da ščiti vse prometne znake, ki veljajo v prometu in niso specialno obravnavane v ZVCP!), specialnejša pa bi bila prekoračitev hitrosti. Po pravilih naj bi se vedno uporabljalo specialneša norma pred generalno, tako da ti povem da si imel srečo!!

Srečno!

S tabo se ne strinjam popolnoma ,ampak dobr to kle nč ne šteje...

Povej, v čem se ne strinjaš!