V veliki meri pohvalno, ampak same globe glede na dohodek so pri nas nesmisel, dokler ima lahko nekdo s Ferrarijem (in še čim zraven) na papirju minimalne dohodke.

uros11 je napisal/-a:http://logistika.finance.si/357103/Vlada-bi-bogatej%C5%A1im-nalo%C5%BEila-vi%C5%A1je-kazni-za-prometne-prekr%C5%A1ke

Reči je treba, kje so bili doslej.

Tudi jaz to podpiram in upam da ne bo ostalo le pri obljubah, ampak da bo zakon tudi zares sprejet.

~toMmy~ je napisal/-a:V veliki meri pohvalno, ampak same globe glede na dohodek so pri nas nesmisel, dokler ima lahko nekdo s Ferrarijem (in še čim zraven) na papirju minimalne dohodke.

x2

~toMmy~ je napisal/-a:V veliki meri pohvalno, ampak same globe glede na dohodek so pri nas nesmisel, dokler ima lahko nekdo s Ferrarijem (in še čim zraven) na papirju minimalne dohodke.

x3 .....se ne bi mogel bolj strinjat

peroRS je napisal/-a:

~toMmy~ je napisal/-a:V veliki meri pohvalno, ampak same globe glede na dohodek so pri nas nesmisel, dokler ima lahko nekdo s Ferrarijem (in še čim zraven) na papirju minimalne dohodke.

x2

4X In smo spet na istem kot smo bili.

Seveda bi bili s takim zakonom na boljšem, saj bi velikost kazni ustrezala velikosti dohodkov posameznikov.
Vi ste se sedaj obesili le na bogatune ki goljufajo zakone. Teh v Sloveniji pomoje ni več kot 10% (Torej 10% od 2.000.000)
Pomislite na vse ljudi z normalnimi ali celo podpovprečnimi dohodki. Za njih bi se pa kazni znižale kajne?
Saj oni ne prikazujejo višjih dohodkov kot jih pa imajo dejanske.

Torej če na pamet govorim:
40% ljudem z zelo nizkimi plačami bi se kazni močno znižale
30% ljudem srednjega sloja bi ostale enake
20% ljudem ki imajo večje dohodke od povprečja bi se kazni povišale
10% ljudem z visokimi dohodki, ki pa jih prikrivajo, bi pa kazni ostale na višini kot so, no po vaše bi se jim celo znižale...

Kako smo sedaj lahko na istem kot smo bili?

Kaj pa bi tistim vzeli ki so na socialki ? Super bi se lahko furali pijančki in zadetki še dalje, saj jih kazni nebi mogle doletet.

Isto kaj bi z študenti ki imajo 200€ štipendije ?

peroRS je napisal/-a:

~toMmy~ je napisal/-a:V veliki meri pohvalno, ampak same globe glede na dohodek so pri nas nesmisel, dokler ima lahko nekdo s Ferrarijem (in še čim zraven) na papirju minimalne dohodke.

x2

Jah to je res. Ampak to je začetek, morda bi se potem država potrudila tudi pri tem od kod nekomu ferrari plača pa 500eur ali pa še to ne.

Meni se tako kaznovanje sicer zdi smiselno. Upam pa, da ne bo tako, ko boš s plačo za 5eur presegel tisti minimum in boš zato dobil kar lepo najvišjo kazen.

crxdelsol je napisal/-a:Kaj pa bi tistim vzeli ki so na socialki ? Super bi se lahko furali pijančki in zadetki še dalje, saj jih kazni nebi mogle doletet.

Isto kaj bi z študenti ki imajo 200€ štipendije ?

Ti kaj uporabljaš možgane?

No pametnjakovič, povej mi kak bi mi obračunal kazen če imam uradno 170€ dohodka ?

crxdelsol je napisal/-a:Kaj pa bi tistim vzeli ki so na socialki ? Super bi se lahko furali pijančki in zadetki še dalje, saj jih kazni nebi mogle doletet.

Isto kaj bi z študenti ki imajo 200€ štipendije ?

Haha premani si oči in preberi še enkrat naslov te teme.

Če bi imel nekdo 2000€ in bi moral plačati kazen 350€,
potem bi nekdo z dohodkom 200€, moral za isti prekršek plačati 35€.

crxdelsol je napisal/-a:No pametnjakovič, povej mi kak bi mi obračunal kazen če imam uradno 170€ dohodka ?

Ministrstvo za infrastrukturo in prostor namerava uvesti nov sistem plačevanja prekrškov, in sicer, da bi tisti z višjimi dohodki od določene stopnje naprej plačali višjo kazen, ki bi se jim odmerila glede na dohodek

Kaj ni jasno?

Vse jasno, samo naši bebci nebojo tega skupaj spravli. Jaz nisem za to, ne rečem da so sedaj super kazni ampak se mi ne zdijo petirane, sploh za alkoholiziranost, napačno smer na avtocesti in droge bi lahko bile zaradi mene x2 ali x3 pa bi bilo še premalo. Seveda nebi bil jezen če bi bile bolj pametno postavljene table za hitrost in malce nižje kazni izven naselja.

crxdelsol kaj pa recimo za vožnjo čez naselje na uro cca 170 ?

Tu vidite krivuljo, ki prikazuje kako bi jaz določeval višino kazni za isti prometni prekršek.





Kot vidite je višina globe pri dohodku 1500€ enaka 350€.
Za večino ljudi, torej za vse ki imajo nižji dohodek od tega bi se kazni znižale.
Nižji kot je njihov dohodek, hitreje se velikost kazni niža.
Obratno velja za bogatejše. Bolj se višina dohodka oddaljuje od 1500€, hitreje višina kazni raste.

Torej največje spremembe bi doživeli: največji reveži (veliko pocenitev) in največji bogatuni ( veliko podražitev).

Nek minimum za kazni vseeno more bit. Ne more nek norc brez dohodka čez pridt brez kazni.

Kaj ni bilo že enkrat nekaj takega po tv-ju, ko so "bogataši" v zrak skočili češ, da smo pred zakonom vsi enaki. (razen ciganov )
Tako da težko verjamem, da bo iz tega kaj ratalo.

@=swen=, Tvoja ideja se mi ne zdi slaba.

Po drugi strani pa bi bilo verjetno smiselno, če bi določili nek minimum za kazen.
Od tega minimuma, pa bi se kazen dvigovala linearno. Vsakega, ki bi bil kaznovan, bi tako prizadeli v enaki meri. Bogati bi pač plačali več a vseeno bi to predstavljalo enak delež plače, kakor pri povprečnežu (oba bi dala za kazen npr. 15% plače).

=swen= je napisal/-a:Tu vidite krivuljo, ki prikazuje kako bi jaz določeval višino kazni za isti prometni prekršek.





Kot vidite je višina globe pri dohodku 1500€ enaka 350€.
Za večino ljudi, torej za vse ki imajo nižji dohodek od tega bi se kazni znižale.
Nižji kot je njihov dohodek, hitreje se velikost kazni niža.
Obratno velja za bogatejše. Bolj se višina dohodka oddaljuje od 1500€, hitreje višina kazni raste.

Torej največje spremembe bi doživeli: največji reveži (veliko pocenitev) in največji bogatuni ( veliko podražitev).

Po tvojem grafu bi neka čistilka morala dati 1/2 svoje plače za eno kazen, nekdo malo premožnejši, pa samo 1/6. Sounds fair...