Napisal/-a darwin So maj 28, 2005 6:50 pm
Shatzy, želel si argument glede volitev. Delno sem svoje mnenje že utemeljil, pa bom zdaj dopolnil misel. Pa malo poteoretizirajmo. Denimo, da uvedemo sistem volitev. Na volitve se prijavijo določeni kanditati (ki seveda izpoljnjujejo pogoje) in izvoljenih je, recimo, 10 moderatorjev (zdaj jih je 23, nekateri med njimi so bolj redko na forumu in če zmanjšamo stevilo, smo hitro pri tej številki). Recimo, da se zgodi, da se izvolijo ravno tisti kandidati, ki funkcijo moderatorstva opravljajo prvič. Seveda se je vsem kandidatom zdelo blazno fino, da bodo postali moderatorji in tako dobili moč; kar je ena izmed prvinskih želja, ne samo človeka, ampak tudi ostalih živali (zanjo so se borili že naši predniki, ko so se po jamah in pragozdovih preganjali s kiji in se obmetavali s kamni). Toda, ko nastopijo funkcijo, pa počasi začne prihajati do problemov. Nekateri od tistih, ki niso bili izvoljeni, postanejo užaljeni in novi Ekipi a.com pod noge začnejo metati polena. Nadalje so tu uporabniki, zaradi katerih so take teme sploh odpirajo (pri tem nikakor ne ciljam na Shatz-ja, ki s svojimi predlogi poskuša raven foruma dvigniti, ampak na tiste, ki niso sposobni kulturne izmenjave mnenj in delajo "štalo"). Ti bodo še naprej smetili po forumu, žalili druge in uničevali Največjo avtomobilistično spletno skupnost. Potem bodo tu še tisti uporabniki, ki so sicer na nivoju, ampak bodo imeli mogoče kdaj slab dan in napisali kaj, kar ni ravno primerno. Vsi ti skupaj bodo kakšnega novopečenega moderatorja prestrašili, ker mogoče ravno on stvari jemlje na drugačen način kot ostali in svojo funkcijo bo prenehal opravljati. V dvoletnem obdobju lahko kdo odide iz takšnih ali drugačnih razlogov (se poroči, dobi otroke, zamenja službo, od koder je prej 2 leti in 400 postov sodeloval na forumu, ugotovi, da ga avtomobilizem sploh ne zanima več ... razlogov, zakaj bi kdo prenehal biti uporabnik je še veliko). In če sedaj pogledamo, vidimo, da so se trije moderatorji ustrašili, dva sta odšla in ostane jih samo še pet. In sedaj naj pet ljudi kroti 8791 uporabnikov. Hm ... kaj meniš?
Da, pri tej stvari sem črnogled, priznam, toda treba je misliti na vse, ker iskanje rešitev potem, ko se sistem uteče in ko (če slučajno) pride do take situacije, je malce pozno in veliko slabše kot pri sedanjem sistemu.
Moj predlog, če je mogoče problem v moderatorjih. Glede na dejstvo, da so tudi moderatorji le ljudje, recimo, da so nekateri boljši, drugi slabši. Tiste, ki svojo nalogo opravljajo dobro, lahko pohvalimo, za tiste, za katere pa se ugoovi, da pač niso primerni za to nalogo, pa se lahko dogovorimo, da se v OiP odpre tema, kamor se napiše dejstva, zaradi katerih se smatra, da je določeni moderator neprimeren. Zraven se odpre anketa, kjer se glasuje, ali se tega moderatorja izkluči iz skupine Ekipa a.com. Določi se, kolikšno število glasov mora zbrati, da je izločen in admin ga preprosto izbriše iz skupine.
Za tiste, ki bi pa moderatorji radi postali, pa že sedaj veja (vsaj kolikor je meni znano), da lahko icu pošljejo PM, kjer se mu ponudijo, da bi radi opravljali to delo in če bi jih rabil, da jih lahko povabi k sodelovanju.
ps: Se opravičujem za malce dolg post. Opravičujem se tudi za morebitne pravopisne napake (predvsem manjkajoče črke), ker imam v tipkovnici slabe baterije.
Licet volare si in tergo aquilae volat.
. Dobr, mogoče je ta ideja o zmanjšanju števila res neprimerna, za ta trenutek, ko imajo modi še veliko dela. Zato sem predlagal, da se del pravic prenese na uporabnike, seveda razpršeno, to pomeni da en sam uporabnik ne more nič, če jih je pa več pa lahko ukrepajo. Seveda mora biti za primer izjem tukaj še vedno mod, ki takrat vskoči.
le kaj je sedaj narobe...če vidite en post kliknite modri karton in to je to....moderatorji hitreje opazimo kaj se v kaki temi dogaja...
