Komentirajte članke portala www.avtomobilizem.com, podajte mnenja in ideje o izboljšavah
 
Uporabniški avatar
martin_krpan
Mojster foruma
 
Prispevkov: 11189
Pridružen: Sr feb 22, 2006 8:26 pm
Kraj: Ribnica

Napisal/-a martin_krpan Po dec 15, 2008 5:55 pm

Meni ni več nič jasno :sadd
Saj je bil dogovor, da se ob novicah objavijo še linki do vira in to smo tudi večinoma počeli. In ni bilo nobenega opozorila moderatorjev, da se kaj počne narobe.
Kobilica:
http://www.avtomobilizem.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=88076&start=0
 
Uporabniški avatar
Clio III
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 37
Pridružen: Sr maj 03, 2006 7:40 pm

Napisal/-a Clio III Po dec 15, 2008 6:15 pm

Pa sej je to katastrofa, ena izmed najbolj zanimivih tem na celem forumu, kr naenkrat je pa ni več. Vsaj eno spodobno obvestilo al pa pojasnilo zakaj in kako naprej. Nekaj forumašev, ki jih osebno poznam so samo zaradi te teme na forumu.
Tole se more čim prej uredit :ne
 
Uporabniški avatar
adis
Uporabnik
 
Prispevkov: 8095
Pridružen: To jan 30, 2007 1:47 pm
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a adis Po dec 15, 2008 6:23 pm

kot je že @gasy na prejšnji strani napisal bo treba malo počakati in ko bo zadeva 100% urejena bomo nadaljevali...

do takrat pa prosim za potrpežljivost
 
Uporabniški avatar
IcEm4n
Mojster foruma
 
Prispevkov: 6428
Pridružen: Če jun 22, 2006 11:17 am

Napisal/-a IcEm4n Po dec 15, 2008 6:32 pm

mene tole mal spominja na vso tisto pi**arijo o slovenskih trackerjih, ko je osebek opazu, da mu gre slabi kot konkurenca, in naredu štalo.

EDIT: vse bolj mi "smrdi" po tem, da ima prste vmes avtomanija - razlog pa odprta tema v njihovem forumu, ki deluje kot reklama za ta forum.
Slika
 
Uporabniški avatar
modri D.
Uporabnik
 
Prispevkov: 867
Pridružen: Po apr 09, 2007 9:38 pm

Napisal/-a modri D. Po dec 15, 2008 8:18 pm

Sam ne vem, kaj točno je za vsem tem tokrat, me pa vseeno nekaj zanima.

Kako ima lahko kdorkoli EKSKLUZIVNO pravico do objav ne vem česa vsega. Spy fotk se tako ali tako ne bi smelo objavljati (bi rekli razvojni oddelki firm za svoje produkte), edini problem tu so lahko avtorsko zaščitene fotografije. Enako velja za photoshope. Ko pa pride enkrat avto uradno na trg, je pa želja vsake pametne firme, da ga čim bolje spromovirajo, kjer se le da. In ne nazadnje lahko slike in tekst skopiraš z uradne strani proizvajalca in ti ne morejo nič, ker se temu reče PRESS RELEASE. Kar se tiče spy fotk in fotošopov na a.com, so pa redko iz avtomanije, ker itak slovenski mediji ne poznajo avtorskega dela na tem področju. Največ doprinesejo ravno debate na a.com (vsaj zame), kjer določeni člani sami popravljajo fotošope, da pokažejo svoje mnenje.

Sam sem na forumu skoraj izključno zaradi Vozil prihodnosti in me ukinitev teme kot take precej preseneča. Vsekako bom potrpežljivo počakal, da se zadeva razreši, ker podpiram tako šefe foruma ( ;) ) kot tudi tiste, ki doprinašajo h kvaliteti objav.

Bi pa na tem mestu (če lahko) malo pograjal moderatorje, ki za moje pojme dopuščajo preveč blebetanja na forumu. Moj predlog je, da se znotraj Vozil prihodnosti v nadaljnje tolerira samo poste s slikami, tehničnimi podatki, poročili s testnih voženj in o občutkih ob sedenju v določenem avtu. Kot primer bi dal temo o Golfu VI, ki na skoraj 70ih straneh za moje pojme zmore cele 4 (karikirano) poste, s katerimi si človek lahko pomaga. Govorjenje na blef, kaj je nekomu všeč, spet drugemu ne ter predvsem prve vtise s fotk ipd pa bi bilo morda bolje združiti v malo anketo znotraj podteme, ki bi preprečevala teptanje VAGovcev in Renaultovcev (kot vsekakor ne osamljen primer). V mislih imam nekaj podobnega, kot je bilo to storjeno za novo Lado, mogoče z malo več možnimi odgovori (5). Mislim, da bi rezultati ankete bili bolj zanesljiv odgovor kot vse nepotrebne besede in kreganja, ki spravljajo temo v precej slabo luč, vsaj zame.

S pozdravi in brez zamer,

D.
 
Uporabniški avatar
Mick Jerry
Uporabnik
 
Prispevkov: 1259
Pridružen: So jan 08, 2005 8:41 pm
Kraj: okolica Lj.

Napisal/-a Mick Jerry Po dec 15, 2008 8:25 pm

Jaz pa ne bi tako rigorozno omejil razprave v VP. Rad imam da ljudje izražajo svoja mnenja, ne pa neke suhoparne ankete.

Tako kot je zdaj več ljudi napiše, da so vozili ta pa ta avto, da so ga videli tam in tam, itd itd.
Res je, da je šla tema o golfu malce predaleč, ampak kakih hudih trenj ni bilo, razen Speedya, ki je precej podpihoval ogenj in je itak primerek svoje vrste(so bila v preteklosti že hujša kreganja).



No, zdaj pa hočemo nazaj svoja VP! :x :lol:
Slika
 
Uporabniški avatar
podgurc
Novinec
 
Prispevkov: 227
Pridružen: To dec 18, 2007 8:32 pm
Kraj: Novo mesto

Napisal/-a podgurc Po dec 15, 2008 8:35 pm

Tudi meni je najpomembnejša tema vozila prihodnosti. Izpita še nimam tako da v npr. temo Kupovanje avtomobilov in podobne teme se ne vmešeavam (mogoče poredko), razen tega da napišem da mi je ta pa ta lep, nekega mnenja ki temelji na izkušnjah pa ne morem podati.
 
Uporabniški avatar
tha_man
Uporabnik
 
Prispevkov: 1008
Pridružen: To nov 08, 2005 7:18 pm

Napisal/-a tha_man Po dec 15, 2008 11:33 pm

Močno upam da se bodo vozila prihodnosti vrnila... jaz 90% časa na tem forumu preživim ravno v njih.
 
geronimo
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 91
Pridružen: Če okt 18, 2007 7:48 am

Napisal/-a geronimo Po dec 15, 2008 11:52 pm

Pa je odgovornost upravljalca te strani, kaj drugačna, kot to, da ob obvestilu, da so kršene avtorske pravice, sporne slike umakne?
 
Uporabniški avatar
Cyrus
Novinec
 
Prispevkov: 428
Pridružen: To feb 08, 2005 2:00 pm

Napisal/-a Cyrus To dec 16, 2008 9:29 am

Js prihajam na ta forum izključno zaradi vozil prihodnosti. Zdej, ko jih ni, nimam tu kaj počet. Kar se tiče raznih omejevanj, sem pa tudi proti. Mislim, dosti bolj fajn je brat, če se razvijajo neka nasprotja, kjer vidimo različna mnenja. Več je mnenj, bolj je zabavno, pa tudi če se debata za nekaj časa usmeri povsem v nekaj drugega, saj na koncu se vedno pride potem spet nazaj do avta. Tema od golfa je bila sploh zabavna in dosti manj suhoparna kot druge. :)
 
Uporabniški avatar
Aichi
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 93
Pridružen: So feb 09, 2002 11:08 am

Napisal/-a Aichi To dec 16, 2008 10:22 am

geronimo je napisal/-a:Pa je odgovornost upravljalca te strani, kaj drugačna, kot to, da ob obvestilu, da so kršene avtorske pravice, sporne slike umakne?

Absolutno. Pa ne da jih umakne ob opozorilu, preprečit mora objavo. To pa naredi na dva načina: ali umakne temo al pa userja, ki to krši!
 
Uporabniški avatar
kljukec
Mojster foruma
 
Prispevkov: 3380
Pridružen: To jan 04, 2005 10:50 pm
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a kljukec To dec 16, 2008 10:29 am

Aichi je napisal/-a:
geronimo je napisal/-a:Pa je odgovornost upravljalca te strani, kaj drugačna, kot to, da ob obvestilu, da so kršene avtorske pravice, sporne slike umakne?

Absolutno. Pa ne da jih umakne ob opozorilu, preprečit mora objavo. To pa naredi na dva načina: ali umakne temo al pa userja, ki to krši!

ah serjete ga
preprečit se objav ne more- ker smo vsi potencialni kršitelji
kako lahko kdo men prepreči, da da tvoje slike na ta forum??
lahko se le sankcionira- mislim pa da je dovolj, če je zraven vir- kar je lahko dobra reklama tudi za avtomanijo in vaše sponzorje
lp
 
Uporabniški avatar
maius28
Novinec
 
Prispevkov: 367
Pridružen: Če jan 05, 2006 11:12 am
Kraj: Gališki slapovi

Napisal/-a maius28 To dec 16, 2008 10:31 am

Aichi je napisal/-a:
geronimo je napisal/-a:Pa je odgovornost upravljalca te strani, kaj drugačna, kot to, da ob obvestilu, da so kršene avtorske pravice, sporne slike umakne?

Absolutno. Pa ne da jih umakne ob opozorilu, preprečit mora objavo. To pa naredi na dva načina: ali umakne temo al pa userja, ki to krši!


Resno, ampak smešno. Mislim, da se bom prestavil na kako tujo stran. Mi je zelo žal prepiranja in sprenevedanja, čeprav je res, da mora bit vse poštimano. Samo kje pa je razum in dobra volja?
Nikoli ni prepozno.
 
Uporabniški avatar
Aichi
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 93
Pridružen: So feb 09, 2002 11:08 am

Napisal/-a Aichi To dec 16, 2008 10:34 am

Kar se mene tiče, je v prvem planu dobra volja in razum tudi, podoben primer je A.com že imel, kjer je bilo tega precej manj. Sicer je pa za vso štalo kriv ****, če prav vem! :)




EDIT adis: o imenih nebomo javno razpravljali
 
Uporabniški avatar
adis
Uporabnik
 
Prispevkov: 8095
Pridružen: To jan 30, 2007 1:47 pm
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a adis To dec 16, 2008 10:39 am

kdo je kriv in kdo ni kriv o tem nebomo razpravljali JAVNO in blatili imen NAŠIH uporabnikov
 
Uporabniški avatar
adis
Uporabnik
 
Prispevkov: 8095
Pridružen: To jan 30, 2007 1:47 pm
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a adis Ne dec 21, 2008 8:17 pm

po prebiranju teme o "kitajcih" sem se odločil, da tole temo kar odklenem, da ne smetite tiste teme...

vaše mnenje je še kako pomembno torej kar na dlan z njimi...
 
Uporabniški avatar
tomson
Uporabnik
 
Prispevkov: 1386
Pridružen: Po sep 19, 2005 9:21 pm
Kraj: LJ / MB

Napisal/-a tomson Ne dec 21, 2008 8:37 pm

Tema Kitajci:

Joie de vivre! je napisal/-a:
martin_krpan je napisal/-a: ... Ne more nekdo prepovedati objavljanje javnih fotografij, ki so dostopne vsem in so tudi izdane z namenom, da jih vidi čim več ljudi....


Točno to. Mislim, da se dogaja nekaj v tej smeri, vendar sila počasi...


Če nekdo odkupi avtorske pravice na neko fotografijo, ima SAMO TISTI pravico do javne objave. Fotograf, bivši lastnik prodane fotografije, in ostala širša javnost nima nobenih pravic na tej fotografiji.

Kakšen smisel pa bi potem sploh bilo kupovanje avtorskih pravic, če pa bi z njimi razpolagali vsi?
AUDI A6 c5 3.0 220hp Quattro Benzin/LPG
 
Uporabniški avatar
E=mc^2
Novinec
 
Prispevkov: 278
Pridružen: To maj 17, 2005 6:52 pm

Napisal/-a E=mc^2 Ne dec 21, 2008 9:04 pm

tomson je napisal/-a:Tema Kitajci:

Joie de vivre! je napisal/-a:
martin_krpan je napisal/-a: ... Ne more nekdo prepovedati objavljanje javnih fotografij, ki so dostopne vsem in so tudi izdane z namenom, da jih vidi čim več ljudi....


Točno to. Mislim, da se dogaja nekaj v tej smeri, vendar sila počasi...


Če nekdo odkupi avtorske pravice na neko fotografijo, ima SAMO TISTI pravico do javne objave. Fotograf, bivši lastnik prodane fotografije, in ostala širša javnost nima nobenih pravic na tej fotografiji.

Kakšen smisel pa bi potem sploh bilo kupovanje avtorskih pravic, če pa bi z njimi razpolagali vsi?


ti hudiča...pa sem mislil, da se ne bo nihče pameten našel v tej debati, pa sem končno dočakal, da nekdo pove kje je glavni problem... :)
Bravo Tomson...je pa res, da se tako moderatorji kot lastniki foruma zavedajo, da je bila ta tema ena izmed zlatih kur foruma, sam ne gre to na tak način...
[povezava odstranjena]
 
Uporabniški avatar
adis
Uporabnik
 
Prispevkov: 8095
Pridružen: To jan 30, 2007 1:47 pm
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a adis Ne dec 21, 2008 9:20 pm

@E=mc^2: zanimivo vidim, da znate kopirate teme, ki jih imamo mi tu na a.com ...
 
Uporabniški avatar
martin_krpan
Mojster foruma
 
Prispevkov: 11189
Pridružen: Sr feb 22, 2006 8:26 pm
Kraj: Ribnica

Napisal/-a martin_krpan Ne dec 21, 2008 9:55 pm

Saj sem napisal. Prepovejo naj se fotografije, za katere imate avtorske pravice. In nobena druga. Zato ne razumem, zakaj se je moralo zakleniti celotno področje.
Če pač kakšen član A.com pomotoma objavi avtorsko fotografijo, naj se le-ta izbriše s strani moderatorjev in naj se pusti samo povezava do nje. Poudarek je na pomotoma. Ker če jaz na Autoblogu ali na Car Spy Shots zagledam špijonske fotografije novega Audija A7 kvečjemu s copyright oznako fotografa (ali pa celo brez tega) pod nobenim pogojem ne morem vedet, da je Automanija kupila ekskluzivno pravico objave za slovenski trg. Saj nimam sposobnosti branja misli. Sam pa ne berem nobenih drugih slovenskih strani. Iz preprostega razloga - vem, da nobena ni tako ažurna kot največji svetovni portali.
Kobilica:
http://www.avtomobilizem.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=88076&start=0
Vrni se na Obvestila in predlogi

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost