Za moje pojme je zakonodaja na tem področju tako vegava da je čudno da se ni še vase sesedla.

Torej, portal A ima pravico za distribucijo fotk v SLO. Jaz kupim recimo revijo AMS pri nas v neki knjigarni in je tam notri ta fotka, seveda uradno kupljena s strani AMS. Torej sem jaz kazensko odgovoren, ker imam to fotko tu notri? Ali je morda knjigarna ker to revijo s to fotko prodaja? Ali je morda celo AMS sam kriv, ker pri nas prodaja?

Odgovorite mi to.

Jabolke in hruške

Hvala za pojasnila.

Kot jaz razumem, bi morali prepovedati samo objavljane vohunskih fotografij in ilustracij podjetij, ki se s tem profesonalno ukvarjajo in živijo od prodaje ulova. Za take primere bi cenjeni člani A.com lahko objavili samo povezavo do strani, na kateri so dotično zadevščino našli.
Uradne tovarniške fotografije, poročila s salonov in podobno se mi ne zdi sporno. Mislim, da bi v teh primerih lahko objavili kakšno fotografijo ob obveznem linku do vira. Ker s tem ne kršimo avtorskih pravic (ki jih za ta material verjetno niti ni), ampak kvečjemu delamo reklamo za stran, ki jih objavi.

Kar se pa tiče fotografij iz ''tretjesvetovnih držav'' (Iran, Indija, Kitajska,...), kot je Saipa Miniator, bi pa verjetno lahko razrahljali pravila. Ker prvič, tam avtorske pravice razumejo bolj ohlapno, kot pri nas. In drugič, ne verjamem da se bo kakšna kitajska agencija spravila na evropske strani, ki objavijo njene fotografije.

Zanima me tudi, kaj so lastnikom A.com o tej zadevi dejali pravniki, na katere so se (upam) obrnili. Naj oni predpišejo pravila obnašanja.

slike z uradnih strani proizvajalcev oz. avtosalonov so po mojem mnenju "proste slike" saj so te slike oz. avtomobili predstavljeni javnosti in tu nebi smelo biti problema

Ne mislim samo slike s spletnih strani proizvajalcev. Zanima me, ali lahko na A.com zalimamo uradne tovarniško izdane fotografije, ki jih recimo objavi Autobild ali Autoblog. Ali je to kršenje kakšnih pravic?
Ali fotoreportažo s salona.

Aichi je napisal/-a:Jabolke in hruške

Kompot

jah najlažje je odgovornost prenašat na druge... če bi pri am ONEMOGOČILI hotlinkanje do teh problemov nebi prihajalo. pa ne samo na temu portalu ampak na vseh.

ampak kot rečeno je lažje malo zagroziti in se imeti za žrtev kot pa onemogočiti določene stvari da bi se preprečila posledica že v štartu.

se pa strinajm z nixxon-om da je celotna zakonodaja nedorečena.

kaj je slovenski prostor? to da je domena .si? da se gostuje na slovenski serverjih? da je primarni jezik slovenski? da je lastnik domene slovensko podjetje?

ko bo aichi pojasnil kaj je slovenski prostor me pa zanima kako bi ravnal v primeru, če jaz z print screenom zajamem naprimer sliko nekega avta ter se zraven vidi še orodna vrstica itd... tehnično to ni več slika avtomobila ampak slika mojega namizja.

torej, eno dejstvo je znano in sicer slovenskega medijskega prostora si NE MORE nihče lastiti niti naša rtv slovenija ne

Martin Krpan si je končno razložil sam. Uradne fotke, scoops, idp..

Vse sem razložil najmanj 5x, nazadnje par postov nazaj. Dokler bodo tu objavljane slike, ki so v naši domeni (C) in finančno, bomo tečni (en drug medij je bil še bolj, a ne Ice?), za ostale slike (GOVORIMO ŠE ENKRAT o SCOOPSih, ne tovarniških slikah) nas ne gane, gane pa njihove avtorje (Brenda Priddy, Automedia), kar je isto, če ne 10x huje, ker so ta sajt že vzeli pod drobnogled, kot sem bil obveščen nekaj dni nazaj.

Hec je, pa to vemo vsi, da je vse dovoljeno, dokler nekdo ne rata "tečn", potem tisto ni več dovoljeno, ostalo pa je. A ni enostavna filozofija?

kaj pa, če npr. nekdo iz avtomanije shrani neko sliko na svoj računalnik, jo mal v PS-ju obdela (npr. mal kontrast spremeni, mal poreže sliko, ....), jo da na shrani.si al pa kerkokol drugo stran, kjer lahko naložiš sliko in jo potem objavi tukaj na tem forumu? Kako je s tem?

sicer sam nevem, kako je s tem po zakonu, ampak pomoje je se to dokaj v povojih in forum je le javna zadeva.. a ni to isto, kot, da bi ti kupil revijo in slik, ki so v njej ne bi smel kazat kolegu?

Iceman, pomoje, bi bilo to se slabsi, ker izvirnik je se vseeno zasciten.. to je isto, kot, da bi risal po predvolilnik plakatih.. nezakonito!

IcEm4n je napisal/-a:kaj pa, če npr. nekdo iz avtomanije shrani neko sliko na svoj računalnik, jo mal v PS-ju obdela (npr. mal kontrast spremeni, mal poreže sliko, ....), jo da na shrani.si al pa kerkokol drugo stran, kjer lahko naložiš sliko in jo potem objavi tukaj na tem forumu? Kako je s tem?

ISti šmorn...Če se da dokazat poreklo, potem nisi rešo nič. S kontrasti in tem vsekakor ne.

kaj pa, če avtu spremeniš barvo, daš drugo tablco, daš na drugo podlago oz. ozadje in mal kot avta spremeniš (dobr, s spremembo kontrasta res ne narediš neke ogromne razlike)?

Hm... simpl, še vedno se da dokazat izvor in podobnost... In ne sam to, avtor fotke pol popeni (v stilu don't push it) in ne sam da si nedovoljeno objavo, pač pa tud spreminjal tuje avtorsko delo

pol jst lahk tozm enga k je su moj photoshop predelat v rizoto, pa ceprv me ni prasu?

pa dobro dejste sam linke dovolt, pa odprite temo
bomo pa hodil gledat drugam
lp

Se strinjam. Dajmo za začetek dovolit samo linkanje, pa odprimo Vozila prihodnosti, dokler ni prepozno. Opazil sem, da so nekateri aktivni člani že poniknili. In če jih ne pridobimo nazaj, lahko Vozila prihodnosti ostanejo zakopana za vedno.

Dobr, dosti debate okol tega, prav pogrešam temo, dajte nazaj čimprej!

če in ko se podforum postavi nazaj morajo biti pravila postavljena in jasno napisana