Podpiram idejo.

Prav tako bi bilo potrebno onemogociti oz. naknadno brisati post-e, ki masijo temo. To pomeni, da se brisejo prispevki posameznikov, ki o temi ne povedo dosti. Zakaj bi bral temo 100-tih strani nakladanja, ce je bistvenih samo 10 postov. Tako bi hitrejse prisli do informacije.
Mogoce bi tu lahko implementirali, 'Was this post usefull to you?' tipko in bi post sijal v zeleni barvi. Da odstopa od ostale 'slame'.


Ze ce samo primerjamo tuje forume z nasim, je slika kot noc in dan. Ampak zares kot noc in dan. Vsak odgovor ima neko informacijo v sebi in je v pomoc vsem.

Tu bi pohvalil predvsem poste Mactrona in uporabnika Fan. Ta pa je nekaj. Taksne bi morala skupnost nagrajevati.

Se odgovor na prejsnji post. Problem tu je z obcasnimi obiskovalci, ki obiscejo forum samo takrat, ko imajo problem. Ko ta problem resijo, nimajo vec volje, da bi se se enkrat prijavili na a.com in odgovorili. To je slabo. Vsekakor pa obstaja za ta primer funkcionalnost ZS oz. PM. Na ta nacin mogoce lahko dobis odgovor.

Gyga je napisal/-a:Mogoce bi tu lahko implementirali, 'Was this post usefull to you?' tipko in bi post sijal v zeleni barvi. Da odstopa od ostale 'slame'.

To in ocenjevanje (rating) uporabnikov sta najboljša predloga.

Sicer pa se slame kdaj toliko nabere, da jo je nemogoče sproti čistit. A bi se s takim ocenjevanjem postov in uporabnikov to gotovo zmanjšalo, morda celo na sprejemljivo raven.

esem je napisal/-a:

Gyga je napisal/-a:Mogoce bi tu lahko implementirali, 'Was this post usefull to you?' tipko in bi post sijal v zeleni barvi. Da odstopa od ostale 'slame'.

To in ocenjevanje (rating) uporabnikov sta najboljša predloga.

Sicer pa se slame kdaj toliko nabere, da jo je nemogoče sproti čistit. A bi se s takim ocenjevanjem postov in uporabnikov to gotovo zmanjšalo, morda celo na sprejemljivo raven.

Nekaj takega bi bilo še najboljše, ampak spet z neko varovalko, da "šolarji" pod 1000 in enim nickom ne bi nabijali sami sebi ocen navgor...

Speedfighter je napisal/-a:

esem je napisal/-a:

Gyga je napisal/-a:Mogoce bi tu lahko implementirali, 'Was this post usefull to you?' tipko in bi post sijal v zeleni barvi. Da odstopa od ostale 'slame'.

To in ocenjevanje (rating) uporabnikov sta najboljša predloga.

Sicer pa se slame kdaj toliko nabere, da jo je nemogoče sproti čistit. A bi se s takim ocenjevanjem postov in uporabnikov to gotovo zmanjšalo, morda celo na sprejemljivo raven.

Nekaj takega bi bilo še najboljše, ampak spet z neko varovalko, da "šolarji" pod 1000 in enim nickom ne bi nabijali sami sebi ocen navgor...

sam pol bi ti itak uni k jim ni ušeč nik al pa slikca dajal minuse tkoda to je brezveze ..k bi se najdl kšni k majo audi nik pa bi jim un k ma bmw nik dou minus točko ...al pa kokr si reku, teško bi blo kontrolerat k bi si usi delal druge nicke in si dajal plus točke ................hehe

Lahko bi se naredilo tako, da bi ocene lahko dajali samo taki z več kot npr 500 objavami in da bi to od njih bilo tudi pričakovano oz zaželjeno. Med takimi neresnih mulcev praktično ni.

esem je napisal/-a:Lahko bi se naredilo tako, da bi ocene lahko dajali samo taki z več kot npr 500 objavami in da bi to od njih bilo tudi pričakovano oz zaželjeno. Med takimi neresnih mulcev praktično ni.

Jaz sem za (danes prekoračil to mejo )

podpiram idejo!

lp

esem je napisal/-a:Lahko bi se naredilo tako, da bi ocene lahko dajali samo taki z več kot npr 500 objavami in da bi to od njih bilo tudi pričakovano oz zaželjeno. Med takimi neresnih mulcev praktično ni.

Na forumu sem več kot 3 leta, pa je tole moj 367. post.

voO je napisal/-a:

esem je napisal/-a:Lahko bi se naredilo tako, da bi ocene lahko dajali samo taki z več kot npr 500 objavami in da bi to od njih bilo tudi pričakovano oz zaželjeno. Med takimi neresnih mulcev praktično ni.

Na forumu sem več kot 3 leta, pa je tole moj 367. post.

Kaj čmo...

Lahko tudi število postov ali npr najmanj tri leta?

Ja, kvantiteta ni pogoj za kvaliteto. Bolje bi bilo, da bi ocenjevali lahko uporabniki, ki so že bili bolje ocenjeni. Oz. da ima glas bolje ocenjenega člana večjo težo kot od slabo ocenjenega.

Gotty je napisal/-a:

gasy je napisal/-a:Obvezna predstavitev na začetku in možnost pisanja samo v določene izbe. Obvezna tudi ureditev profila ( avatar, kraj in ostale stvari ). Ko se dokažeš v teh izbah da si vreden se ti odprejo ostale izbe postopoma. Dodajo se tudi drugačni nadimnki za forumaše, da jih je več, nekateri celo custom nadimki. Kartoni ostanejo in se magari naredi tako da uporabniki vidijo zakaj ga je nekdo dobil. Bi pa še bolj poudrail na uporabo modrega kartona, ki je zelo koristen nam moderatorjem da vidimo sporne stvari, ker ob toliko temah tudi kdaj kje kaj spornega izpustis.

Opis pa recimo nekako tako da zgleda. Da je nek standarden za vse. In bi bil tudi obvezen pri vsaki predstavitvi avta v galeriji, drugače se tema izbriše.

Moje ime je:
Star sem:
NASLOV:
ZAČASEN NASLOV
Prihajam iz:
Hobiji:
ŠT. VELIKOSTI OBUVAL:
DAVČNA ŠTEVILKA:
EMŠO:
TELEFONSKA ŠT: MOBILNIKA (če slučajno kdo ne razume kaj si napisal):

Znamka in model:
Barva:
Motor:
Moč (KM):
Pnevmatike in platišča:

Predelave zunanjosti:
Predelave notranjosti:
Predelave motorja (tuning):

Načrti za prihodnost:

Fotografije:


Moje mnenje na hitro. Je pa še veliko idej

Lp, Gapi

najboljše da se še odspodaj doda kak P.S. priporočljiva prošnja in življenjepis

LP

Obvezen je tudi zakonski stan in spolna usmerjenost.


Ta forum ima toliko uporabnikov ravno zaradi anonimnosti.

Predlagam ocenjevanje (reputation) vendar le v pozitivno smer. Torej se najboljše poveličuje ostali ostaja(mo) na osnovni ravni. LP

Kvaliteta prispevkov naj se ustrezno nagrajuje - efekt zna biti večji, kot kaznovanje neresnosti.

No, Mactron, dobil si kar nekaj zelo dobrih in uporabnih nasvetov. Zdaj pa zadevo dobro premislite in poskusite z novimi prijemi še bolj dvigniti nivo tega foruma. Zadnji čas bi že bil. Kot vidiš, imate vso podporo glede ankete.

Pozabili ste zgoraj omeniti konfekcijsko številko, verska usmerjenost in seveda kam hodite zobozdravniku.

Malo pretiravate s temi predstavitvami. Internet je še vedno anonimen in bo še kar nekaj časa ostal. Bo treba kaj boljšega pogruntat.

voO je napisal/-a:

esem je napisal/-a:Lahko bi se naredilo tako, da bi ocene lahko dajali samo taki z več kot npr 500 objavami in da bi to od njih bilo tudi pričakovano oz zaželjeno. Med takimi neresnih mulcev praktično ni.

Na forumu sem več kot 3 leta, pa je tole moj 367. post.

2X

Razlaga: Jaz sem tudi že nekaj časa pa še vedno nisem tam. S tem se ne strinjam. 500 je preveč. Namreč ne zdi se mi pametno za vsako stvar odgovarjat in odgovore nabirat. Raje premislim, zato je število manjše. Pa še vsak dan nimam časa, tako da. Sem pa redni uporabnik. Dajmo še premislit.

Definitivno podpiram takšno selekcijo. Samo je pa zdaj vprašanje, kako bo vodstvu to uspelo.

Drugače pa na nekatrih drugih forumih, ne bom omenjal katerih imajo res stroga pravila. Če naprimer oglas za prodajo avtomobila, ni naveden točno po obrazcu, ki so ga izdelali na forumu, se oglas izbriše, uporabnik dobi kartonček in ZS v katerem je razlaga, zakaj je prejel kartonček. Ko se to ponovi še enkrat je banan iz foruma. To bi bilo kar lepo za videt tudi tukaj na forumu. Okej sej vem, da se boste zdaj tudi drugi oglasili, ja pa sej ti imaš dva kartončka. Tudi jaz sem se prijavil na ta forum kot mladoletna oseba. Mislim da kot 15 al 16 letni mulc, ki je "bil bol pameten" od vseh tu na forumu, zato so pa tako lepo kartončki leteli. Pa še v nekaterih primerih bi si jih moral zaslužiti še ene par.

Edina rešitev je, da se rešimo pred takšnimi zavajalnimi odgovori in pa mularijo (tudi mi smo nekoč to bili ali pa smo še ) je, da se pravila še malo zaostrijo, ker trenutno je v pravilniku na a.comu, kar nekaj lukenj, ki se jih da obhodit.

Mislim, da je tista z ocenjevanjem v plus čisto v redu varianta. S povratno zanko, da imajo večjo težo pri ocenjevanju tisti, ki so ŽE bolje ocenjeni. Za opozarjanje na neprimerne poste imamo že modri gumbek.

Hehe, ko pritisnem tisti modri gumbek, če prav ga še nikoli nisem uporabil, se bom počutil kot "toži baba"