dct je napisal/-a:Zakaj bi hodili na druge spletne strani, če imamo lahko vse tu na enem mestu?
Načeloma se popolnoma strinjam, tu ni dileme (če je dovolj kvalitetno in ne predstavlja prevelikega stroška).
dct je napisal/-a:Menim, da lahko novice in ažurno poročanje iz sveta avtomobilizma na splošno, poleg obstoječih uporabnikov pritegnejo tudi veliko novih,...
To bo bolj težko, ker so "novice in ažurno poročanje iz sveta avtomobilizma" razpasene že vsepovsod. In še več jih bo! Katere nove uporabnike? Otroke, ki se pravkar priključijo na internet (in večkrat pišejo neumnosti na forumu)? Redke internetne uporabnike, ki jih avtomobilizem zanima, pa še niso slišali/naleteli na a.com? Ali upaš na to, da bodo novice na prvi strani odtegnile ostalim podobnim spletnim stranem del uporabnikov? S čim neki - z večjo kvaliteto člankov (ki je ni - tudi zato kritiziram nekatere predstavitve)?
Glede ažurnosti - nikoli ne morete biti ažurnejši od drugmirka ali kogarkoli s foruma, ki žrtvuje urico nočnega časa in najde kaj res posebnega. Zaradi samih novic bo procent novih uporabnikov marginalen. Novice so lahko za A.com dobra (pristanem, da tudi potrebna, čeprav mislim, da to
še ni prioriteta) dopolnitev ponudbe,
če to ne slabša glavne komponente a.coma - foruma, ki je najmočnejši v Slo. Bistven je forum. In tu je spreminjanje nekoliko zaletavo - kot žaganje lastne veje. Kaj je drugega kot to
nižanje nivoja preglednosti in dostopnosti (za internet - o tem je dovolj raziskav) najmočnejšega dela a.coma - torej praktična odsotnost foruma s prve strani?
Impreza WRX je napisal/-a:Lej jz bi predlagov da bi dal isto okno za teme kakršno je blo prej pa dal tiste novice pod teme in nato še oglasi...
Praktično smo enotni v tem! To res nič ne pove?
dct je napisal/-a:Menim, da lahko novice in ažurno poročanje iz sveta avtomobilizma na splošno, poleg obstoječih uporabnikov pritegnejo tudi veliko novih, ki se lahko tudi vključujejo v debate na forumu. S širšim krogom uporabnikov pa lahko postanejo te debate še bolj zanimive in kakovostne.
Ravno to me skrbi! Površno razmišljanje, kako pritegniti nove uporabnike. Tvoja teza je, da lahko "zaradi novic pritegnjeni :P " novi uporabniki izboljšajo kvaliteto foruma. O tem, da je taka učinkovitost "vabljenja" zelo dvomljiva in da novi uporabniki ne bodo "zaradi novic pritegnjeni :P " (morda bomo pa stari
), je že prej dovolj povedano. Tudi ni jasno, zakaj bi se novinci ravno/predvsem zaradi novic (ki so itak povsod) sploh vključevali v "slab" (če praviš, da bi ga ti novinci izboljšali) forum in mu promptno dvignili nivo.
Moja teza je, da lahko predvsem kvalitetnejši forum pritegne nove uporabnike (novice stvar samo dopolnijo, da jim ni treba iskati drugje, takorekoč prihranijo čas). Kako to doseči? S selekcijo oz. z izključevanjem gotovo ne, razen najbolj ekstremnih primerov. Bistvo foruma ni v tem, da si vsakdo postreže sam in poskrbi zase. Bistvo je v komunicirabju, v deljenju skupnih interesov, v "virtualni bratovščini" (res se smešno sliši, ker pa tega izraza še nisem slišal, naj ostane kot prvi
), v skupnosti torej. In to, da smo v taki skupnosti anonimni, prinaša prednosti in težave.
Ena od težav je kdaj premajhen feedback, kar prinaša manjšanje občutka virtualne skupnosti (in s tem manjšanje pripravljenosti predstaviti še ostalim zanimivosti, na katere naletiš oz jih poiščeš - torej manjšanje kvalitete). Tu mislim na oba pola
a.coma, uporabnike in "funkcionarje". Pri tem te pohvalim, neznanca (BTW - zanima me tvoj status, če je možno izvedeti - lahko PS), ki takoj odgovarjaš na nekatere pripombe - za razliko od velike večine primerov. Bilo je že nekaj (cela vrsta) predlogov za izboljšanje foruma in običajno (ne vedno) sploh ni bilo odziva - ne pozitivnega, ne negativnega - nič, nada, zero, niente. Meni domala neverjetno - kot da bi na drugi strani
bila tajna bratovščina, ki vse ve in neposvečenim ne dovoli dostopa. Kao - lastnik je zakon, tu ni demokracije. Kot da lastnik vedno vse ve (ali njegovi svetovalci) in živi v lastnem nezmotljivem svetu. Kjer vedno vnaprej ve za odziv. Tako da sem že začel dobivati občutek, da je greh kaj predlagat, da sem torej grešnik oz. butast.
Tako se rešiš vseh predlogov, ne samo kvalitetnih - forum postaja pa malo po malem slabši in zanemarjen (tudi dobesedno poln smeti - npr zakaj se nekatere podvojene teme v VP ne brišejo, zakaj se samo zaklenejo?). Veliki rezi niso potrebni (nekaj sem bral o selektivnem članstvu?), potreben je občutek za sprotno dograjevanje. Povdarjam, da je možnih pozitivnih sprememb nebroj, a že do debate o njih ne pride. Tako tudi predlogi zamrejo.
Da se vrnem k feedbacku - dosti možnosti je, da se to spremeni, npr ocenjevanje tem, več komunikacije z modi itd (lahko tudi preko PS). S takim odzivom se tudi daje neko priznanje, kar s seboj prinese še večjo angažiranost in na drugi strani hkratno "naravno" selekcijo nezaželjenih pisarij.
Evo - ne da se mi več pisat, nazadnje sem pisal samo malo o feedbacku in se je nabralo precej. Koliko je še vsega ostalega?
Pogrešam odprto debato o možnih izboljšavah, ne pogrešam pa postavljanja pred izvršena dejstva. Niti ene ankete in debate ni bilo pred načrtovanimi spremembami. Upam, da bo zdaj bolje.
Odprtost take debate in upoštevanje kvalitetnih predlogov je najlažja in najcenejša pot do večje kvalitete foruma in posledično novih uporabnikov.
lp