V primeru da tovor ni zavarovan je odgovoren prevoznik v nekaterih primerih pa še solidarno lastnik tovora.

Škoda naj se oceni in pošlje cenitev z zahtevkom po povrnitvi škode v roku 15dni pod izvršbo prevozniku naj plača škodo. Večje firme imajo ponavadi sklenjene tudi police za zavarovanje odgovornosti. Mogoče lahko črpajo sredstva od tam v nasprotnem primeru pa naj plačajo. Če nočejo pa gremo v tožbo, na koncu bojo tako vse stroške krili oni.

Osebno mislim, da bi bila najboljša možnost poravnava kjer bi ti uveljavljal kasko, oni pa ti krijejo odbitno franšizo, ter izgubo bonusa za naslednja tri leta(seveda povečane vsaj za pričakovane letne inflacije) oz. vse stroške.

kar se tiče tovora, ki ni zavarovan odgovornost za ta tovor nosi samo podjetje in to nima nobene veze z nesrečo, ki se ti je zgodila saj se je ta zgodila zaradi napake voznika.

tovor je zavarovan samo za primer ko gre recimo za krajo le-tega oz. za kakšno višjo silo ( naravna nesreča).

Obema lepo hvala.
Avto parkiran ob ograji pri gradbišču...
Privatnik s praznim tovornjakom obrača zapne ograjo(armaturna mreža) in ko jo vleče z njo popraska avto.
Se pravi niti ni bil tovor niti vozilo.

Prizna da je kriv.
V Prvem poročilu piše da je povzročil nesrečo z vozilom,
drugič na svoji zavarovalnici pa da je bil "tovor"/
dejansko tovora sploh ni bilo ker je on vlekel /zapel mrežo.

Dejansko se nam je blesavo zdelo plačat, sploh kar koli in imeti odbitke ker res ni naša krivda.

No zdej smo se neposredno s podjetnikom zmenili, da bo pokril ličarja tako, da nam še za kasko ne bo treba dati in ne bo odbitkov.

Ampak včeraj je zgledalo da bo zgodba preveč zanimiva pa sem se odločil povprašat za drugo mnenje.
Zgleda da BOMO rešili brez zavarovalnice tako bo najbolše, drugače pa res na sodišče.
LPDP

Do škode je prišlo pri opravljanju neke dejavnosti podjetja in iz zgoraj navedenega bi osebno presodil, da je za nastalo škodo dotično podjetje odgovorno.

Zavarovalnica pri ustreznem sklenjenem zavarovanju jamči kritje stroškov civilno-pravnih odškodninskih zahtevkov, ki jih tretje osebe uveljavljajo proti zavarovancu. Zavarovanje odgovornosti krije škodo zaradi nenadnega in presenetljivega škodnega dogodka (nesreče), ki izvira iz zavarovančeve dejavnosti, lastnosti in pravnega razmerja, za posledico pa ima poškodovanje oseb (telesne poškodbe, obolenje ali smrt osebe) ali poškodovanje stvari (uničenje, poškodbe ali izginotje stvari).

se strinjam s tabo f.taunus on je že odgovoren samo kako na najlažji/cenejši način pridet do povračila škode.

Lahko plačamo naš kasko pol imamo odbitke naslednjič pri zavarovanju....pa nam zavarovalnica plača ličarja.

Pol pa v tožbo da nam podjetnik povrne te odbitke. To bi bilo troškov še še/pa še časa.

Kako najlepše pridet čez vso stvar?

[Čese nam bo uspelo zmenit da nam bo on plačal ličarja pol ok, stvar rešena, sem želel samo povdarit kako je zadeva lahko "zvita" pa misliš da imaš kasko.- ker pol je odbitna franšiza in tako dalje...
LPDP

pejd na zavarovalnico pa ti naj oni pomagajo, saj je tvoji zavarovalnici tud v interesu da ne bojo oni škode kril...

tovor je napisal/-a:Prizna da je kriv.
V Prvem poročilu piše da je povzročil nesrečo z vozilom,
drugič na svoji zavarovalnici pa da je bil "tovor"/
dejansko tovora sploh ni bilo ker je on vlekel /zapel mrežo.

Sem imel podoben primer, ko je naslednji dan krivec prišel z drugo zgodbo. To "prvo poročilo" misliš poročilo ob nesreči ki se ga izpolni za zavarovalnico in določi krivca, ali policijski zapisnik? Če je poročilo o nesreči potem ga pač nesi na zavarovalnico v primeru da ga še nisi, če je pa policijski zapisnik pa pojdi po kopijo na PP in ga nesi na zavarovalnico, ker da ga oni dobijo traja in traja. Potem pa ob zapisniku še vložiš zahtevo za odškodnino in je to to.

Čeprav je stvar delikatna, ker tisto mrežo je on ponesreči zapel, nekako podoben primer kot če bi bil na cesti kamen, ki bi ti ga nasproti vozeči z gumo izstrelil v tvoj avto. Razen če je zavestno vlekel mrežo, ker jo je hotel peljat nekam, ampak potem je to res tovor (ampak nima veze, če ni zna tega napisat v prvo poročilo njegov problem).

torej:
podjetnik- njemu se je šlo za to da naj zavarovalnica vse reši.
Mi da pridemo čim ceneje brez krivde čez .

Rešilo se je tako : on ve in je priznal da je kriv tako, da bo plačal tisto ličanje/barvanje
(hec v tem da imajo ličarji dve ceni eno za zav.. drugo za posameznika/ in ker nismo šli preko zavarovalnice bo plačal nižjo ceno!)

Nam je vseeno samo da je koza cela in volk sit

Razen živcev in skakanja okoli ter telefonov nas stvar ni stala nič in nič odbitkov (kar je bila želja). Brez odvetnikov.

Tako da smo se zmenili da je ličar poslal realen račun podj.. on ga je plačal dal pod svoje stroške podjetja......

Tako da imamo avto zrihtan pobarvan... in nismo šli preko zav.. nič odbitkov in stvar rešena.
Je pa bila zgodba dobra in sem rekel da jo rade volje delim z drugimi! Upam da jo drugi ne boste doživeli..

LP tovor