odškodnina zaradi bolečin pri prometni nesreči

Napisal/-a **Damc1982** To feb 09, 2010 8:25 am

Zanima me ali v primeru prometne nesreče v kateri nisem jaz kriv in je krivec priznal, da je on povzročitelj, oba sma podpisala izpolnjen evropski obrazec, jaz pa sem dobil bolečine v vratu po 24 urah zaradi trka ter sem šel k zdravniku, zdaj me je zdravnik dal na fizioterapije in bi rad zahteval odškodnino, moram ostati doma v bolniški ali lahko kljub temu da hodim na fizioterapije hodim v službo ter po končanem zdravljenju uveljavljam odškodnino ali je pogoj da si ves ta čas v bolniški?

Napisal/-a **pskoda** To feb 09, 2010 9:19 am

Jaz sem pred približno 5 leti uveljavljal bolečino v vratu, takrat sem dobil nekaj čez 300k sit, ampak čez kakšno leto so spremenili zakon in je zvin vratnih mišic lažja poškodba, tako da ne boš dobil skoraj nič, razen če imaš resne poškodbe vratnih mišic in ne samo nateg. Zakon so spremenili zato, ker se je veliko ljudi pretiravalo, da jih boli, čeprav so imeli lažje nesreče in zdravniki ne morejo dokazat ali jih res boli ali ne če gre samo za malenkostni nateg mišic.

Napisal/-a **B|ind** To feb 09, 2010 9:45 am

Veliko debate o tem je bilo že v temi PRAVNI NASVETI -> prometne nesreče

Sicer pa ja, nekaj boš dobil. Skopiraj si vso dokumentacijo ki si jo dobil od zdravnikov - izvidi, ... in pa kartonček fizioterapije.
Potem napišeš zahtevek. Dobro bi bilo če poznaš kakega zavarovalničarja ki ga zna napisat čene pa odvetniku.
Če nisi v bolniški, pač nisi. Seveda alhko hodiš na terapije in v službo. Ampak če bi bil v bolniški ti povem zavarovalnica povrne tudi izpad dohodka.

Napisal/-a **eclipse_R** To feb 09, 2010 8:18 pm

pskoda je napisal/-a:Jaz sem pred približno 5 leti uveljavljal bolečino v vratu, takrat sem dobil nekaj čez 300k sit, ampak čez kakšno leto so spremenili zakon in je zvin vratnih mišic lažja poškodba, tako da ne boš dobil skoraj nič, razen če imaš resne poškodbe vratnih mišic in ne samo nateg. Zakon so spremenili zato, ker se je veliko ljudi pretiravalo, da jih boli, čeprav so imeli lažje nesreče in zdravniki ne morejo dokazat ali jih res boli ali ne če gre samo za malenkostni nateg mišic.

Samo pri AOplusu so izločili nateg mišic, drugače pa je isto kot prej

lp

Napisal/-a **nejko307** To feb 09, 2010 9:07 pm

Če slika ni pokazala zvina vratne hrbtenice (premik vratenc) boš mislim da težko kaj dobil...!!

..če si si pa malo nategnil vrat je pa bolečina manjša kot pri zaležanem vratu...in navem zakaj bi zato dobil odškodnino..boš že malo potrpel!!!...(glede na to da lahko hodiš v službo mislim da ti ni hudega)..

lp

Napisal/-a **DaDek** To feb 09, 2010 9:33 pm

to glede bolniške je relativno.. jaz sem imel poškodbo levega kolena 2leti nazaj zaradi prometne, pa sem hodil v službo normalno zraven zdravljenja, zavarovalnici sem pač dokazal da bolniška nebi vplivala na plačo zaradi narave dela in pogodbe, tako da se niti niso ozirali pri odmeri odškodnine na to

zdaj sem si še huje poškodoval desno koleno pri padcu.. will se kaj bo zdaj

Napisal/-a **el_diablo** To feb 09, 2010 10:05 pm

krijejo ti tudi razliko do plače za čas bolniške. jst mam bolniško 80%,tok da so mi izplačali še 20%. koliko boš dobil za poškodbe,je pa precej odvisno od tvojega agenta in tvojega jamranja pri zdravniku. men je lani aprila poštimal skor 2 jurja,pa mi ni bilo nič kar bi se dalo na kaki sliki videt.pač bolelo me je vse,pa mal sem biu plav.

Napisal/-a **eljuero** To feb 09, 2010 10:44 pm

eno je materialna škoda (razlika do plače, če si na bolniški), drugo pa nematerialna (fizične, pishične bolečine, strah, zmanjšanje življenske aktivnosti...). Odškodnina za nemat. škodo pa se izplača glede na trajanje zdravljenja in ne trajanje bolniške.

odškodnina zaradi bolečin pri prometni nesreči

odškodnina zaradi bolečin pri prometni nesreči

Kdo je prisoten