Jaz bi pa zdaj naravovarstvenike, ekologe,.. tožil, ker ptiči ogrožajo voznike.

kolesar je napisal/-a:dobr si jo odnesu!
drgač pa da greš zarad priča s ceste, pa ne vem no kak pol voziš..

To s ptičem je uradna verzija, ki je bila predstavljena sodniku

mytja je napisal/-a:

kolesar je napisal/-a:dobr si jo odnesu!
drgač pa da greš zarad priča s ceste, pa ne vem no kak pol voziš..

To s ptičem je uradna verzija, ki je bila predstavljena sodniku

Pa 70km/h na uro itd. je tudi samo uradna zgodba ane ?

myster je napisal/-a:

nejcracing je napisal/-a:ja pomoje pa ne boš dobu tok veliko, sicer nimam s tem izkušnje vendar mislim da bi lahko dobil kake 250e za povzročitev prometne in kakih 5 kt, ograjo pa znak ti bo pa zavarovalnica častila

zihr ja...podobn primer sma imela s kolegu, ko je on zaradi izogiba nasproti "drvečega" vozila zaneslo v živo mejo.dobil je 4 KT in 250€ kazni, po 15 mesecih pa more poravnati okoli 200€ škode za živo mejo in neko drevo (po obravnavi sodišča).policaj je (nevem po keri logiki) zapisal 6 metrov (gre za P106) uničene žive meje (v resnici je šlo za 2 in pol metra) in drevesce, ki je utrpelo samo malo površinske rane (policaj zapisal, da je drevo zlomil...).

Malo si bom temo sposodu..da nekaj povem
SAmo to ko berem mi gre na bruhanje!Ti naši niso normalni z temi svojimi zakoni...policaji jih pa itak "znajo"samo veselo pišejo tele kazni...
Voziš normalno in naenkrat ti en nasproti prleti po tvoji strani,ti se mu poskušaš odmakniti in zletiš recimo v jarek in pri tem poškoduješ zelenico+kakšen znak!Pokličeš policijo in za zahvalo dobiš Kazen za recimo za nevem kakšne butaste stvari..a to pomeni,da se je bolje kr vanjga zaletet?.Potem drugič ko bo mene nekdo izsilu mi je bolje poklicat avtovleko in gasa domov...tisti,kateri te pa izslil oziroma povzroči to nesrečo pa lepo zgine oziroma se odpelje naprej...