IcEm4n je napisal/-a:

MacTron je napisal/-a:Registrske tablice morajo biti pritrjene na mestu, ki ga je predvidel proizvajalec vozila, in sicer tako, da so dobro vidne in čitljive, da niso poškodovane, upognjene, zakrite, dodatno prevlečene ali prekrite.
http://www.zakonodaja.com/zakoni/viii/4 ... n/195.clen | http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp? ... vilka=2345

potem lahko teh 170€ pokasira like 3/4 avtov pri nas....

Dobro. Tole je ena zanimiva stvar in tudi res bi lahko "kasirali" v kolikor bi prislo do kaksne "akcije". Namrec kot si ze z zeleno obarval obe trditvi (ne le samo eno), se z upognitvijo res poskoduje (deformira), ampak v kolikor gledas sirse pomeni, da pa ni poskodovana na enak nacin kot bi ji odvzel material (torej prevrtano). Tu je verjetno povezava s stavkom dobro vidne in citljive (in ne upognjene do nerazpoznavnosti). Druga zanimivost pa je ta, da rahlo upognitev po odbijacu je lahko predvidel proizvajalec vozila (npr: Alfa Romeo). Tukaj verjetno iscejo lahko spet sirse stvari kajti nekateri odbijaci imajo namenoma posebno letvico, ki naredi kljun avta popolnoma raven itd.

Z upognjenostjo verjetno bolj ciljajo na nekatere motoriste, kjer se vidi od zadaj samo mesto in grb, spodnja polovica pa je vidna samo iz helikopterja. Bi se pa z dobesednim upoštevanjem "upognjenosti" lahko res spravili nad velik delež voznikov, kjer je tablica spredaj (nekoliko) upognjena z okvirjem vred.

~toMmy~ je napisal/-a:Z upognjenostjo verjetno bolj ciljajo na nekatere motoriste, kjer se vidi od zadaj samo mesto in grb, spodnja polovica pa je vidna samo iz helikopterja. Bi se pa z dobesednim upoštevanjem "upognjenosti" lahko res spravili nad velik delež voznikov, kjer je tablica spredaj (nekoliko) upognjena z okvirjem vred.

Kot so že pred tabo ugotovili, namen tega člena zakona je zagotoviti da so tablice dobro vidne in se da vozilo enostavno po njih identificirati. Razna vrtanja, zvijanja, prekrivanja pa zadevo precej otežijo ali celo onemogočijo.

Glede upognjenosti prve tablice lahko nastane težava, saj so skoraj vsi odbijači malce napeti tudi na mestu kjer se pritrdi tablico, med ekstreme pa definitivno spadajo nekateri modeli Alf. Ker zakonodajalce ni predvidel te možnosti, so na srečo razumni vsaj policisti in zaradi malce napete tablice ne težijo nikomur. Drug ekstrem so motoristi, ki tablico zvijejo za 90 stopin in tako onemogočijo identifkacijo svojih motociklov.

Kot je videti se je izoblikovala splošna praksa, kjer rahlo zvita tablica ni sporna, saj še vedno omogoča identifikacijo vozila. Razne spremembe, kot je npr zvijanje/lomljenje tablic, vrtanje vanje pa so zadeve na katere so policisiti vsaj občasno povsem upravičeno alergični.

Zato je najbolje zamisliti si kakšno neprijetno sitaucijo. Recimo da ste lastnik povprečnega slovenskega vozila, ki je narejeno v miljonskih nakladah (npr: Fiat Punto, Kia Proceed, R Clio, VW Golf), trenutno trendovske bele barve. Na hiter pogled podobnih vozil je v vašem kraju še vsaj nekaj kosov. Ker so bila vsa regitrirana v približno istem časovnem obdobju, so tudi registrske tablice podobne. Sedaj eden izmed številnih lastnikov svoje tablice pritrdi z vijaki. Čez nekaj časa povzroči prometno nezgodo in pobegne. Vijaki med številkami naključnega očividca zavedejo in namesto storilca identificira vaš avtomobi.... Skratka kup nevšečnosti zaradi malomarnosti...

Zato tudi podpiram, da se voznike, ki vozijo s takšnimi tablicami prisili da jih zamenjajo. Marsikomu se zdi zadeva banalna. Ko pa bo treba plačati totalko iz lastnega žepa ali bog ne daj še kakšno odškodnino za telesne poškodbe zaradi voznika, ki je pobegnil s kraja nezgode, tablice pa so bile nerazpoznavne bo druga pesem... S tem ciljam predvsem na motoriste, ki na cestakih po pravilu krivijo tablice in na razne druge cestne dirkače. Sodobna industrija lepil pozna cel kup rešitev kako pritrditi tablico brez vrtanja in okvirjev. Obstajajo celo tako močna lepila da je lažje razlomiti odbijač, kot pa odlepiti tablico, zato tudi argument o kraji tablic ne zdrži. Za konec pa še preprosta misel: Če bi bilo predvideno vijačenje tablic na vozilo, bi za to obstajala predvidena mesta kam namestiti vijak, tako da nebi vplivalo na prepoznavnost tablice (pa kaj takega še nisem videl nikjer v EU).

LP Tristan01

FRANTO je napisal/-a:Prosim za mnenje.
In sicer, ustavili so me policaji in mi napisali kazen zaradi tablic, ki so pritrjene z dvema vijakoma.
Zanima me če ima gdo podobno izkušnjo in kako reagirati? Plačati polovico kazni v 8 dneh ali napisati pritožbo? Ali bi lahko bila uspešna? kazen je (170€)

Zdaj pa takmed nami. Ustavil te je policist in ti dal kazen ker si imel prišraufane tablice? Nikoli in nikdar! Si že imel jezik ali pa si bil freh, da se mu je dalo s tem ukvarjat... Pa brez zamere.

Po novem Zakonu o motornih vozilih (ZMV) ki je bil sprejet 24.12.2010 tvoja situacija v bodoče ne bo več prekršek. Bos pa moral počakati do 1 julija ko zakon začne veljati

citiram:
36. člen

(vsebina registrske tablice)

(1) Registrska tablica vsebuje razpoznavni znak Republike Slovenije (evropski znak), registracijsko območje oziroma oznako starodobnega vozila ter prostor, predviden za grb in registrsko oznako, ki jo sestavljajo kombinacija črk in številk ali kombinacija črk. Registrska tablica, izdana za označitev vozila, ki ga uporablja Predsednik Republike Slovenije, vsebuje zastavo Republike Slovenije namesto razpoznavnega znaka Republike Slovenije.

(2) Registracijska območja so zaokrožena območja več upravnih enot.

(3) Na registrski tablici sta oznaka registracijskega območja, v katerem je bilo vozilo registrirano, oziroma oznaka starodobnega vozila in grb občine, v kateri je sedež upravne enote, na območju katere so bile izdane registrske tablice. Na podlagi predhodnega naročila lastnika vozila se registrska tablica lahko izda z oznako registracijskega območja in grbom ustrezne občine po izbiri lastnika vozila.

(4) Registrskih tablic na vozilu ni dovoljeno spreminjati. Vozilo ne sme biti v prometu z drugačno registrsko tablico, kot je predpisano, ali s spremenjeno registrsko tablico.

(5) Registrske tablice morajo biti pritrjene tam, kjer je to predvidel proizvajalec vozila, in sicer tako, da so dobro vidne in čitljive, niso poškodovane, upognjene, zakrite, dodatno prevlečene ali prekrite. Registrske tablice so lahko prikovičene, privijačene ali kako drugače čvrsto pritrjene.

(6) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek voznik vozila, ki ravna v nasprotju s četrtim ali petim odstavkom tega člena.

http://www.uradni-list.si/1/content?id=101428&part=&highlight=zmv

tristan01 je napisal/-a:

~toMmy~ je napisal/-a:Z upognjenostjo verjetno bolj ciljajo na nekatere motoriste, kjer se vidi od zadaj samo mesto in grb, spodnja polovica pa je vidna samo iz helikopterja. Bi se pa z dobesednim upoštevanjem "upognjenosti" lahko res spravili nad velik delež voznikov, kjer je tablica spredaj (nekoliko) upognjena z okvirjem vred.

Kot so že pred tabo ugotovili, namen tega člena zakona je zagotoviti da so tablice dobro vidne in se da vozilo enostavno po njih identificirati. Razna vrtanja, zvijanja, prekrivanja pa zadevo precej otežijo ali celo onemogočijo.

Glede upognjenosti prve tablice lahko nastane težava, saj so skoraj vsi odbijači malce napeti tudi na mestu kjer se pritrdi tablico, med ekstreme pa definitivno spadajo nekateri modeli Alf. Ker zakonodajalce ni predvidel te možnosti, so na srečo razumni vsaj policisti in zaradi malce napete tablice ne težijo nikomur. Drug ekstrem so motoristi, ki tablico zvijejo za 90 stopin in tako onemogočijo identifkacijo svojih motociklov.

Kot je videti se je izoblikovala splošna praksa, kjer rahlo zvita tablica ni sporna, saj še vedno omogoča identifikacijo vozila. Razne spremembe, kot je npr zvijanje/lomljenje tablic, vrtanje vanje pa so zadeve na katere so policisiti vsaj občasno povsem upravičeno alergični.

Zato je najbolje zamisliti si kakšno neprijetno sitaucijo. Recimo da ste lastnik povprečnega slovenskega vozila, ki je narejeno v miljonskih nakladah (npr: Fiat Punto, Kia Proceed, R Clio, VW Golf), trenutno trendovske bele barve. Na hiter pogled podobnih vozil je v vašem kraju še vsaj nekaj kosov. Ker so bila vsa regitrirana v približno istem časovnem obdobju, so tudi registrske tablice podobne. Sedaj eden izmed številnih lastnikov svoje tablice pritrdi z vijaki. Čez nekaj časa povzroči prometno nezgodo in pobegne. Vijaki med številkami naključnega očividca zavedejo in namesto storilca identificira vaš avtomobi.... Skratka kup nevšečnosti zaradi malomarnosti...

Zato tudi podpiram, da se voznike, ki vozijo s takšnimi tablicami prisili da jih zamenjajo. Marsikomu se zdi zadeva banalna. Ko pa bo treba plačati totalko iz lastnega žepa ali bog ne daj še kakšno odškodnino za telesne poškodbe zaradi voznika, ki je pobegnil s kraja nezgode, tablice pa so bile nerazpoznavne bo druga pesem... S tem ciljam predvsem na motoriste, ki na cestakih po pravilu krivijo tablice in na razne druge cestne dirkače. Sodobna industrija lepil pozna cel kup rešitev kako pritrditi tablico brez vrtanja in okvirjev. Obstajajo celo tako močna lepila da je lažje razlomiti odbijač, kot pa odlepiti tablico, zato tudi argument o kraji tablic ne zdrži. Za konec pa še preprosta misel: Če bi bilo predvideno vijačenje tablic na vozilo, bi za to obstajala predvidena mesta kam namestiti vijak, tako da nebi vplivalo na prepoznavnost tablice (pa kaj takega še nisem videl nikjer v EU).

LP Tristan01

ponavadi se tablice prevrta v vogalih kjer ni nobenih oznak ....

Postopek boš moral potegniti do datuma, ko zakon pride v veljavo. Potem pa ti ne bo potrebno plačati kazni.

28. člen
(načelo zakonitosti v kazenskem pravu)

Nihče ne sme biti kaznovan za dejanje, za katero ni zakon določil, da je kaznivo, in ni zanj predpisal kazni, še preden je bilo dejanje storjeno.
Dejanja, ki so kazniva, se ugotavljajo in kazni zanje izrekajo po zakonu, ki je veljal ob storitvi dejanja, razen če je novi zakon za storilca milejši.

http://www.dz-rs.si/?id=150&docid=28&showdoc=1

Postopek se je zgodil v tem zakonu in tudi obravnaval se bo v tem zakonu pa če ga vmes 3423 spremenijo. nažalost....

xandrej je napisal/-a:Postopek se je zgodil v tem zakonu in tudi obravnaval se bo v tem zakonu pa če ga vmes 3423 spremenijo. nažalost....

Zakaj? A ne velja načeloma to pravilo, da se kaznuje po "milejšem" zakonu, če se ta vmes spremeni? Recimo, če se pritožiš in je postopek še v teku, bi moralo bit tako. A to za prekrške ne velja?

Vem, da se je en znanec na podoben način izognil kazni ali jo pa vsaj umilil, nažalost se ne spomnim več podrobnosti.

xandrej je napisal/-a:

FRANTO je napisal/-a:Prosim za mnenje.
In sicer, ustavili so me policaji in mi napisali kazen zaradi tablic, ki so pritrjene z dvema vijakoma.
Zanima me če ima gdo podobno izkušnjo in kako reagirati? Plačati polovico kazni v 8 dneh ali napisati pritožbo? Ali bi lahko bila uspešna? kazen je (170€)

Zdaj pa takmed nami. Ustavil te je policist in ti dal kazen ker si imel prišraufane tablice? Nikoli in nikdar! Si že imel jezik ali pa si bil freh, da se mu je dalo s tem ukvarjat... Pa brez zamere.

Žal mi je, nikakor se nisem obnašal grdo. Res pa je da mi avto zelo ropoče (lonec z homologacijo) in da sem pred njimi potegnil malo bolj (brez kakršnekoli prekoračitve) pač se je odločil da nekaj najde.
In ja kot je negdo rekel, sedaj moram kupti tudi nove tablice ker te so baje "zanič" oz. me lahko vsak dan zaradi njih oglobijo

~toMmy~ je napisal/-a:

xandrej je napisal/-a:Postopek se je zgodil v tem zakonu in tudi obravnaval se bo v tem zakonu pa če ga vmes 3423 spremenijo. nažalost....

Zakaj? A ne velja načeloma to pravilo, da se kaznuje po "milejšem" zakonu, če se ta vmes spremeni? Recimo, če se pritožiš in je postopek še v teku, bi moralo bit tako. A to za prekrške ne velja?

Vem, da se je en znanec na podoben način izognil kazni ali jo pa vsaj umilil, nažalost se ne spomnim več podrobnosti.

Tukaj se gleda čas storitve in rok za pritožbo je 15 dni v tem času če jo zavrnejo si pečenka. Pečenka pa zato ker si bil v postopku v tistem zakonu kateri je veljal na dan kršitve. Tak da moj nasvet: Plačaj polovičko pa basta. ker za 200€ se ne splača nič... Zakon je v prid države tukaj nemoreš nič... V pritožbi pa nemoreš napisat in se sklicevat na prihajajoč zakon ki pride... Adijo si ker je stvar pravno močna in tukaj se nemoreš sklicevat na zakon ki še prihaja oz še sploh ne veš če bo sprejet.... Plačat pa basta... Nimaš kaj... Nažalost.

FRANTO je napisal/-a:

xandrej je napisal/-a:

FRANTO je napisal/-a:Prosim za mnenje.
In sicer, ustavili so me policaji in mi napisali kazen zaradi tablic, ki so pritrjene z dvema vijakoma.
Zanima me če ima gdo podobno izkušnjo in kako reagirati? Plačati polovico kazni v 8 dneh ali napisati pritožbo? Ali bi lahko bila uspešna? kazen je (170€)

Zdaj pa takmed nami. Ustavil te je policist in ti dal kazen ker si imel prišraufane tablice? Nikoli in nikdar! Si že imel jezik ali pa si bil freh, da se mu je dalo s tem ukvarjat... Pa brez zamere.

Žal mi je, nikakor se nisem obnašal grdo. Res pa je da mi avto zelo ropoče (lonec z homologacijo) in da sem pred njimi potegnil malo bolj (brez kakršnekoli prekoračitve) pač se je odločil da nekaj najde.
In ja kot je negdo rekel, sedaj moram kupti tudi nove tablice ker te so baje "zanič" oz. me lahko vsak dan zaradi njih oglobijo

No si jih že izival... Nimaš kaj. Moje priporočilo. Plačaj pa roka. če prav razumem je možna polovička pa je...

od juter naprej mi za tablice nič ne morejo ker piše da velja od prvega aprila dalje

ales. je napisal/-a:od juter naprej mi za tablice nič ne morejo ker piše da velja od prvega aprila dalje

Zal se vedno lahko.

88. člen
(uveljavitev in začetek uporabe zakona)

Ta zakon začne veljati 1. aprila 2011, uporabljati pa se začne 1. julija 2011.

Namrec ze v drugi temi: viewtopic.php?p=1422724#p1422724 sem pisal prav o podobnem tolmacenju, seveda brez pojasnila, ker ni bilo potrebno; Ocitno so vsi dojeli veljavo in uporabo.) Vendar se sedaj ta zgodba obraca s tvojim postom. Na naslednjem linku je vsa razlaga tega detajla kako se tretira: http://www.varnostvprometu.org/index.ph ... fj&id=6497