f.taunus je napisal/-a:Njihova odgovornost bi prišla v poštev v primeru, da bi veja padla na avto v času kakšnih del na drevesu.
danci1973 je napisal/-a:Če cesta ni označena z kakšnim znakom 'uporaba na lastno odgovornost', potem nekdo je odgovoren za to cesto in njeno vzdrževanje, k čemur po moje spadajo tudi veje dreves, ki segajo nad cesto...
Še en članek na temo zavarovanja odgovornosti upravljavcev cest...
danci1973 je napisal/-a:Če cesta ni označena z kakšnim znakom 'uporaba na lastno odgovornost', potem nekdo je odgovoren za to cesto in njeno vzdrževanje, k čemur po moje spadajo tudi veje dreves, ki segajo nad cesto...
Še en članek na temo zavarovanja odgovornosti upravljavcev cest...
BoneS je napisal/-a:danci1973 je napisal/-a:Če cesta ni označena z kakšnim znakom 'uporaba na lastno odgovornost', potem nekdo je odgovoren za to cesto in njeno vzdrževanje, k čemur po moje spadajo tudi veje dreves, ki segajo nad cesto...
Še en članek na temo zavarovanja odgovornosti upravljavcev cest...
Direkcija za infrastrukturo je res prelozila odgovornost na koncesionarja, kar pa pri vecini obcin ne drzi. Upravljavec ceste ni vzdrzevalec ceste, kot tudi v vecini primerov ni lastnik vegetacije...
Podobn primer je, ce ti divjad skoci pred avto..kdo je v tem primeru kriv? upravljavec ceste, lastnik ceste (lastnik zemljisca, po kateri poteka cesta), vzdrzevalec ceste?
Če cestni odsek, kjer smo doživeli prometno nesrečo (trk z divjadjo), ni bil opremljen z znakom, ki bi nas opozarjal na nevarnost, pa je po 7. odst. 54. člena Zakona o divjadi in lovstvu, podana odgovornost upravljavca lovišča. Zakon namreč določa, da za škodo na divjadi in na vozilu, ki jo povzroči trk divjadi in premikajoče se vozilo, odgovarja upravljavec lovišča, v kolikor se ugotovi, da je škoda nastala zaradi dejanj upravljavca. Tukaj kot dejanje upravljavca šteje tudi dejanje, ki bi ga moral storiti (postavitev znaka), pa ga zaradi malomarnosti ni storil.
danci1973 je napisal/-a:Če cestni odsek, kjer smo doživeli prometno nesrečo (trk z divjadjo), ni bil opremljen z znakom, ki bi nas opozarjal na nevarnost, pa je po 7. odst. 54. člena Zakona o divjadi in lovstvu, podana odgovornost upravljavca lovišča. Zakon namreč določa, da za škodo na divjadi in na vozilu, ki jo povzroči trk divjadi in premikajoče se vozilo, odgovarja upravljavec lovišča, v kolikor se ugotovi, da je škoda nastala zaradi dejanj upravljavca. Tukaj kot dejanje upravljavca šteje tudi dejanje, ki bi ga moral storiti (postavitev znaka), pa ga zaradi malomarnosti ni storil.
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 8 gostov