soso: rabljenih delov, če bo le možno, ne bom kupoval. Bom poskusil z neoriginalnimi deli skoz priti.

Še sporočim, kolikšen bo strošek za vse skupaj.

Baje, če za nesrečo nisi kriv lahko zahtevaš od zavarovalnice popravilo po računu tudi če so ti ocenili totalko. Poskusi to varianto.

Jaz sem žal za to prepozno izvedel....

Varijanta je tudi, da si priskrbiš enega vredik odvetnika in enega neodvisnega ocenjevalca škode. Jaz sem za astro letnik 95 oprema gls z dodatno opremo (šibedah) in 56 k km prevoženih lani dobil okrog 800 k sit. Avto je bil totalka in tudi nisem bil nič kriv (eden je čelno priletel v mene, vzrok je bil sneg in njegove letne pnevmatike). Zavarovalnica pa je bla triglav.
Za vrat sem dobil 50 ksit s tem, da bi lahko dobil več kot 500 ksit, če bi si najel odvetnika ampak takrat še tega nisem vedel

bravura: to se pa splača raziskati! Si mogoče zasledil kje v pogojih zavarovanja ali si kako drugače prišel do tega infoja?

woolff: bom preveril, koliko pridejo storitve odvetnika, da me na koncu še ne bo več stal, kot pa odškodnina, ki mi jo ponujajo Ampak v tvojem primeru se je izgleda izplačalo, ker je šlo za bistveno večji znesek.

Flash je napisal/-a:soso: rabljenih delov, če bo le možno, ne bom kupoval. Bom poskusil z neoriginalnimi deli skoz priti.

Še sporočim, kolikšen bo strošek za vse skupaj.

je pa bolše rabljene dele kupit (pleh) kot pa neoriginalne italijanske, kateri so "šlampasto" narjeni! noben rob in nobena krivina, nič ne bo pasal"

zupi13 je napisal/-a:je pa bolše rabljene dele kupit (pleh) kot pa neoriginalne italijanske, kateri so "šlampasto" narjeni! noben rob in nobena krivina, nič ne bo pasal"

Tenks za opozorilo, se bom pri Oplovem servisu pozanimal (tam jih tud prodajajo), ali se jih potem splača nabaviti.

to kar si ti naštel te ne sme pridet več kot 70-80 tisočakov seveda z rabljenimi deli
no si pa že dobil opozorilo od Zupija13 ne kupuj neoriginalnih delov

D.J. je napisal/-a:

Doctor206 je napisal/-a:NI res ta tlele je najslabša ... zmiri komplicirajo, če bi blo na triglavu nebi blo problemov pomoje :P

Dej ne s***! Smo mel z Triglavom take probleme, da sem mislu da jim bom poklal vse tiste njihove uradnike

Isto jst. Še dober da se je mehanik menu z zavarovalnico, ker niso hotli plačat. Sem avto mel že dva mesca zrihtana ko so šele poravnali račune.

Na servisu so strošek popravila ocenili na 219.000 SIT. Ta predračun je bil odnešen na Zavarovalnico Maribor (Hyundai je tam zavarovan) in danes izvem, da mi želijo izpalačti totalko, v višini 170.000 SIT !?

Avto je res sicer letnik 92, ampak ni osnoven model. Motor je 1.6, CD izvedba, s takrat vso možno dokupljeno dodatno opremo. Plačan znesek za avtomobil je bil 33.500 DEM. Sedaj ima prevoženih "samo" 80.000 km, v odlično očuvanem stanju.

Vzemi 170.000 SIT. Ne da se mi gledat na avto.net (lahko pogledaš sam), koliko so vredne 1992 astre. Ampak: jaz sem za skoraj dve leti mlajšo vectro pred par meseci dobil 200.000 SIT in nič več, pa sem se par tednov trudil z avtosejmom, oglasi in preprodajalci avtomobilov (sploh noben ni hotel vzeti, niti v komisijsko prodajo).

Sprijazni se z realnostjo: avto na trgu pač ni vreden več kot toliko. Pri starih avtomobilih kupcev tudi dolg spisek opreme ne gane dosti glede kupnine. Dobra oprema pomeni kvečjemu to prednost, da ga sploh kdo hoče kupiti.

Prijateljev oče je letos prodajal opel omego 2.0, letnik 89 (skoraj nič opreme). Ni mogel najti kupca, celo plačati je moral cca 20 jurjev, da so ga vzeli v razgradnjo.

To je realnost pri starih avtomobilih. Žal.

No, kljub vsemu se že nekaj premika. Končen rezultat bom sporočil.

Tako, zdaj še samo čakam na izplačilo. Uspeli smo se dogovoriti za željen znesek, ob upoštevanju ohranjenosti avtomobila, kilometrine, dodatne opreme in ostalega.

Če sem se na začetku bunil čez Zavarovalnico Maribor pa lahko zdaj rečem, da se je kljub nekaterim težavam izkazala za pošteno pri izplačilu.

Hvala vsem za pomoč!

No prima Flash, sem vesel, da si uredil. Včasih pomaga da malce v javnosti (pa čeprav gre za internet forum) pojamraš čez koga

če je nekdo drug kriv za nesrečo, bi mogla zavarovalnica povrniti vse stroške. Jebeš totalko- sej nisi ti kriv da je totalka, ampak tisti ki je priletel not. To bi moglo bit drugače urejeno!

glej poba nevem kako si ti predstavljas totalko na letniku 92 a bi ti hotel da ti zavarovalnica povrne tisto ceno avta kot je bila leta 92 mislim avto je star 12 let in na zavarovalnicah imajo po letnikih kok je ker vreden pri totalki cist tko informativno ker imam kolega na zavarovalnici in so ti kr dost dal sorry sam tko pac je men je zlo zal men so za hyundai lantro k sem razbil tut totalko pa je bil letnik 97 pa sem dobil borih 70 tisoc tko da si kr lepo proso vec srece prihodnjic

v razmislek: cenilci na zavarovalnicah so placani po uspesnosti

LP
G

kaWsk je napisal/-a:če je nekdo drug kriv za nesrečo, bi mogla zavarovalnica povrniti vse stroške. j**eš totalko- sej nisi ti kriv da je totalka, ampak tisti ki je priletel not. To bi moglo bit drugače urejeno!

Ne boš verjel, tud to bi se dalo uredit. Samo potem bi ble premije obveznega zavarovanje vsaj 3x večje ...
Bi se splačalo?

Na zavarovalnci morš sam ful cajta najedat in pisat razne pritožbe in ponavad kr rata.če boš pa tih pa vzeu kar ti ponudjo si si pa sam kriv.eden od načinov kako uvelavlat vrednost avtomobila je kupoprodajna pogodba.jst sm kupu rablen avto in sm meu po 2 mescih nesrečo(nism bil kriv), cenilc je ocenu totalko(več kot 60% vrednosti vozila) kar je če maš sredne dobr avto (nad 800k) skor zmer sranje.avto je bil pa ocenjen na cerka 300k manj kot je bilo v k.p. pogodbi, k je bla stara 2 mesca in je bla prek avtohiše.no pol mi niso priznal totalke in sm popravlu avto
če ma pa kdo avto katerga vrednost je 3mio+(manj se baje sploh ne splača) pa lahko vloži odškodninski zahtevek na zavarovalnico zaradi zmanjšane vrednosti vozila na trgu.
LP
p.s. pober zavarovalnci(kur.be gulfive) čim več,pa upam da te vrat "fajn" boli