INFINITI je napisal/-a:

BlazB je napisal/-a:

tarantela je napisal/-a:
in kaj vse je bilo na avtu narobe:
roka leva
roka desna
zglob roke (2 kom)
nosilci mosta (2 kom)
kardanski zglob
jermen (2 kom)
prednji diski (2 kom)
zadnji diski (2 kom)
pakne
termostata ni bilo (bilo je samo ohišje)
oba računalnika tester ni zaznal
hladilnik pušča

In tu ne bom popuščala! Hočem nazaj vseh svojih 350.000 SIT in pika!!!

Edino kar bi tukaj lahko bila skrita napaka je manjkajoc termostat. Sploh si pa naredila napako ko si podpisala pogodbo za 250k ceprav si dala 350k tako da lahko na razliko 100k kar pozabis. Tudi ce jih tozis ne bos dosegla nic ker si uradno za avto dala 250 jurjev.

To je res - vse kar si naštela razen mogoče termostata ni skrita napaka, ampak deli ki se izrabijo in jih je potrebno zamenjati. Nisi kupila novi avto ampak RABLJANI z izrabljenimi deli - too bad

Ne bo čisto držalo: če so deli normalno obrabljeni, imaš prav, če so pa toliko, da avto ni več tehnično izpraven, pa je to stvarna napaka.
In mimogrede: če je tako, ne zahtevat denarja nazaj, ampak naj popravijo avto. Izbiro, ali se popravlja, ali zahteva denar nazaj, ima namreč stranka. Torej naj avto upicanijo, potem ga prodaš za 450 jurjev
@Slide: povprečen kupec seveda ni sposoben ugotovit, ali ima avto vse naštete napake. Ko kzupuješ rabljen avto, po zakonu ne rabiš imet strokovnjaka s sabo. Avto si pogledaš, se z njim zapelješ, če se pelje OK, vprašaš prodajalca, kakšne napake ima, za tiste, ki ti jih pove, se jih vpiše v pogodbo, vse osatlo so potem stvarne napake. Zakon ščiti kupca, ne prodajalcev, tej so pč (pravilo) jebene stranke v tem primeru. Kar je tudi edino pravilno, kaj so pa vzeli tak avto v račun. Če je toliko sfukan je pač vreden 0 tolarjev in se ga da na odpad.