Glede zavarovalnic je pa druga stvar. Ko skleneš zavarovanje, podpišeš "pogodbo" kjer imaš pogoje. Tudi če bi bilo dovoljeno vozit pijan po zakonu, bi lahko zavarovalnice zavrnile povračilo škode, če bi to pisalo v pogodbi oziroma pogojih, da ne smeš vozit pijan, ne glede na zakonske določbe! ČE bi torej napisali, da ne bojo vračali škode ker vozite nagi, jo tudi ne bi dobili, vendar pa kazensko(policija) še vedno ne bi odgovarjali zato po ZVCP-ju. Kvečjemu zaradi kakega razkazovanja ali nedostojnega vedenja ipd., ki pa nima veze s tem ali vozite ali hodite...jasno? In preberite si navodila...kdor nima pojma o čem govori naj bo vsaj v tem kotičku tiho, ker lahko še kdo čemu verjame...recimo pripombe ko so, da ne plačaš kazni če policaj nima gumba zapetega...takšne blesarije lahko celo kdo verjame in jih tudi plača...zaradi baba čula baba rekla izjav

Ko bo kdo našel člen, ki vsaj približno opredeljuje obutev ali obleko, se pa oglasite spet...
Pri 72.členu je problem, ker maska, telefon vsakega ovira pri vožnji, natikači pa ne, oziroma odvisno od vrste...Ne glede na pasek. Recimo športni copati ki te žulijo so lahko bistveno nevarnejši kot čevlji s peto, pa kako bo policist to presodil?