Če se že greste neke pravnike, bodite vsaj korektni
če je naredil po starem, velja star zakon? A potem vsi stari predpisi še vedno veljajo zanj?
Kaznovanje po milejšem zakonu?
To pride v poštev če narediš KD recimo 2004, vmes nekje v prvi polovici 2005 sprejmejo novi zakon in ti v drugi polovici 2005 sodijo po novem zakonu če je NOVI zakon milejši, kljub temu, da si storil KD ko je veljal še stari zakon! Drugače se sodi po zakonu, ki velja v času storitve KD. Važno ja kdaj si zajebal ne pa kaj velja ko ti sodijo.
Ni pa to kar "taken for granted"
Ko je delal izpit je že res veljal stari zakon, vendar je novi začel veljat še preden je on izpolnil zahtevano dobo da ni bil več voznik začetnik...
Ko je on naredil izpit, do začetka veljave novega zakona sploh še ni dopolnil staža 2 let, da ne bi bil več voznik začetnik. Torej je bil še začetnik! Izpit je imel šele pol leta. Torej je takšna interpretacija sploh vprašljiva.
Druga zadeva so pa tisti, ki so recimo aprila 2004 izpolnili zakonsko zahtevano dobo 2 let, izpit pa naredili z 18 leti. Čez 3 mesece pa so šele sprejeli nov zakon, ki je staž začetnika podaljšal do 21 leta. V času sprejetja torej niso bili VEČ začetniki. Pri takih se tudi men zdi nekako razumljivo, da se mu ne more odvzet pravic, ki jih je že pridobil(da ni več začetnik)
Zakon načeloma ne sme posegat v že pridobljene pravice...če pa pravice nekako sploh še ni blo...hmm kaj pa vem. Glede tega bi mogoče kakšen dober odvetnik celo uspel. Pa potem je tukaj tudi vprašanje sodnika in sodne prakse, kako se odloča v takšnih primerih...