Hm. Zdravilo, ce je vec avtov polistkanih. Vsem dol odtrgas in na drugmu koncu mesta v kontejr zabrises. Zihr ne bos rabu placat.

Samotar je napisal/-a:Hm. Zdravilo, ce je vec avtov polistkanih. Vsem dol odtrgas in na drugmu koncu mesta v kontejr zabrises. Zihr ne bos rabu placat.

to pa sploh ni slaba ideja sedi 5

Samotar je napisal/-a:Hm. Zdravilo, ce je vec avtov polistkanih. Vsem dol odtrgas in na drugmu koncu mesta v kontejr zabrises. Zihr ne bos rabu placat.

V čem je fora, da trgaš dol listke
Itak si redarji delajo dvojnike in sproti vnašajo podatke v računalnik

Mene tut to zanima. Dej napiš.

Drgač v zakonu lepo piše da more bit kazen vročena v roke, na ta način sem se jest u kran rešu redarjev.

Tud enga listka nisem plaču, pa izsilu sem da parkiram tam k delam.

Se je obneslo.

V nasprotnem primeru da ne to ne bi zaleglo, pa pišeš dve leti pritožbe, pol pa itak zastara.

Jst sm v Lj parkerov, pa mi je un listk za podrgnt poteku. Pridem do avta in na sipi rdeci pozravcek. OK sm mal zapizdu se vsedu v avto in mal premislu. No pol sm sou po ulci in vsem avtom, ki so imeli listke vse dol pobral. In sm pol dobu posto, da nism placou. In sm jim poslov dopis nazaj, cesa nism placou, jst nism nc dobu. In sedaj po kaksnem letu pa pol ni ne duha ne sluha o tem. Predvidevam, da so vsi katrim sm pobral listke dol naredil podobno kot jaz. In ce dest ljudi rece da ni nic dobil ???

Samotar je napisal/-a:Jst sm v Lj parkerov, pa mi je un listk za podrgnt poteku. Pridem do avta in na sipi rdeci pozravcek. OK sm mal zapizdu se vsedu v avto in mal premislu. No pol sm sou po ulci in vsem avtom, ki so imeli listke vse dol pobral. In sm pol dobu posto, da nism placou. In sm jim poslov dopis nazaj, cesa nism placou, jst nism nc dobu. In sedaj po kaksnem letu pa pol ni ne duha ne sluha o tem. Predvidevam, da so vsi katrim sm pobral listke dol naredil podobno kot jaz. In ce dest ljudi rece da ni nic dobil ???

in to govoriš policistu, great

Sej mam itak polcijo vsak da v bajt.

Kazen - plačilni nalog - ti je vročena po pošti, kar je tudi OK. Na avto tako ali tako dobiš samo obvestilo o prekršku na katerega se niti pritožit ne moreš. Pritožba gre lahko na plačilni nalog, ki ga dobiš priporočeno po pošti.

Še kakšen nasvet? Ker za trganje listkov po ulici je mal prepozno...

Lep dan želim.

Plačilnega naloga ne vzdigneš čist enostavno, če pa že se pa v določenem roku uhka pritožiš.

Vse lepo in prav,

zanim me, kako učinkovita je v takem primeru pritožba, obstajajo kakšni utečeni postopki za učinkovito priiožbo, moram plačati če se pritožim...ali pritožba ne zadrži plačila, če hočem polovično plačat?

Kaj se zdej obesate na to. Jst sm sam povedov kako je blo v mojem primeru. Ne trdim, da je to 100 % šansa.

Samotar je napisal/-a:Kaj se zdej obesate na to. Jst sm sam povedov kako je blo v mojem primeru. Ne trdim, da je to 100 % šansa.

Svaka cast, kr dobra ideja.
aja pa tudi drugim si ocitno prisparal kes

Drugače imajo redarji zadevo poslikano z digitalcem in ti lahko dokažejo. Sicer pa sem o vročevanju teh parkirnih listkov vsaj že ene 20x pisal.

No pa naj vam bo, še enkrat, tokrat najbrž zadnjič. Obvestilo, ki ga dobite za šipo ni plačilni nalog ampak je OBVESTILO ki vas OBVEŠČA, da ste napačno parkirali in da BOSTE za to dobili kazen. Na OBVESTILO se ne moreš pritožit, ker NIMA pravnih posledic. Torej če vržeš stran listek "OBVESTILO REDARSTVA" nisi naredu nič!!!
Po minimalno 8. dneh se po pošti kršitelju pošlje plačilni nalog, na katerega kršitelj LAHKO napiše pritožbo in sicer v roku 8 dni od prevzema pošiljke. Če zamudiš ta rok pritožba ni veljavna. Če kršitelj plačilnega naloga v 21. dnevih od dneva, ko je bila pošiljka prinešena po pošti ne prevzame, se šteje, kot da ga je kršitelj prevzel! Torej, če pošiljke ne prevzamete, spet NISTE naredili nič. Če plačilni nalog ni plačan in zoper njega ni podana pritožba se ga preda Davčni Upravi RS, ki opravi izvržbo na vaših finančnih sredstvih. Še to, izvržba nikoli ne zastara, tako, da se ne čudite, če vam šele po nekaj letih na bančnem računu zmanjka nekaj denarja ali dobite za nekaj tisočakov nižjo plačo!!!

Še kaj ni jasno??

Em.. ko sm jst to naredu je bla notr poleg izpiska s tisga terminala tut poloznica. Sm pozabu a je ze bil znesek na poloznica al si ga mogu s tistga listka prepisat. In takrat se niso slikal s digitalcem. Pa tut to slikanje s digitalcem zame ni merodajno. Ce ni na negativu ne vrjamem nc, pa se tle sa da fajn manipulirat.

Samotar je napisal/-a:Ce ni na negativu ne vrjamem nc, pa se tle sa da fajn manipulirat.

Načeloma imaš prav, ampak da bi se jim dalo take zarote počet za tistih par jurjev... ?

Samotar je napisal/-a:Em.. ko sm jst to naredu je bla notr poleg izpiska s tisga terminala tut poloznica. Sm pozabu a je ze bil znesek na poloznica al si ga mogu s tistga listka prepisat. In takrat se niso slikal s digitalcem. Pa tut to slikanje s digitalcem zame ni merodajno. Ce ni na negativu ne vrjamem nc, pa se tle sa da fajn manipulirat.

V bolj bogatih občinah je poleg obvestila o prekršku priložena tudi položnica, kar pa ne pomeni, da jo je treba plačat. Položnica je zraven samo za to, da se tistemu, ki se strinja s prekrškom olajša plačilo, da mu ni potrebno kupiti še položnice. Vendar to ni povsod, v nekaterih mestih pač dobiš samo listek "Obvestilo o prekršku". Potem počakaš, da po pošti pride plačilni nalog, ki pa ima pravne posledice in ga je potrebno plačat.
Če malo bolj natančno preberete "obvestilo" pa vse kar sem povedal tudi piše gor!

Kar se pa tiče slikanja,... Če zate digitalna fotografija ni merodajna še ne pomeni da ni merodajna pred državnimi ali občinskimi oblastmi. Redar ni v prekrškovnem postopku ampak si ti in že po defoult-u se "uradnim osebam" bolj vrjame kot prekrškarju. Če ima redar svoje mnenje podkrepljeno še z kakšno dodatno sliko pa se mu vrjame še toliko bolj! Prav tako se ne moreš izgovorit na poštarja, da v nabiralnihu nisi dobil obvestila o prispeli pošiljki (pa čeprav ga dejansko ni bilo - npr. ga je odnesel veter). Pač, poštar ni v prekršku in nima nobene koristi od tega, da ti nebi izdal obvestila o prispeli pošiljki in se mu spet po defoult-u bolj vrjame, če reče da ti ga je vrgel v nabiralnik kot tebi ko si v prekrškovnem postopku.
Pač, tako to gre, ker bi drugače ljudje zadevo prevečkat izkoriščali!

Ali pritožba zadrži plačilo?
Ali po pritožbi še vedno lahko plačaš polovico zneska?

Mene pa zanima, če sem dolžan plačati položnico, ki mi jo je poslala občina, v kateri sem pred 6 meseci nepravilno parkiral: se pravi: meseca marca so mi zaradi nepravilnega parkiranja prilisičili avto. Plačal sem stroške odlisičenja na mestu, sedaj (konec avgusta) pa sem domov dobil še položnico. se pravi, od prekrška je preteklo več kot 8 dni (6 mesecev), sem torej dolžan plačati plačilni nalog za prekršek izpred 6 mesecev? Kaj pravi zakon?