Rabite avto-nasvet obiskovalcev foruma?
 
Uporabniški avatar
esem
Moderator foruma
 
Prispevkov: 9988
Pridružen: Ne mar 27, 2005 6:35 am
Kraj: Ljubljana pri Kozarjah

Razsodba v ZDA - čigava je odgovornost?

Napisal/-a esem Pe nov 10, 2006 7:07 am

Spet ena čudna razsodba v ZDA

Ni ravno pravni nasvet, a ima vseeno mesto tu. Navajeni smo že na novice o čudnih razsodbah v ZDA, a zdi se, da ta presega vse meje. Ford bo moral plačat 31 M $ dsružini, ki ima zaradi nesreče (prevračanja) trajne posledice - njihov sin je delno prizadet (kratkoročni spomin itd).

Dejstva:
avto (Ford Bronco II - SUV) je vozila mama
ni preverila, če so otroci na zadnjih sedežih dobro pripeti s pasom
nesreča se je zgodila, ko/ker je mama/voznica pogledala nazaj v debati/prepiru z otroci, zato je avto zaneslo s ceste, ko je to opazila, je (pre)močno zavila levo, kar je rezultiralo v prevračanju avta

Avto naj bi bil nevaren zaradi (pre)visokega težišča, tudi varnostni pasovi naj bi bili nezanesljivi/pokvarjeni, je bila odvetnikova hipoteza.

Sodnik je dal prav odvetniku žrtve, Ford bo moral plačati 31 M $ odškodnine in kazni. Avto naj bi bil 55% kriv, voznica pa 45%.
Bodo tudi njo kaznovali?

Kaj naj rečem - ena zelo običajna nesreča (za SUV), ki jo je dokazano povzročila mama. Kaj naj bi avto moral imeti na volanu veliko nalepko "Ne obračaj prehitro - nevarnost prevračanja"? Ali še kasneje morda "Ne obračaj hitro - nevarnost zanašanja"?

Pa kakšni so ti Američani, da predvidljive, pričakovane in dobesedno samoumevne dogodke spreminjajo v kazensko/odškodninsko odgovornost takih razmerij (31 M)? Za take zneske je bil Ford že kaznovan (Pinto v začetku 70-let), a to le zato, ker so s pomočjo zvočnih posnetkov odvetniki uspeli dokazat, da je bil zadaj naklep - šefi so vedeli za zelo nevaren (a poceni (2 $) - tudi popravilo/vpoklic ne bi bilo ekonomsko uničujoče) nosilec bencinskega tanka, ki se je ob že manjši nesreči odlomil in avto je zagorel, a so zaradi ekonomike poslovanja raje prikrivali napako z računico, da bo skupen znesek odškodnin manjši od zneska vpoklica. Toda takrat je bil dejansko prisoten naklep, kot tudi pri tožbah proti tobačnim korporacijam, ki so jim uspeli dokazat zavestno prikrivanje in lažiranje podatkov iz raziskav o povzročanju nikotinske zasvojenosti.

Tu pa ni nič od tega - samo ena za trenutek nepozorna mama, ki je spravila v drek svojega sina. Če bi bil jaz na njenem mestu, bi me bilo dobesedno sram razmišljati o tožbi.

Kaj vi porečete na to sicer žalostno zgodbo?


link do novice v citatu
http://www.detnews.com/apps/pbcs.dll/ar ... 1148/rss25

Ford loses $31M rollover verdict

Margaret Cronin Fisk / Bloomberg News
Ford Motor Co. must pay $31 million to a South Carolina teenager who suffered brain injuries in a Bronco II rollover accident in 2001, a jury ruled.

The verdict is the largest jury award in 2006 against an automaker, according to data compiled by Bloomberg.

Jesse Branham III, 17, was a rear-seat passenger in a 1987 Bronco II when it flipped over on a country road in southwestern South Carolina. Branham's parents, who sued on their son's behalf, said the Bronco II rolled over because the sport-utility vehicle is inherently unstable.

"A high center of gravity causes the Bronco to roll over," during evasive driving maneuvers, said Branham's attorney Johnny Parker. The Branhams also claimed the seat belt was defective.

The Hampton, S.C., state court jury on Oct 26 awarded $16 million in actual damages and $15 million in punitive damages. Ford wasn't responsible for the accident and will appeal, said company spokeswoman Kathleen Vokes.

"The driver admitted to taking her eyes off the road to argue with children in the rear seat," Vokes said in an e-mail. The driver "failed to control the vehicle after leaving the paved road surface and failed to ensure that the children in the vehicle were restrained with seat belts."

The jury found Ford 55 percent responsible, while concluding that the driver was 45 percent to blame. Ford is responsible for the entire verdict under South Carolina law, Parker said.

The accident left Branham, then 12, with limited memory and diminished intellectual abilities, Parker said. "He can't remember what happened five minutes ago," he said. "He was a very bright young man." The accident occurred after the driver, Cheryl Jane Hall, turned to look at children in the back seat of the Bronco, Parker said. The vehicle began drifting off the road and she steered hard to the left, causing the SUV to roll, he said.


Slika
 
Uporabniški avatar
nebivedu
Moderator foruma
 
Prispevkov: 9749
Pridružen: Sr maj 28, 2003 9:50 am
Kraj: Bogu iza nogu!

Napisal/-a nebivedu Pe nov 10, 2006 7:21 am

Za moje pojme bi moral zdaj ford njo tožit, ker med vožnjo nima kaj gledat na zadnje sedeže, ampak na cesto in se je zato zaletela z njihovim avtomobilom in iztožit od nje enako vsoto.
Old subarus never die, they just get faster!
 
Uporabniški avatar
Cash
Poznavalec foruma
 
Prispevkov: 2749
Pridružen: Pe apr 16, 2004 7:56 pm

Napisal/-a Cash Pe nov 10, 2006 7:33 am

Ma kake mone :/:o:/
 
Uporabniški avatar
zupi13
Mojster foruma
 
Prispevkov: 3297
Pridružen: Sr mar 27, 2002 1:45 pm
Kraj: CE

Napisal/-a zupi13 Pe nov 10, 2006 7:42 am

a niso rekl, da bi naj ble krive tut gume? bridgestone?
Slika
 
Uporabniški avatar
esem
Moderator foruma
 
Prispevkov: 9988
Pridružen: Ne mar 27, 2005 6:35 am
Kraj: Ljubljana pri Kozarjah

Napisal/-a esem Pe nov 10, 2006 7:54 am

zupi13 je napisal/-a:a niso rekl, da bi naj ble krive tut gume? bridgestone?

Če bi vsaj imela tiste gume, bi jo morda zaneslo, ne pa prevrnilo :lol: Zgodba o gumah je starejša in iz drugega filma
 
Uporabniški avatar
plasi
Novinec
 
Prispevkov: 312
Pridružen: Po feb 20, 2006 8:16 pm
Kraj: Suhor

Napisal/-a plasi Pe nov 10, 2006 10:55 am

Ma ti američani se itak tožijo za vsako stvar. Ena je tožla sosedo, ker se je grdo smejala in dobila. Ena stara je pa tožla firmo, ker ni bilo v navodilih za pečico, da ne sme bit noter živa mačka (ker jo je spekla) :P Itak je tožbo dobila :jao:
Pijem Laško pivo in j... se mi za vse živo!
 
Uporabniški avatar
Jorgi
Poznavalec foruma
 
Prispevkov: 1934
Pridružen: Po okt 03, 2005 7:50 am
Kraj: zabji raj

Napisal/-a Jorgi Pe nov 10, 2006 11:03 am

Meni je bolj zaskrbljujoče dejstvo, kakšna je "vzgojna" nota take razsodbe. Mamici da signal, da je večja odgovornost Forda za kar se je zgodilo njenemu sinu kot pa, da se sooči z dejstvom, da ona odgovarja zanj. Tako sporočilo da tudi vsem ostalih. Bodo sedaj otroci nepazljivih in neodgovornih mamic kaj bolj varni po tej razsodbi? Prej nasprotno....bodo pa mamice zato bolj lakomne...
Obey me. You'll be happier.
 
Uporabniški avatar
pety
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 54
Pridružen: Pe okt 06, 2006 10:09 am
Kraj: Maribor

Napisal/-a pety Pe nov 10, 2006 11:27 am

Američani so itak najbolj tupi zemljani, to je dejstvo, ampak problem vsega skupaj je njihovem zakonskem sistemu. Uporabljajo t.i "common law", kjer so napisani zakoni zgolj napotki za sodbe. Tako se vsak sodnik lahko po svoji vesti odloči za sodbo, pri podobnih primerih pa se gleda kako je bilo razsojeno v prejšnem primeru. Glupo za moje pojme.

Še en primer:
pred leti si je možakar kupil avtodom in se z njim peljal po avtocesti. Ker se mu je zluštalo kafeja je sklenil tega tudi naredit. Ker je pač bil sam v avtu je preprosto vklopil neke vrste avtopilota (drži hitrost in smer), vstal izza volana, šel nazaj in dal kuhat kafe. :shock: :shock: Posledica je znana: popolnoma uničen avto in težke poškodbe pametnjakoviča. Razsodba: "Kriv je izdelovalec avtodomov, ker v navodilih za uporabo izrecno ne piše da voznik ne sme zapustiti svojega mesta med vožnjo."!
:shock: :D

Pravi so...

Lp
Zadnjič spremenil pety, dne Pe nov 10, 2006 12:42 pm, skupaj popravljeno 1 krat.
Renault še ni slabega avta naredo.
 
Uporabniški avatar
rutenka
Novinec
 
Prispevkov: 137
Pridružen: Če okt 19, 2006 2:54 am

Napisal/-a rutenka Pe nov 10, 2006 12:05 pm

no comment!! :jao:
:noro
lakom lačen hoče papico
 
Uporabniški avatar
Cash
Poznavalec foruma
 
Prispevkov: 2749
Pridružen: Pe apr 16, 2004 7:56 pm

Napisal/-a Cash Pe nov 10, 2006 12:10 pm

Pa to ne morem verjet o avtodomu, ej, ma to je kriza, pa sej ne morš tko.
Ma so res zabiti, skupaj z najbolj zabitim vodjem države, komej čakam, da mu poteče mandat. :pray:
 
307ka
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 10
Pridružen: Sr nov 09, 2005 12:38 pm
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a 307ka Pe nov 10, 2006 12:31 pm

Pazi tale ameriški bullshit! Če se vlomilec v tvojem stanovanju poškoduje(npr. pade po stopnicah), te z lahkoto toži in ima vse šanse da bo tožbo tudi dobil! Če ga pa ti najdeš v svojem stanovanju in ga poškoduješ ali celo fentaš, ti pa nihče nič ne more!
 
Uporabniški avatar
adamovc
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 518
Pridružen: So jul 29, 2006 8:07 pm

Napisal/-a adamovc Pe nov 10, 2006 1:10 pm

pety je napisal/-a:Američani so itak najbolj tupi zemljani, to je dejstvo,


Dejte se malo umirit, kako lahko posplošuješ nekaj primerov na 300 milijonov ljudi. Kot če bi jaz sedaj iz te tvoje butaste pripombe sklepal, da so pa Mariborčani največje budale na vsem svetu.
 
Uporabniški avatar
pety
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 54
Pridružen: Pe okt 06, 2006 10:09 am
Kraj: Maribor

Napisal/-a pety Pe nov 10, 2006 1:16 pm

adamovc je napisal/-a:
pety je napisal/-a:Američani so itak najbolj tupi zemljani, to je dejstvo,


Dejte se malo umirit, kako lahko posplošuješ nekaj primerov na 300 milijonov ljudi. Kot če bi jaz sedaj iz te tvoje butaste pripombe sklepal, da so pa Mariborčani največje budale na vsem svetu.


Daj no, če je pa res!

Enkrat pred leti so jih na cesti vpraševali, po kom ali čem ima Jordanija ime. Večinski odgovor je bil po M. Air Jordanu!! :lol:
Sklep: večina je tupih
Renault še ni slabega avta naredo.
 
Vuso
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 677
Pridružen: Po maj 10, 2004 10:55 pm
Kraj: Lj

Napisal/-a Vuso Pe nov 10, 2006 1:22 pm

:lol:
Tak pravni sistem pač imajo.Če je bilo dokazano, da ima avto slabo podvozje in je to serijska napaka je tožba bolj kot ne upravičena.Kar tako lapat brez sodnega spisa je bolj težko.Dostikrat so zadaj zadeve, ki javnosti niso razkrite, ker novica potem ne bi bila tako senzacionalna.Se pa strinjam s jorgeus glede "vzgojne" strani obsodbe.Verjetno je mama tako tumpasta, da resno misli, da je krivda izključno Fordova.To je najbolj žalostno pri vsej zadevi :?
 
milankregar
Uporabnik
 
Prispevkov: 945
Pridružen: Sr mar 30, 2005 6:24 pm

Napisal/-a milankregar Pe nov 10, 2006 1:36 pm

Ti američani so itak kreteni od kretenov. :bonk
Saj, zato pa delajo samo zgago po svetu, zgago imajo doma, ... še doro, da so na oni strani luže. :roll:
 
Uporabniški avatar
samekk
Uporabnik
 
Prispevkov: 1129
Pridružen: To mar 29, 2005 12:37 pm
Kraj: Sevnica

Napisal/-a samekk Pe nov 10, 2006 1:50 pm

tuki mate en dokaz da američani res niso najbolj brihtni :roll:
http://www.youtube.com/watch?v=gPoPKv81Ho0
glejte do konca...........

kar se tiče pa tega primera pa sam :shock: :shock:
 
Uporabniški avatar
adamovc
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 518
Pridružen: So jul 29, 2006 8:07 pm

Napisal/-a adamovc Pe nov 10, 2006 1:50 pm

pety je napisal/-a:
adamovc je napisal/-a:
pety je napisal/-a:Američani so itak najbolj tupi zemljani, to je dejstvo,


Dejte se malo umirit, kako lahko posplošuješ nekaj primerov na 300 milijonov ljudi. Kot če bi jaz sedaj iz te tvoje butaste pripombe sklepal, da so pa Mariborčani največje budale na vsem svetu.


Daj no, če je pa res!


s tem se pa ne strinjam, saj poznam kar nekaj v redu Mariborčanov

pety je napisal/-a:[Enkrat pred leti so jih na cesti vpraševali, po kom ali čem ima Jordanija ime. Večinski odgovor je bil po M. Air Jordanu!! :lol:
Sklep: večina je tupih


samo v razmislek - kateri narod ti je s svojimi izumi omogočil, da sploh lahko pišeš na tem forumu?
 
Uporabniški avatar
adamovc
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 518
Pridružen: So jul 29, 2006 8:07 pm

Napisal/-a adamovc Pe nov 10, 2006 1:58 pm

milankregar je napisal/-a:Ti američani so itak kreteni od kretenov.


Predlagam, da nehamo s to neproduktivno nacionalistično debato, administratorju pa, da v skladu s Pravili foruma

1.2 - prepovedano je žaljenje in zmerjanje drugih udeležencev (članov) ali tretjih oseb, ki jih ni prisotnih na forumu


izbriše vse žaljive neargumentirane komentarje.
 
Uporabniški avatar
sport
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 652
Pridružen: Sr nov 05, 2003 11:54 am
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a sport Pe nov 10, 2006 2:19 pm

1.2 - prepovedano je žaljenje in zmerjanje drugih udeležencev (članov) ali tretjih oseb, ki jih ni prisotnih na forumu


Jah poglej buša on je itak en monkeyface ne pa oseba. :twisted:
Vozi hitro in reskiraj
 
Uporabniški avatar
pety
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 54
Pridružen: Pe okt 06, 2006 10:09 am
Kraj: Maribor

Napisal/-a pety Pe nov 10, 2006 2:43 pm

@adamovc: kolko jaz vem so elektriko izumli Angleži!
Renault še ni slabega avta naredo.
Vrni se na Pravni nasveti

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 2 gostov