Ne vem no, verjamem da te ne moti pri normalni vožnji, ko pa bo krizna situacija in bo potrebno možno namotat volan... Kar se tiče pa kaznivosti tega dejanja pa ne vem. Vsekakor vem, da je življenje oz. zdravje pred denarnimi zneski.

Če te bojo vstavili boš dobil kazen.

Tako.

Poškodovan nesmeš vozit. Kolega je imel samo mezinček izpahnjen in na njem longeto, pa je dobil kazen. Longeta je bila velika samo za prst.

ZVCP
Dvom o sposobnosti za vožnjo

187. člen

(1) Če se med pregledom ali zdravljenjem utemeljeno podvomi o telesni ali duševni zmožnosti imetnika veljavnega vozniškega dovoljenja za vožnjo motornega vozila, mora zdravnik imetnika na to opozoriti in ga napotiti na kontrolni zdravstveni pregled k pooblaščeni zdravstveni organizaciji oziroma zasebnem zdravniku. Zdravnik mora to zabeležiti v zdravstveni karton in o tem obvestiti pooblaščeno zdravstveno organizacijo ali zasebnega zdravnika.

(2) Če oseba iz prejšnjega odstavka tega člena ne gre na kontrolni zdravstveni pregled, na katerega je bila napotena, pooblaščena zdravstvena organizacija oziroma zasebni zdravnik obvesti upravno enoto o tem, da je podan sum, da imetnik vozniškega dovoljenja telesno in duševno ni zmožen za vožnjo motornih vozil.

(3) Če se pri pregledu v pooblaščeni zdravstveni organizaciji ali pri zasebnem zdravniku ugotovi, da je imetnik veljavnega vozniškega dovoljenja postal telesno ali duševno nezmožen voziti motorno vozilo, mora zdravstvena organizacija oziroma zasebni zdravnik to sporočiti upravni enoti tako, da ji posreduje zdravniško spričevalo.

(4) Z globo najmanj 1.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna oseba ali zasebni zdravnik, ki ravna v nasprotju z drugim ali tretjim odstavkom tega člena, odgovorna oseba pravne osebe pa z globo najmanj 100 eurov.

Mislim, da če ti niso preklicali vozniškega dovoljenja, vožnja nebi smela biti kazniva.
Sicer pa do Teatra pa nazaj, policije skoraj nikoli ne srečaš. Edino do Gorice zna bit problem.

lih učerej en tovornakar pred mano vozi, ga začnem prehitevat, bil nekje na sredini tovornjakatip kr u mene rine, tko da sm odnehal z prehitevanjem, nakar po 1km se pred mano ustav ker biu avto na robu ceste v jarek nagnjen, tip pride ven z nogo v gipsu, jesos k sm mislu se kr v njega pognat

quattro-fan je napisal/-a:ZVCP
Dvom o sposobnosti za vožnjo

187. člen

(1) Če se med pregledom ali zdravljenjem utemeljeno podvomi o telesni ali duševni zmožnosti imetnika veljavnega vozniškega dovoljenja za vožnjo motornega vozila, mora zdravnik imetnika na to opozoriti in ga napotiti na kontrolni zdravstveni pregled k pooblaščeni zdravstveni organizaciji oziroma zasebnem zdravniku. Zdravnik mora to zabeležiti v zdravstveni karton in o tem obvestiti pooblaščeno zdravstveno organizacijo ali zasebnega zdravnika.

(2) Če oseba iz prejšnjega odstavka tega člena ne gre na kontrolni zdravstveni pregled, na katerega je bila napotena, pooblaščena zdravstvena organizacija oziroma zasebni zdravnik obvesti upravno enoto o tem, da je podan sum, da imetnik vozniškega dovoljenja telesno in duševno ni zmožen za vožnjo motornih vozil.

(3) Če se pri pregledu v pooblaščeni zdravstveni organizaciji ali pri zasebnem zdravniku ugotovi, da je imetnik veljavnega vozniškega dovoljenja postal telesno ali duševno nezmožen voziti motorno vozilo, mora zdravstvena organizacija oziroma zasebni zdravnik to sporočiti upravni enoti tako, da ji posreduje zdravniško spričevalo.

(4) Z globo najmanj 1.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna oseba ali zasebni zdravnik, ki ravna v nasprotju z drugim ali tretjim odstavkom tega člena, odgovorna oseba pravne osebe pa z globo najmanj 100 eurov.

Mislim, da če ti niso preklicali vozniškega dovoljenja, vožnja nebi smela biti kazniva.
Sicer pa do Teatra pa nazaj, policije skoraj nikoli ne srečaš. Edino do Gorice zna bit problem.

Sale?:D

tnx

pinny je napisal/-a:lih učerej en tovornakar pred mano vozi, ga začnem prehitevat, bil nekje na sredini tovornjakatip kr u mene rine, tko da sm odnehal z prehitevanjem, nakar po 1km se pred mano ustav ker biu avto na robu ceste v jarek nagnjen, tip pride ven z nogo v gipsu, jesos k sm mislu se kr v njega pognat

he he...je vozu avtomatika

Valda da ne smeš... Tukaj ni niti najmanjše dileme, ne vem kaj se greste in slepite človeka...

Renault_user je napisal/-a:Valda da ne smeš... Tukaj ni niti najmanjše dileme, ne vem kaj se greste in slepite človeka...

?

A to dejansko kje piše, a se samo tebi tako zdi?

ZVCP-1 pravi:

138. člen



(1) Motorno oziroma motorno in priklopno vozilo sme voziti
oseba, ki:

- je telesno in duševno zmožna voziti vozilo;

- je dopolnila predpisano starost za vožnjo vozil;

- ima veljavno vozniško dovoljenje za vožnjo vozil tiste oziroma
tistih kategorij, v katero spada vozilo ali skupina vozil, ki jo
vozi in ne vozi vozila ali skupine vozil v nasprotju z
omejitvijo, vpisano v njenem vozniškem dovoljenju;

- se ji ne izvršuje sankcija prepovedi vožnje motornega vozila
določene vrste ali kategorije;

- ji ni izrečen varnostni ukrep odvzema vozniškega dovoljenja
ali ji ni izrečena sankcija prenehanja veljavnosti vozniškega
dovoljenja;

- uporablja pripomočke za vožnjo, ki so vpisani v njenem
vozniškem dovoljenju;

2) Ne glede na tretjo alinejo prejšnjega odstavka sme voziti
motorno oziroma motorno in priklopno vozilo oseba:

– ki je opravila vozniški izpit za vožnjo vozil tiste oziroma
tistih kategorij, v katero spada vozilo ali skupina vozil, ki jo
vozi,

– ne vozi vozila ali skupine vozil v nasprotju z omejitvijo,
vpisano v zdravniškem spričevalu,

– je vključena v pridobivanje temeljnih kvalifikacij v skladu z
zakonom, ki ureja prevoze v cestnem prometu, in

– jo pri vožnji spremlja učitelj vožnje.

(4) V cestnem prometu se ne sme uporabljati vozniškega
dovoljenja, namesto katerega je izdan dvojnik.

(5) Z globo 40 eurov se kaznuje za prekršek voznik motornega
vozila, ki vozi z vozniškim dovoljenjem, katerega veljavnost je
potekla, pa predložitev veljavnega zdravstvenega spričevala ni
pogoj za podaljšanje njegove veljavnosti.

(6) Z globo 120 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v
nasprotju s prvo, drugo ali šesto alineo prvega odstavka tega
člena.

(7) Z globo 500 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v
nasprotju s peto alineo prvega odstavka ali s četrtim odstavkom
tega člena.

(8) Z globo najmanj 500 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki
ravna v nasprotju s tretjo ali četrto alineo prvega odstavka ali
drugim ali tretjim odstavkom tega člena.

(9) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek oseba, ki da motorno
vozilo v uporabo osebi, ki ne sme voziti takega vozila.


pa pozor še na Prepoved vožnje in začasen odvzem vozniškega dovoljenja

238. člen

(1) Poleg primerov iz 132. člena tega zakona prepove policist
vozniku nadaljevanje vožnje in mu začasno odvzame vozniško
dovoljenje:

- če je zaradi telesnega ali duševnega stanja zmanjšana njegova
sposobnost za vožnjo;..............nisem prilimal več ler si lahko sami poiščete, torej z mavcem na roki in nogi ni dovoljeno voziti, vem da to izrecno ne piše v zakonu ampak iz zakonskih določb in namena zakona to izhaja

LP

Prravniki bi rekli, da kar ni izrecno prepovedano je dovoljeno. Sicer pa kdo odloča o tem kdo je telesno nezmožen za vožnjo?

naši policaji z šnelkursom so itak ing. strojništva, psihologi, zdravniki itd. in se spoznajo na vse ter odločajo o vsem...

Se pravi kakor jaz razumem, dokler zdravnik ne napiše da ne smem vozit, mi nima kdo kaj morit? Ker policaj pomoje ni pristojen da določi a sem sposoben za vozit a ne.

Daj ne bluzi nekaj, če si se že odločo da boš vozo, nevem kaj sprašuješ tu gor bedarije če lahko al ne. Vozi se okoli pa mirna bosna. Če te bojo pa vstavli boš dobo kazen jo plačaš pa stvar rešena.

kva maš pa ti za ene probleme?!? pač me je zanimal če lahko vozim al ne in mi zgleda kokr da noben točn ne ve, tko da ne vem kva tebe tle mot an...

Če pa mislš da ne bi smeu vozt pa lah za en tedn do mene prideš pa se greš taxija

Nevem, js sm se z motorjem vozil z gipsom
Po moje (nimam nobene zakonske osnove, samo sklepam), se NEsmeš vozit poškodovan. Isto kot recimo pod vplivom določenih zdravil ipd.

Moj kvot z neke druge, vendar podobne teme.

Sriple Tix je napisal/-a:Poklical sem prijatelja, ki dela na prometni.
Za natikace, cokle in podobno ne bi ukrepali niti pod razno. Ce bi vozil v pancarjih, bi ti prepovedal nadaljno voznjo, saj po njegovi oceni nisi zmozen varno nadaljevati poti (enako, kot ce ugotovi, da nisi psihofizicno zmozen voziti zaradi razburjenosti, krvavecega nosu..., in podobno). Ce njegove odredbe o prepovedi voznje ne bi uposteval, bi te kaznoval s cca. 60K in se kaksna pika bi se nasla (ni vedel natancno).
Torej izrecno zakona, ki bi dolocal kaksno obleko in obutev lahko nosite med voznjo ni, zato ukrepajo drugace.

http://www.avtomobilizem.com/forum/view ... hp?t=44794