lublancan je napisal/-a:23. člen
64. udeleženec cestnega prometa je oseba, ki je na kakršenkoli način udeležena v cestnem prometu;

Kaj pa je to cestni promet?

lublancan je napisal/-a:67. pešec je oseba, udeležena v cestnem prometu, ki hodi po cesti, pri tem pa lahko vleče ali potiska vozilo, ali se premika z invalidskim vozičkom s hitrostjo pešca ali tak voziček potiska, in oseba, ki uporablja za gibanje drugo prevozno sredstvo, ki po tem zakonu ni vozilo;

Tole si jaz bolj razlagam, da je pesec oseba, udelezena v cestnem prometu takrat, ko hodim po cesti in...

Tule bi prav prislo kaksno mnenje pravnika.

preprosto jst bi ga povozu in reku da ga nism vidu, saj na cesti itak nima kej pocet (prehod po neoznacenem cez cesto pomeni prehod na divje in to bi te obranilo pred kaznijo policajev!!! preprosto, a ne?

swifthead je napisal/-a:preprosto jst bi ga povozu in reku da ga nism vidu, saj na cesti itak nima kej pocet (prehod po neoznacenem cez cesto pomeni prehod na divje in to bi te obranilo pred kaznijo policajev!!! preprosto, a ne?

jst bi te tožu zarad povročitve telesnih poškodb in strahu
ko bi dubu denar od tvoje zavarovalnce
bi te pa še nalomu

tk da se skuliri, pa razmišli kaj pišeš, ker mi grejo tvoji komentarji zmeram bl nekam....

pa drgač glede situacije ane:
na avtobusni postaji lahko parkiraš ali ustaviš auto, če je postaja izven vozišča in če pri tem ne oviraš avtobusnega prometa (kar si ga, sicer ne samo ti)
pol redarju si po novem dolžen pokazat dokumente (če si v autu)
v tvojem primeru ti lahk napiše kazen za oviranje prometa

o ostalem pa ne bom komentiru, ker ne vem kaj sta mela z redarjem

Teli redarji mislijo, da so policaji - še pištole si nabavjo, pa še par pooblastil bodo dobil, pa bodo že nad policaji. Ne more en redar bit pameten, pa ustavljat ljudi z avtomobili in peš, ter od njih zahtevat dokumentov. Če so mu pa dal take pravice z zakonom je pa tak zakon protiustaven, ker take pristojnosti ima lahko samo policija, pa še te so omejene. Če mene tak redar ustavi na ulici, pa zahteva osebno, ga nalomim, pol ga pa še na policijsko postajo odvlečem in ga prijavim za omejevanje svobode gibanja in omejevanje svobodnega razmišljanja, ker mislim da je to temelj demokracije in me tukaj ne sme nihče omejevati.

lublancan je napisal/-a:na avtobusni postaji lahko parkiraš ali ustaviš auto, če je postaja izven vozišča in če pri tem ne oviraš avtobusnega prometa (kar si ga, sicer ne samo ti)

se strinjam

lublancan je napisal/-a:pol redarju si po novem dolžen pokazat dokumente (če si v autu)

Kje si pa to nasu - ce si v avtu? Zakon pravi cestni promet - in kolikor sem videl, nic ne govori v avtu

lublancan je napisal/-a:o ostalem pa ne bom komentiru, ker ne vem kaj sta mela z redarjem

ne glede na to, kaj sva imela, ne vidim razloga, pooblasila, zakonske podlage ali cesarkoli drugaga za naslednje:
- sklanja se nad prizgan avto, v katerem je voznik in s tem ogrozna vsaj svoje zivljenje, ce ne se kaj drugega
- da mi trka po oknu, da mu odprem z najvecjem nalivu, da mi izroci obvestilo - tega dela tudi se nisem tocno nasel, kje pise, kako mora izrociti/prilepiti obvestilo
- da me sredi pogovora zacne tikati
- da nalepi samo meni v celi vrsti
- da me ze potem, ko parkiram, stojim na plocniku stran od avta kaksnim 100m, sprasuje za ime in priimek?

nebivedu je napisal/-a:Če so mu pa dal take pravice z zakonom je pa tak zakon protiustaven, ker take pristojnosti ima lahko samo policija, pa še te so omejene.

Lahko tole malo argumentiras?

veš kaj naret.... pejt še 1x tja, si dobr oglej faco, potem se nas pa zbere par ljudi iz foruma, pa ga z rokami nalomimo ko vola

frutko je napisal/-a:veš kaj naret.... pejt še 1x tja, si dobr oglej faco, potem se nas pa zbere par ljudi iz foruma, pa ga z rokami nalomimo ko vola

Pol bo pa on poiskau par prjatlu pa vsazga posebi nalomu, pol bote pa vi spet poiskal par novih prjatlu, pa vse skup nalomil, pa bo redar spet isku nove prjatle.............
Citiram: Al si tup al se sam delaš tupga?
LOL

Po ustavi in zakonih imajo še nekatere druge službe "policijska" pooblastila. Je pa res, da jih redarstvo ne more imet.

BiMMER je napisal/-a:Po ustavi in zakonih imajo še nekatere druge službe "policijska" pooblastila. Je pa res, da jih redarstvo ne more imet.

zakaj jih ne more imet ?

Iz popolnoma enostavnega razloga. Ker jih NE rabijo! Če jih nima SOVA (Slovensko Obveščevalno Varnostna Služba) jih tudi redarji ne rabijo!

nejc_ je napisal/-a:

nebivedu je napisal/-a:Če so mu pa dal take pravice z zakonom je pa tak zakon protiustaven, ker take pristojnosti ima lahko samo policija, pa še te so omejene.

Lahko tole malo argumentiras?

Osebno svobodo ti lahko krati samo policija z ustreznim nalogom tožilstva, torej te en redar ne sme ustaviti na cesti in te vprašati za tvoje ime in priimek, ker je ustavljanje osebe s strani redarstva na cesti kratenje osebne svobode.

Če gledamo popolnoma na splošno velja kar je povedal "Nebivedu". Neke vrste "policijskih" pooblastil lahko uporabljajo tudi razni inšpektorji (davčna, tržna, sanitarna, ...), cariniki in nekateri drugi upravni delavci. Seveda so ta pooblastila precej manjša kot pri policiji ampak lahko npr. ugotavljajo identiteto,... Je pa res da ima policija največ pooblastil. Veliko pooblastil izvira iz samih policijskih nalog, druge pa opravljajo na zahtevo drugih organov (sodišča, upravni organi, občani,...).

BiMMER je napisal/-a:Če gledamo popolnoma na splošno velja kar je povedal "Nebivedu". Neke vrste "policijskih" pooblastil lahko uporabljajo tudi razni inšpektorji (davčna, tržna, sanitarna, ...), cariniki in nekateri drugi upravni delavci. Seveda so ta pooblastila precej manjša kot pri policiji ampak lahko npr. ugotavljajo identiteto,... Je pa res da ima policija največ pooblastil. Veliko pooblastil izvira iz samih policijskih nalog, druge pa opravljajo na zahtevo drugih organov (sodišča, upravni organi, občani,...).

Hm to mi da mislt....kaj ne hodjo ravn zarad pooblastil policisti z inšpektorji okol...al zarad varnosti?

Itq to je blo pred kliničnim centrom. Drgač se vsak dan vozm mim pa vem, da dokler niso začel delat tam mal reda je blo vse zabasan.
Ljudje so čakal na avtobusni, pa še bl nazaj vse do semaforja. Drugi tako sploh niso mogl pridet čez. Čaku si pa zihr 10+ min.
Ne vem klaj naj rečem sam redarja se načeloma upošteva. Razumem pa tud tebe ker če noben ne upošteva pravil je težko bit edini. Tko nebi nikamor pršu
Z debili se kregat je pa itq brezveze

yurchek je napisal/-a:

BiMMER je napisal/-a:Če gledamo popolnoma na splošno velja kar je povedal "Nebivedu". Neke vrste "policijskih" pooblastil lahko uporabljajo tudi razni inšpektorji (davčna, tržna, sanitarna, ...), cariniki in nekateri drugi upravni delavci. Seveda so ta pooblastila precej manjša kot pri policiji ampak lahko npr. ugotavljajo identiteto,... Je pa res da ima policija največ pooblastil. Veliko pooblastil izvira iz samih policijskih nalog, druge pa opravljajo na zahtevo drugih organov (sodišča, upravni organi, občani,...).

Hm to mi da mislt....kaj ne hodjo ravn zarad pooblastil policisti z inšpektorji okol...al zarad varnosti?

Inšpektor ponavad hodi sam, če pa mu opravljanje nalog ni omogočeno ali mu je preprečeno recimo, potem pa ma pravico zahtevat pomoč policije Nekako tako je bilo no...

yurchek je napisal/-a:

BiMMER je napisal/-a:Če gledamo popolnoma na splošno velja kar je povedal "Nebivedu". Neke vrste "policijskih" pooblastil lahko uporabljajo tudi razni inšpektorji (davčna, tržna, sanitarna, ...), cariniki in nekateri drugi upravni delavci. Seveda so ta pooblastila precej manjša kot pri policiji ampak lahko npr. ugotavljajo identiteto,... Je pa res da ima policija največ pooblastil. Veliko pooblastil izvira iz samih policijskih nalog, druge pa opravljajo na zahtevo drugih organov (sodišča, upravni organi, občani,...).

Hm to mi da mislt....kaj ne hodjo ravn zarad pooblastil policisti z inšpektorji okol...al zarad varnosti?

Mislim, da jim ni treba več, ampak jih morajo inšpektorji, izvrševalci,... prej obvestit. Mislim, pa da policija vseeno pošlje patruljo nekam blizu, če se pojavi nevarnost izgreda potem pridejo na kraj, da zavarujejo uradno osebo. Če pa ta uradna oseba nima takih pooblastil, pa lahko samo stopi do tvoje lastnine in te lepo prosi za dokumente, če mu jih hočeš pokazat - ti pa se lahko tudi stran obrneš in je ne upoštevaš, pa ti ne sme nič - pač demokracija.

Ampak mene osebno razen policaja ne bo noben legitimiral - pač za mene ima samo policaj tok pooblastil in ostali odpadejo.

Jah no kokr mam jst izkušenj (kot dj) je parkrat prišla v lokal tržna inšpekcija, pa še kakšna, pa je bilo to vedno v spremstvu policije.

Policija opravlja samo asistenco inšpektorjem, ki to zahtevajo. Ker inšpektor nima pooblastila uporabe fizične sile se pri možnosti izvržbe, kjer se pričakuje odpor stranke vedno zaprosi tudi pomoč policije, ki lahko uporabi prisilna sredstva. Drugače pa ima inšpektor npr. pravico identificirat osebo, stopit v tuje stanovanje z odredbo, itd!