Rabite avto-nasvet obiskovalcev foruma?
 
Uporabniški avatar
rumena ibiza
Poznavalka foruma
 
Prispevkov: 997
Pridružen: To nov 01, 2005 10:12 pm
Kraj: Novo mesto

Napisal/-a rumena ibiza Če nov 10, 2005 9:25 pm

Nasty jaz si to tut tko razlagam, ampak očitno lahko policaj dela kr hoče in tko pač je, mene lih tko ne briga za te njihove odstavke če se jih sam ne drži, saj to je men hudo kr so mi tablce pobral pol pa kazen prbijejo ljudem da tam ne smeš stat.
 
Nasty
Uporabnik
 
Prispevkov: 912
Pridružen: Pe sep 03, 2004 1:25 pm

Napisal/-a Nasty Če nov 10, 2005 9:47 pm

Mogoče kje drugje v Sloveniji. Obstajajo izjeme.
Toda na Gorenjskem ga v 90%, kjer so imeli radar, še nisem videl.
Imeli so avto na odstavnem pasu, z odpro haubo in radarjem v gepeku.
Sramota.

Lahko imamo 100 zakonov glede vožnje v vinjenem stanju. Pijanc bo sedel za
volan v vsakem primeru.
Lahko imamo 100 radarjev, na primer na Gorenskem, kdor je tak po naravi,
bo kljub temu divjal. Ne vem, zakaj se potem toliko mladine pobije na cestah.
Pa tako zakonodajo imamo. In toliko in toliko radarjev.

Ni zakonodaja tista, ki bo spremenila ljudi. Ljudje se bomo morali spremeniti
sami. Miselnost.
 
Uporabniški avatar
BiMMER
Moderator foruma
 
Prispevkov: 1582
Pridružen: So mar 02, 2002 12:05 pm
Kraj: Lucija, Slovenija

Napisal/-a BiMMER Če nov 10, 2005 9:53 pm

-JuRE-
BMW F30, bj. 2017
 
Nasty
Uporabnik
 
Prispevkov: 912
Pridružen: Pe sep 03, 2004 1:25 pm

Napisal/-a Nasty Če nov 10, 2005 10:06 pm

Res je.
 
H5N1
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 37
Pridružen: Če nov 10, 2005 7:25 pm

Napisal/-a H5N1 Pe nov 11, 2005 6:20 pm

Kje v zakonu pa pise, da mora biti Policija za vzgled smrkavim "dinamicnovozecim" juncem?
 
Nasty
Uporabnik
 
Prispevkov: 912
Pridružen: Pe sep 03, 2004 1:25 pm

Napisal/-a Nasty Pe nov 11, 2005 7:01 pm

Kdo pa je rekel, da piše v zakonu.
Rečeno je bilo samo, da bi policaji "morali" biti vzled drugim.
 
H5N1
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 37
Pridružen: Če nov 10, 2005 7:25 pm

Napisal/-a H5N1 Pe nov 11, 2005 8:32 pm

Ja nekaj rad se opiras na zakone pa me je pac zanimalo kje v zakonu pise, da morajo biti vzgled drugim?

In zakaj bi morali biti policaji v vzgled? Bi se ravnal po njih, ce bi vsi policaji vozili po predpisih? Si ti vzgled ostalim voznikom?
 
Nasty
Uporabnik
 
Prispevkov: 912
Pridružen: Pe sep 03, 2004 1:25 pm

Napisal/-a Nasty Sr nov 16, 2005 2:00 pm

H5N1

Lepo bi bilo, če bi si ti vso zadevo še enkrat prebral. Potem ne bi takih
traparij pisal, kot "Ja nekaj rad se opiras na zakone pa me je pac zanimalo
kje v zakonu pise, da morajo biti vzgled drugim?".
Sedaj ne vem. Ali nočeš razumeti? Ali si tak ...., da ne zastopiš?
Ali si pa premlad, da bi vse skupaj zastopil?

Sem že v prejšnjem komentarju napisal: " Rečeno je bilo samo, da bi
policaji "morali" biti vzled drugim.".

Že vprašanja, ki jih postavljaš "In zakaj bi morali biti policaji v vzgled?
Bi se ravnal po njih, ce bi vsi policaji vozili po predpisih? Si ti vzgled
ostalim voznikom?" povedo kar nekaj o tvojem razumevanju teme.

"In zakaj bi morali biti policaji v vzgled?"
Prvi, ki bi morali spoštovati predpise, so tisti, ki jih izvajajo, oziroma
te v primeru kršenja predpisov kaznujejo.
"Bi se ravnal po njih, ce bi vsi policaji vozili po predpisih".
Že zdaj se ravnam po predpisih, kolikor je to mogoče. "Ujamejo" me
lahko na hitrost. Omejitve so na nekaterih mestih "neživljenske".
Ampak, omejitev je omejitev.
"Si ti vzgled ostalim voznikom?"
Zopet ti bom odgovoril: kolikor je to mogoče. Se ne ustavljam na bus
postajah, zato, da bom tam nekoga počakal. Se ne ustavljam na odstavnem
pasu na AC.Se ne ustavljam na odstavnem pasu na AC, v nasprotni smeri
vozečih. Žal, vse to dela naša policija. Vse to videl na lastne oči.

Prepričan sem, da policija nima pravne osnove (v nekaterih primerih),
za izterjavo kazni, kaj šele, da dobiš pike.
Vrni se na Pravni nasveti

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost