Napisal/-a Nasty Sr nov 16, 2005 2:00 pm
H5N1
Lepo bi bilo, če bi si ti vso zadevo še enkrat prebral. Potem ne bi takih
traparij pisal, kot "Ja nekaj rad se opiras na zakone pa me je pac zanimalo
kje v zakonu pise, da morajo biti vzgled drugim?".
Sedaj ne vem. Ali nočeš razumeti? Ali si tak ...., da ne zastopiš?
Ali si pa premlad, da bi vse skupaj zastopil?
Sem že v prejšnjem komentarju napisal: " Rečeno je bilo samo, da bi
policaji "morali" biti vzled drugim.".
Že vprašanja, ki jih postavljaš "In zakaj bi morali biti policaji v vzgled?
Bi se ravnal po njih, ce bi vsi policaji vozili po predpisih? Si ti vzgled
ostalim voznikom?" povedo kar nekaj o tvojem razumevanju teme.
"In zakaj bi morali biti policaji v vzgled?"
Prvi, ki bi morali spoštovati predpise, so tisti, ki jih izvajajo, oziroma
te v primeru kršenja predpisov kaznujejo.
"Bi se ravnal po njih, ce bi vsi policaji vozili po predpisih".
Že zdaj se ravnam po predpisih, kolikor je to mogoče. "Ujamejo" me
lahko na hitrost. Omejitve so na nekaterih mestih "neživljenske".
Ampak, omejitev je omejitev.
"Si ti vzgled ostalim voznikom?"
Zopet ti bom odgovoril: kolikor je to mogoče. Se ne ustavljam na bus
postajah, zato, da bom tam nekoga počakal. Se ne ustavljam na odstavnem
pasu na AC.Se ne ustavljam na odstavnem pasu na AC, v nasprotni smeri
vozečih. Žal, vse to dela naša policija. Vse to videl na lastne oči.
Prepričan sem, da policija nima pravne osnove (v nekaterih primerih),
za izterjavo kazni, kaj šele, da dobiš pike.