Pa še to: kar se mene tiče, to kazen izredno težko požrem. Predvsem se mi zdi, glede na okoliščine, prehuda. Pred Blagovico sem namreč nekaj kilometrov vozil za avtom, ki je vozil izredno počasi (cca. 50-60 km/h), občasno malo cikcak in seveda voznik je bil na mobitelu. Situacija me je začela živcirat, za mano je začela nastajat kolona in sem seveda čakal na priložnost, da ga hitro in varno prehitim. To sem naredil na ravnini pred zadnjim blagim ovinkom (kjer je pumpa). Seveda sem posledično s toliko večjo hitrostjo prevozil tablo, ki označuje naselje. In vrli policaj me je po mojih izračunih moral izmerit tik pri tabli! Vendar kljub vsemu ne morem verjet, da mi je nameril 89 (s toleranco 84) km/h. Šel sem prehitro, to je dejstvo, ki ga ne morem zanikati, vendar da sem šel toliko prehitro... in ravno 89... Zmotil pa me je tudi odnos dotičnega policaja, ki me je potem spraševal, zakaj sem vozil prehitro. Ko sem mu hotel obrazložit situacijo, me je grobo in z zadirčnim glasom zavrnil, da on ni nič videl, da bi jaz kaj prehiteval. Deloval pa je vedno bolj živčno in napadalno, ker ga je moja punca začela "masirat" kako morejo zaračunavat študentom, pa v nedeljo, pa ob taki uri (19.00), tako da sem moral sam mirit zadevo. Njegov kolega pa se je po drugi strani vedel profesionalno in izvedel svoj del postopka (ustavljanje in popisovanje) nadvse korektno. Pri samem postopku me je pa zmotilo, da nisem čisto nič podpisal in da me niso poslikal (kar je bojda glede na težo prekrška tudi to v skladu z zakonom). Toda zakon je zakon in bržkone bom moral dati cesarju kar je cesarjevega, čeprav se glede na okoliščine moralno ne čutim krivega (prazna, ravna cesta v delu naselja, kjer v bistvu ni hiš ob cesti...). Imate ostali kakšen nasvet, kako zmanjšat kazen, če sploh? Ali mi ostane samo to, da ponižno prosim, da mi porazdelijo kazen na več obrokov?
P.S.: Se oproščam za tako dolg post, sam sem se moral »izkašljat«.

So ti pokazali rezultat (meritev) na licu mesta, je bil aparat umerjen?

Ne vem, če je bil aparart umerjen, s tem me ni seznanil. Mi je pa pokazal meritev, torej hitrost in pa na kakšni razdalji (mislim, da 380m). Sicer me je ustrelil z laserskim merilcem RIEGL, tip LR 90-235/P. Se mi pa zdi zanimivo, da v samem zapisniku, ki sem ga prejel po pošti skupaj z obdolžilnim predlogom in sodbo, ni podatka o razdalji, na kateri me je izmeril, niti ni podatka o moji zaposlitvi, čeprav sem ta podatek na zahtevo policista tudi povedal.

cordo je napisal/-a:So ti pokazali rezultat (meritev) na licu mesta, je bil aparat umerjen?

Vsakemu vozniku, ki se mu očita pehitro vožnjo zmerjeno z laserskim merilnikom tip Riegl ali Traffipatrol, se pokaže diplej na katerem je hitrost vožnje in razdalja na kateri je bil izmerjen.

Vsi aparati ima letno kalibracijo, ki jo naredi podjetje pooblaščeno od Urada za meroslovje. To kalibracijo se označi z zeleno nalekko, na kateri je letnica in preluknjan mesec overitve. Primer: na nalepki je letnica 07, preluknjan pa je mesec 06, to pomeni, da overitev velja do konca junija 2008. Poleg tega pa je zraven še certifikat (potrdilo) o skladnosti naprave, ki je ponavadi v kovčku ali pa shranjen na policijski postaji in ga ima pravico vsak videti, če to želi.

Vsak policist, ki opravlja meritve z takšnimi ali drugačnimi merilniki, mora pred tem opraviti usposabljanje in preizkus znanja o rokvanju z napravo. Za to dobi tudi potrdilo, nekateri ga imajo celo pri sebi, lahko pa se oglasite na postaji, kjer je zaposlen, pa vam ga bo njegov predstonik pokazal.

To je imel na stojalu radar ?

Ok nehite zdej razglabljat.

Prvo kot prvo izpita ne rabiš nest na upravno enoto. Po pošti dobiš prvo kazen potem pa še odločbo sodišča v kateri piše od kdaj do kdaj je PREPOVED VOŽNJE VSEH MOTORNIH VOZIL.

To govorim iz lastnih izkušenj izpred pol leta. V odločbi je bilo pol še zapisano da izpita ne rabim prinest na upravno enoto ker je zabeležena prepoved v evidenci na upravni enoti. Tako je men ostal izpit vrez vseh opomb v njem. Ker sem pač prevoz rabil in ker sem šel na riziko sem se vozu celi mesec brez veljavnega izpita ( tok tok ) . Če bi me ustavli pa če me ne bi preveru bi blo vse ok... če bi pa nardil kako pizdarijo pa... druga zgodba.

Matevz S. je napisal/-a:

cordo je napisal/-a:So ti pokazali rezultat (meritev) na licu mesta, je bil aparat umerjen?

Vsakemu vozniku, ki se mu očita pehitro vožnjo zmerjeno z laserskim merilnikom tip Riegl ali Traffipatrol, se pokaže diplej na katerem je hitrost vožnje in razdalja na kateri je bil izmerjen.

Vsi aparati ima letno kalibracijo, ki jo naredi podjetje pooblaščeno od Urada za meroslovje. To kalibracijo se označi z zeleno nalekko, na kateri je letnica in preluknjan mesec overitve. Primer: na nalepki je letnica 07, preluknjan pa je mesec 06, to pomeni, da overitev velja do konca junija 2008. Poleg tega pa je zraven še certifikat (potrdilo) o skladnosti naprave, ki je ponavadi v kovčku ali pa shranjen na policijski postaji in ga ima pravico vsak videti, če to želi.

Vsak policist, ki opravlja meritve z takšnimi ali drugačnimi merilniki, mora pred tem opraviti usposabljanje in preizkus znanja o rokvanju z napravo. Za to dobi tudi potrdilo, nekateri ga imajo celo pri sebi, lahko pa se oglasite na postaji, kjer je zaposlen, pa vam ga bo njegov predstonik pokazal.

Vse povedano tako kot piše v Zakonu o meroslovju. Ampak še vedno lahko prihaja do napak.Npr. v bližini merjenega vozila se ne smejo nahajati druga vozila,meriti je potrebno čimbolj pravokotno na os vozila,merjenje vozil v prometnih konicah ko delovni ljudje po naporni službi vozijo domov, sledi pa naključno izbiranje vozil iz kolone, nekoga ki ga je policist izmeril pa ga zaradi takšnih ali drugačnih razlogov ni mogel ustaviti-na displeyu še vedno ostane rezultat, in ga pač lahko pokaže nekomu drugemu. In ker je policist uradna oseba in nima razloga da bi takšne stvari počel, si avtomatsko kriv in to po hitrem postopku,čeprav ne obstaja noben materialni dokaz za to razen tvojega pogleda na laserski merilnik, in zapisnik da si bil ustavljen. Vseh teh dvomov si ali nisi storil prekršek bi se lahko znebili na enostaven način, tako da bi laserske merilnike povezali z video nadzorom ali pa montažo fotoaparata. S tem bi pa bila blagajna zelo, zelo prazna.

lp

pa brez zamere

AndrejD je napisal/-a:To je imel na stojalu radar ?

Ne, po vsej verjetnosti ga je nasloni na vrata svojega vozila.

mene zanima sledeče: xx datuma sem imel obravnavo na katero nisem imel pripomb (priznavam napako) in tudi izrečeno denarno kazen sem poravnal takoj. dobil sem pa tudi prepoved vožnje za dobo enega meseca. tu je pa težava: mislil sem da ta rok nastopi po pravnomočnosti sodbe (osem dni). tako je navedel tudi sodnik. sedaj pa po 47-ih dneh po sodbi dobim domov list na katerem piše da imam šele zdaj prepoved in da je šele sedaj sodba pravnomočna???
tega ne razumem kako da je po mesecu in pol šele pravnomočno? ima mogoče kdo podobno izkušnjo?
pa tudi pismo je bilo dostavljeno kar v navadni modri kuverti. kaj se teh uradnih listin ne pošilja priporočeno? kaj če se sedaj pri policistih zgovarjam da pisma nisem dobil???
prepoved bom že prebolel samo skrajno neresno in na ne vem kakšnem nivoju je vse skupaj

hvala za odgovore

Vsaj ves kdaj jo mas js sm dobil ene par dni nazaj da sem imel prepoved 1 mesec nazaj in da je kazen 500e ce bi me ujeli

Mene pa zanima če je ta prepoved vožnje za vse kategorije ali samo za tisto s katero si storil prekršek?

meni je pisalo samo za B kategorijo