no, sam ne kadim trave, niti nisem probal, ampak mocno dvomim da ima po parih urah oz dneh se kaj ucinka, kajti prijatelji ki jo kadijo pravijo: hja, par đol na dan pa je... in to stalna praksa... je pa res da se nisem slisal da bi trava komu skodovala? tudi prijatelji ki jo kadijo se mi nic cudni ne zdijo, oz. po parih urah nebi ugotovil kdo je (bil) zadet in kdo ni. je pa res da sam se nisem obcutil ucinkov konoplje.

Voith: jelincic ima pa itaq veliko bolj modre besede kot vsi nasi politiki skupaj. meni osebno edini politik ki pravilno razmislja, v vseh pogledih.

LP

no taksne izjave da si se po parih dneh, tednih cuden ker si pokadil joint so res pravljice za otroke. ravno tako kot izjava da ce imas se THC v krvi da si zadet se vedno
sicer pa je to stalna praksa pri nas da zakone dolocajo ljudje ki nimajo NIKAKRSNIH izkusenj o tistem kar sprejemajo in potem pac pridejo zakoni taksni kot so. nezivljenjski in nekoristni..... res me zanima ce bo kdaj razum prevladal pri nas

zalostno je da so ocitno tudi policaji totalno neseznanjeni s tem ker ocitno mecejo vse v isti kos.

se nekaj.... se sploh kdo zaveda koliko ljudi vozi pod vplivom razlicnih zdravil po katerih si se dosti bolj cuden kot ce pokadis enega

THC se na policijskem testu-tega ki odredijo ne pozna prav dolgo-kaka 2 ali 3 dni. Un bolj podroben(dražji) pa pokaže za kr dolgo nazaj. Hec je v tem kako resulicojo ima test. Če kadiš ene par dni ne vozi pa bo vse kul! Pa če bi un ko je to napisal res napihal 0,63%(procenta), potem vsaka mu čast, večina še 2 promila ne spravi skup...

ok ok zajebu sm nism najdu znaka za promile mogu bi napisat %o. u glavnem mislu sm promile. ampak ce ze ti mene za jezik pol morm se jz tebe kva pomen resulicojo??? sm neki gledu po slovarju tujk pa prav da ni zadetkov.. I wonder why

resulicojo... LOL

Dejta se tle kregat... Jaoo. Uglavnm, men se tut zdi glupo da ti še po par dneh pozna (sam ne kadim, niti nikol nism, niti ne nameravam). To je eno. Drugo je, sicr ne vem če mam prou, ampk a ni kajenje trave prepovedano? Ni to like ILEGALNA zadeva? Če bi ti najdl v krvi to sranje notr, bi ti jst z veseljem prbiu kazn - pa ne zato kr nisi sposobn vozt avto, ampk zato, kr sm mel s takimi ljudmi največ problemov in teženja, pa stvar je, kot sm reku, če se ne motm PREPOVEDANA (vem da bodo zarad tega stavka padal komentarji 300 na uro). Potem, mal glupo je da travo pa kavo mečeš v isti koš. Zame so droge tiste, po katerih postane folk bolj ali manj čudn (od kave pa cigaret, sorry nism vidu še nobenga), tut kave ne pijem ).

Sicr pa upam da se bo stvar obrnila v tvojo korist...

Brutal-BMW je napisal/-a: enem tednu je še vedno 50% THC-ja v krvi, kar pomeni da si potem še vedno zadet,

BiMMER je napisal/-a:

Tamara je napisal/-a:Ja Bimmer ta je pa dobra...

Pugi :P

Dobra a resnična! Žal tko je! Pa še prav je tko, pač tisti, ki se je odločil za mamila naj bo doma in naj se ne vozi z avtom!

Pa caki mal clovek. Zdej so pa kar mamilasi, ce spoha enga pa mu cez en teden pokaze vrednost THC-a. Ma dejte no, se niste resni.

Voith je napisal/-a:namrec pod oznako mamila pade se vse kj druzga kot zgolj trava in heroin in te zadeve.
ce pa mal pregledas statistiko kok smrti na leto al pa na dan ce hoces kjerkoli na svetu povzroci kaksno mamilo, se dalec na prvo mesto uvrsti alkohol. pol se najde se marsikaj. znana pa zgodovini ni niti ena sama smrt ki bi jo povzrocilo uzivanje konoplje. tudi v prometu nisem se nikoli zasledil novice kot je naprimer: ker je bil zelo zakajen od indijske konoplje je povozil 11letno deklico do smrti. vendar se iste novice samo z to razliko da vsebujejo besedo alkohol pojavljajo vsak dan.

a vendar pitje je nacionalni sport, kaj pa je kksn mrtu otrok al pa vsak dan kaka smrt zaradi alkohola na tako majhnem kosu zemlje kot je slovenija. vazno je da zatremo tiste ki so kadili travo pred 3mi meseci kajne bimmer?

jelincic je enkrat reku da bi mogl nase vrle politike enkrat poslati na 2tedenjsko exkurzijo v amsterdam, da bi vsaj vedli o cem dolocajo zakone. naletel je na posmeh.
zalostno je da pisejo take zakone ljudje ki se jim niti pribljizno ne sanja kaj to sploh je.

veselimo se lahko samo tega da v eu takih butastih zakonov ne podpirajo in bo ta zakon zivel najdlje do prvega maja.

zivel prvi may

aja baron sori za izpad sam sm biu lih tecn k ps k sm un post pisu

Ej voith, samo to si pa res dobro napisal.

Voith je napisal/-a:

BiMMER je napisal/-a:Dobra a resnična! Žal tko je! Pa še prav je tko, pač tisti, ki se je odločil za mamila naj bo doma in naj se ne vozi z avtom!

em bimmer a ti kadis? al pa kavo pijes?
namrec pod oznako mamila pade se vse kj druzga kot zgolj trava in heroin in te zadeve.
ce pa mal pregledas statistiko kok smrti na leto al pa na dan ce hoces kjerkoli na svetu povzroci kaksno mamilo, se dalec na prvo mesto uvrsti alkohol. pol se najde se marsikaj. znana pa zgodovini ni niti ena sama smrt ki bi jo povzrocilo uzivanje konoplje. tudi v prometu nisem se nikoli zasledil novice kot je naprimer: ker je bil zelo zakajen od indijske konoplje je povozil 11letno deklico do smrti. vendar se iste novice samo z to razliko da vsebujejo besedo alkohol pojavljajo vsak dan.

a vendar pitje je nacionalni sport, kaj pa je kksn mrtu otrok al pa vsak dan kaka smrt zaradi alkohola na tako majhnem kosu zemlje kot je slovenija. vazno je da zatremo tiste ki so kadili travo pred 3mi meseci kajne bimmer?

jelincic je enkrat reku da bi mogl nase vrle politike enkrat poslati na 2tedenjsko exkurzijo v amsterdam, da bi vsaj vedli o cem dolocajo zakone. naletel je na posmeh.
zalostno je da pisejo take zakone ljudje ki se jim niti pribljizno ne sanja kaj to sploh je.

veselimo se lahko samo tega da v eu takih butastih zakonov ne podpirajo in bo ta zakon zivel najdlje do prvega maja.

zivel prvi may

aja baron sori za izpad sam sm biu lih tecn k ps k sm un post pisu

Jst kadim (cigarete seveda) in kavo tudi pijem, pa kdaj tut kakšen košček čokolade pojem, pa še vedno nisem v prekršku, čeprav te snovi vsebujejo poživljajoče snovi, ampak niso prepovedane. Trava in druga mamila pač so.
In jst tukaj ne govorim tega, da si po nevem kolk časa še vedno zadet, jst ti samo razlagam zakon, ki točno določa v svojem 118. čl., kdo je pod vplivom mamil. Žal je marihuana po slovenskih zakonih še vedno prepovedana substanca, in to se ni spomnila ne policija in ne državni zbor, ampak ustrezni zdravniški konzorciji (v primerih kar se tiče zdravstva v ZVCP-ju) dolgo razpravljajo o tem, kaj je pametno umestit v zakon in kaj ne! Sestava enega zakona je precej bolj kompleksna, kakor si sploh lahko predstavljate! In zakone pišejo ljudje, ki se najbrž precej bolje (vsaj empirično) spoznajo na substance kot uživalci.
Pač človek se v procesu socializacije nauči ravnati po svojih vrednotah, ki pa so marsikdaj navzdriž z družbeno sprejemljivimi. Nekateri radi kadijo travo, vendar je še vedno družbeni interes večji od posameznikovih vrednot, zato obstaja zakon, ki to prepoveduje. tako gre to v naši družbi

bimer poglej PM

Omelo je napisal/-a:Ni to like ILEGALNA zadeva? Če se ne motm PREPOVEDANA (vem da bodo zarad tega stavka padal komentarji 300 na uro). Potem, mal glupo je da travo pa kavo mečeš v isti koš. Zame so droge tiste, po katerih postane folk bolj ali manj čudn (od kave pa cigaret, sorry nism vidu še nobenga), tut kave ne pijem ).

omelo stvar je taka:
biti pod uplivom mamil kakrsnih koli ni ne ilegalno ne prepovedano, niti se ne kaznuje.
prepovedana je: posest, proizvodnja, prodaja ,posredovanje itd. (spet nelogicen zakon, namrec kako bos zadet brez posedovanja??)

kar se pa tice kave ti lahko pa povem kaj se mi je zgodil u cetrtek.
vozil sem kombi od 5h zutri pa do 6h zvecer + umes se delal. ko sm se vracal dam sm tko cca kksno urco voznje skoz kinkal in na vse nacine ubijal enolicnost, da nebi zaspal.(preklet korit nima niti radija) ko sm prsu do doma sm si skuhal eno zlo mocno kavo(3 zlicke kave na skodelco) jo popil (zaspanost je bla takoj pregnana) in se odpravu naprej, vrnt kombi v firmo (se 40km v eno smer) in iskat avto. po prblizn 15 minutah ko sm popil kavo sm se zacel trest, postal sm nemiren in zlo zivcn. pol sm z kombijem izsilu prednost kamionu z cisterno ki se je pelu ene 80km/h. ce bi z nasprotne smeri prpelu kdo, me kamion nebi mogu prehitet in bi me mogu direkt nabasat. v trenutku k sm ga izsilu sm meu obcutek da bo nalozen kombi potegnu tok k avto, in se mi je dejansko zdel da je kamion se zadosti oddaljen.
tko da u bistvu mam zlo velik srece da lhk zdele se vedno gulm tipkovnco.
zakaj sm se skor ubil? ZARADI KAVE! namrec spravla me je v stanje ko nism mogu trezno presodit. tko da ne basej da kava ni droga. ce ne verjames probi.(sam tud drgac ne pijem kave)

X-Hair je napisal/-a:Ej voith, samo to si pa res dobro napisal.

hvala x-hair

Bimmer: z tem kar si napisu se ciz strinjam, sam se useen moras priznati da to ni fer.
kar se pa tice poznavanja substance z strani omenjenega konzorcija, je pa problem tak da ta konzorcij pozna samo teorijo, ne pa tudi prakse. namrec ce se na roski izkazes z vsemi moznimi pikami, to nikakor se ne pomeni da si dober voznik. jelincic je hotu politikom dopovedat sam, da samo teorija enostavno ne zadostuje. politiki(zakon neglede na to da so se ga spomnl zdravniki more potrditi drzavni zbor) in zdravniski konzorciji v EU(al pa na nizozemskem ) so verjetno imeli tudi prakticno poucevanje o mamilih. zato niso sprejel takih stupidnih zakonov kot je ta.

ok Voith mene sta tud ustavla 2 p......u vektri pa mi je isto zatezu da me nebo pelu nazaj do avta.
Pol sm pa šu z njima in k mi je tm hotla uzet kri nisem dovolu posega v svoje telo.
Sm jst sm z....u k sm podpisu.
Pol sm pa prec letu do odvetnika pa je spisu eno hodo pritozbo da so me med postopkom zavajali da test pokaze tud do 3 mesce za nazaj zato sm jst kao odklonu strokovni pegled.
Pol pa se je vse skup vlekl 2leti in je postopek zastaral.
Tko da sm jo pocen odnesu pa tud to je bil dost velik razlog da sm nehu pohat, čvakat, ulečt avtoceste itd..

626 sport je napisal/-a:Tko da sm jo pocen odnesu

pol se mas dobr upam da bom jz tud lhk kdaj to reku..
kar se pa tice pohanja sm pa tud jz zmansu na minimum. sam tko kdaj pred tvjem ce je kksn gut film mi sede kksnga spohat drgac pa 0.

Omelo je napisal/-a:mal glupo je da travo pa kavo mečeš v isti koš.

prej sm ze reku neki o tem, zdj bi rd pa sam se dodal da se je dostkrat dogajal da smo na vecer spohal tud do 50 jointov al pa se vec. pa se ni noben slabo pocutu zrd tega.
pol pa probi spit 50 skodelc kave v enem veceru pa bos vidu kje bos koncal.
v klinicnem centru

ce ti cist po pravici povem se mi zdi vsa ta gonja okol trave, ki jo clovek dokazano uziva ze vec kot 3000 let zlo smesna.

imamo pa 100enih zdravil ki sploh se raziskana niso do konca pa jih ze ljudje na veliko zobajo.

posledice bodo zanimive

jest vam povem, ni pametno vozit pod vplivom enega ne drugega, res je da povprečen mladec, ki skadi žbe, ma še vedno boljše reflexe kotkakšen starejši občan, pa drugi lahko vozi prvi pa ne ampak kot je bimer reku pri nas velja naši zakoni in če na nizozemskem maš lahko vrh v beatlu namesto rožice in si zadet 24 ur na 24 ur to pr nas ne pomeni nič, sam sem tudi prakticiral 50g večer ampak vam povem, po alkotu naslednji dan veš da nisi v redu za vožnjo ampak se da, pri ganji pa je glih tako samo da se ne zavedaš da nisi kul...sicer pa pomoje policaji dajo strokovni tistim mladcem ki se jim zamirijo, kajti večinoma saj pri nas na primorski peha 70 % 20letnikov. sem probal mogoče nebom nikoli več ali pač, vozu nebom pod vplivom, ponavadi se po takih večerih nisem usedu za volan tudi 3 dni, razen v nujnih primerih, sicer se je pa skoraj nemogoče streznit do naslednje vožnje...

Varno in srečno vožnjo pa naj bo v hlapih ali zelenju...

PoLOdivjan je napisal/-a:ampak vam povem, po alkotu naslednji dan veš da nisi v redu za vožnjo ampak se da, pri ganji pa je glih tako samo da se ne zavedaš da nisi kul...sicer pa pomoje policaji dajo strokovni tistim mladcem ki se jim zamirijo.

PoLOdivjan dramatiziras.
kar se tega macka tice mam jz ce prejsn vecer pijem(5-10piv) drugi dan macka, me boli glava in nisem za nikamor.
drugi dan po skajenih 30g(4kadilci) pa normalno ustanem, se pocutim ciz normalno in me ne dajejo nobeni glavoboli, slabosti travme.

golo dejstvo je da ne obstaja dokaz o tem da bi trava (ob zmerni uporabi) skodovala cloveskem organizmu, niti da bi imela skodljive ucinke na psihicno ravnovesje.

ce se kdo ne strinja nj dokaze nasprotno z kksnim verodostojnim linkom al pa kj.

po kaksnih kriterijih pa policaji dolocajo koga bojo sf*kal, pa tud mene blazno zanima.
zato ker splosni uzorec tega njihovega pocetja je zelo cuden(osnovan na mnozici predsodkov in manjvrednostnih kompleksov se mi zdi).
verjetno mas prav da se grejo nekaksno osebno vendetto.(zelo ustavno vedenje ni kj)

Voith je napisal/-a:po kaksnih kriterijih pa policaji dolocajo koga bojo sf*kal, pa tud mene blazno zanima.
zato ker splosni uzorec tega njihovega pocetja je zelo cuden(osnovan na mnozici predsodkov in manjvrednostnih kompleksov se mi zdi).
verjetno mas prav da se grejo nekaksno osebno vendetto.(zelo ustavno vedenje ni kj)

Vzorec ni čuden zakaj bi bil. Policisti so v službi zato, da pomagajo ljudem, preventivno in represivno pa ukrepajo proti tistim, ki kršijo zakone (ki jih NE postavlja policija). In najmanj pri vsem je za kazen, ki jo dobi oseba kriv policist.

voith, govorim iz svojih izkušenj, nebom ti iskal nobenih dokazov, ker nimam namena kritizirat ˝pohačev˝ saj sem bil sam dolgo med njimi in priznam da si boljši po ganji kot po alkuču ampak noben mi nebo reku da maš reflexe take kot če nebi pohu...res pa je da sem se vedno dobr naspal ko sem sel tak spat...

BiMMER je napisal/-a:Vzorec ni čuden zakaj bi bil.

jz se z tem ne strinjam. glej :
poznam okvirno 30-50 ljudi ki travo kadijo dokaj redno. od teh jih ima cca 30% daljse lase po moznosti celo spete v cop. od teh 30% jih je cca 80% v podobnem postopku kot jaz, ostalh 70% ki nosijo krajse priceske in so kvazi normalni jih je v tem postopku cca5%(oz prakticno skoraj nihce).

ce se torej policisti ne ravnajo po predsodkih, kako pride do tega?

al pa tale:
recimo da kadi travo vsaj enkrat na 3 mesece 50% (to sm zlo mal reku)
folka od 18 pa do 25let. torej ce bi policija rutinsko naredila pri vsakem ki pade v to starostno grupo strokovni pregled zaradi suma mamil, kaj bi dobil vn?
pol teh ljudi bi ostalo brez izpita in pol bi se slo tko k za izbrisane, hude krvi in skupinske pravde. ampak to ni v interesu ne policiji ne vladi. zato je treba zajebat sam tiste k nimajo dnarja za odvetnika, in se jim 0 ne sanja o tem da je ta zakon ena bolana nategalica in slepo verjamejo v vse.




drugace pa ne me narobe razumt, jz sploh ne zagovarjam voznje pod uplivom cesarkoli.

sam te groznje (z policistovih ust) ala: ste kaj kadili zadni teden se mi zdijo sarkasticne.

aja pa glede na to bimmer, da se mi zdi da si policaj, bi te prosu za obrazlozitev naslednjega: (ceprav je mal iz konteksta )


uporaba laserske merilne naprave je v nasprotju z 310 členom Pravil za opravljanje pooblastil pooblaščenih uradnih oseb organov za notranje zadeve ( Ur.lsit SRS 1988/44 št.2338; lex specialis). Navedena pravila so še vedno v registru pozitivne zakonodaje.
V navedenem pravilniku so natančno določene pristojnosti pooblaščenih uradnih oseb pri kontroliranju hitrosti vozil. V 1.alineji 2.odstavka je taksativno določeno, citiram: » z merilno napravo radarjem «. Menim, da uporaba i.i. » laserskega merilnika hitrosti » ( tudi tehničnega principa delovanja ) ne ustreza definiciji RADAR.

Voith: to mislm da bi lahko vedu... bil si zaspan, kumej si gledou, pol greš pa kavo spit pa na pot... Ja, če bi mal razmišlou, bi vedu da to ni baš dobro. Je pa že itak znano da te kava naspidera... Sm če boš en kofetek spil, mislm da ti ne bo nč škodu. Sm ti vidu da daješ vodo v kavo, ne pa kavo v vodo (količinsko).

Jst sm pravm, da sm mel že vse prevečkrat probleme z ljudmi, ke jih spohajo par, pol pa misljo da so nevem kaj. Mislm da sm mel celo večkrat z njimi probleme kot pa s kkšnimi pijanimi, ke so sm mim odfrfodral. Tko da. No sej ni važno, na vsazga to vpliva drugač.

Hehe, če bi jst spil 50 kav bi bil v kliničnem. Že 1 ne smem, kr mam full visok pritisk, pa mi ga pol sm še nabije. Poleg tega pa še dobr tedn pol ne moram spat