Glede na to, da si star 21let, predvidevam, da si vozniško naredil pri 18. letu, torej imaš vozniško 3 leta? Če to drži nisi več mladi voznik tako ne za policaje, kot ne za zavarovalnico, torej tega zavarovanja ne potrebuješ in imaš lahko v krvi do 0,5 ali 0,25 promila odvisno katero lestvico gledamo.

Poteklo vozniško dovoljenje bi pa znal bit problem. Zavarovanje velja le v primeru, če voznik ima VELJAVNO vozniško dovoljenje. Kako pa to v praksi vzamejo na zavarovalnici, ali policaji pa res ne vem. Po moje, če ti poteče vozniško ne smeš vozit?
Torej to pomeni, v primeru, da si ti krivec, kar najbrž si, ker si plačal kazen, da bo zavarovalnica izplačala škodo oškodovancu in nato od tebe terjala nazaj.

Drugače je pa res tako, za policaje si 2 leti mladi voznik ter moreš imeti 0.00% alkohola (preverjeno z prakse... nažalost ), na zavarovalnici si pa 3 leta rizičen voznik od dneva, ko si naredil vozniško, torej +3let.

Ko dopolniš 18 let greš lahko pisat republiške teste, šele nato se lahko PRIJAVIŠ na glavno, kar pomeni nekaj čakanja. In glede na to, da je 21 let dopolnil prejšnji mesec, vprašanje če mu ne manjka še kak dan ali teden. Ker se šteje 3 leta od dneva opravljenega izpita. Sicer pa če ni sam sposoben pogledat in napisat kdaj je naredil izpit je to njegov problem, kaj bomo mi nekaj na pamet ugibali

Mislim da bi bil že skrajni čas, da bi vsi ki pod vplivom alkohola povzročijo prometno nesrečo sami krijejo vse stroške...tako nastale škode kot zdravljenja poškodovanih.
Naj velja ob povzročitvi nesreče 0.0 pa bodite potem vsi heroji.

Mitja Medved je napisal/-a:Naj velja ob povzročitvi nesreče 0.0 pa bodite potem vsi heroji.

Pa naj bojo potem še te heroji, ko imajo 0.0 in naj sami vrnejo vozniško na upravno enoto
Ne zagovarjam alkohola za volanom ampak mi pa pritisk dvigne, da ker si pil si se pa zaletel. Kašni so pa potem tisti trezni, ki jih je dosti več.

Zanimivo, kako se vsi vedno spotikajo samo ob alkohol. Kaj pa utrujenost, ki je dokaj podoben problem?

O.K., za zavarovalnico velja veljavno vozniško dovoljenje. Samo - meni je vozniško dovoljenje nekaj drugega kot dokument, ki izkazuje veljavnost le-tega. Njemu ni nihče odvzel dovoljenja, le da dokumenta ni podaljšal. Ali pač narobe razmišljam?

In tudi sam menim, da ni bil več mladi voznik, če mu je veljavnost dokumenta potekla. Sicer sem absolutno proti alkoholu v prometu, a se mi zdi, da je napihal pod mejo (ne vem iz glave, pa tudi ne mislim googlat, ker me enostavno ne zanima) in tako zavarovalna polica velja.

Dobil sem odgovor zavarovalnice... krijem 20% nastale škode... sreča je bila, da moj avto ni bil zavarovan za mladega voznika, saj v tem primeru ker sem napihal, mi nebi krili stoškov.

Vsem se zahvaljujem za odgovore

MasTTer je napisal/-a:Glede na to, da si star 21let, predvidevam, da si vozniško naredil pri 18. letu, torej imaš vozniško 3 leta? Če to drži nisi več mladi voznik tako ne za policaje, kot ne za zavarovalnico, torej tega zavarovanja ne potrebuješ in imaš lahko v krvi do 0,5 ali 0,25 promila odvisno katero lestvico gledamo.

Izpit sem naredil 1.6.2010, tako, da še ni poteklo 3 leta

dirtyyyy je napisal/-a:Dobil sem odgovor zavarovalnice... krijem 20% nastale škode... sreča je bila, da moj avto ni bil zavarovan za mladega voznika, saj v tem primeru ker sem napihal, mi nebi krili stoškov.

Vsem se zahvaljujem za odgovore

Ker se mi je zgoraj opisano zdelo zelo zelo čudno (sicer po eni strani logično in nelogično), sem preveril še pri naši zavarovalnici. Pri AS je tako zapisano, da ima lahko tudi mladi šofer v krvi isto količino alkohola, kot "ne" mladi šofer. Razlika je le v tem, da ti policaj napiše kazen če napihaš do 2 let vozniških izkušenj več kot 0,00%, naša zavarovalnica ti pa ne da nobenega penala...zaenkrat je tako.

Torej, pri nas, če bi imel doplačilo za mladega šoferja in bi kljub temu napihal zakonsko še dovoljen promil alkohola v krvi, bi ti zavarovalnica krila 100% škodo, ki si jo povzročil.

Mi lahko zaupaš, pri kateri zavarovalnici si zavarovan? Lahko tudi privat, ker me res zanima. Dobro je bil obveščen o takih podrobnostih

Generali

dirtyyyy je napisal/-a:

MasTTer je napisal/-a:Glede na to, da si star 21let, predvidevam, da si vozniško naredil pri 18. letu, torej imaš vozniško 3 leta? Če to drži nisi več mladi voznik tako ne za policaje, kot ne za zavarovalnico, torej tega zavarovanja ne potrebuješ in imaš lahko v krvi do 0,5 ali 0,25 promila odvisno katero lestvico gledamo.

Izpit sem naredil 1.6.2010, tako, da še ni poteklo 3 leta

Dragi dirtyyy žal s tem še ni zaključena zgodba. Mnogi tega ne vedo, vendar ima zavarovalnica ob določenih pogojih pravico terjati povračilo izplačane odškodnine za škodo ki si jo povzročil tretji osebi. Razlogi kdaj zavarovalnica od tebe terja povračilo odškodnine so lahko različni - drobni tisk zavarovalne police in veljavna zakonodaja pa dovoljujeta da zavarovalnica regresira izplačano odškodnino v nekaterih primerih alkoholiziranosti, vožnje brez ustreznega vozniškega dovoljenja, pobegu s kraja nezgode oz. brez da bi pustil podatke kot povzročitelj... Take zadeve se ponavadi rešujejo s precejšnjim zamikom po izplačilu odškodnine. Vse primere, kjer zavarovalnica oceni, da so izpolnjeni pogoji za regresiranje odškodnine od povzročitelja pregleda pravna služba zavarovalnice in se glede na splošne pogoje in zakonsko podlago odloči ali bo terjala povračilo. Glede na napisano (alkohol in pretečeno vozniško dovoljenje) se zna zgoditi da dobiš še kakšen pozdrav od zavarovalnice.

Lp Tristan01

In točno tu se pojavijo največje razlike med eno in drugo zavarovalnico. Razlike med SLO (zaostajajo od EU) in EU oz. tujimi zavarovalnicami v SLO, ter med manjšimi in večjimi zavarovalnicami oz. tistimi, kateri imajo boljšo bilanco od drugih.