Če dobi sodnika po novem letu... kaj ne velja tisti zakon k je bil takrat k si naredu prekršek

LP

men se tudi zdi da te obravnavajo še po starem zakonu

naj**** si strai
ode plata druze
zal mi je

WILLIAMSCAR je napisal/-a:res je tako. veš kako je bilo mondeo je biv tretji avto za mano ko je začev prehitevati vozila pred mano sem si pa jas misliv mene pa neboš prehitev (nisem vedev da so bili policaji) pa sem ga stisniv in kaj sledi omejitev 70 jas pa 160kmh. groza

A ti si tvoj avtič(clio?) do konca stegnu, da je šlo "samo" 160??? Glede kazni pa so ti že svetovali: VARČUJ!!!

LP

ma kaki stari ,če bi hotu bi ga tud čes 200 spravu k je ful ravnina

...daj malce jokca prišparaj še za sodnika :P :P

sej ga bom pršparu!

Novi zakon za nazaj ne smeveljat!!! Razen v primeru če bi kazen po novem zakonu pomenila ugodnejšo varjanto za "obdolženca"...

Take hude kršitve, sploh pa v naselju bi se morale zeloooo strogo kaznovati! Visoka denarna kazen, odvzem izpita za daljše obdobje in morda še kakšen dan zapora.

Če primerjamo tvojo potegavščino z vožnjo vinjenega voznika nad 1,1 promila, kjer gre izpit za dve leti in obvezen ponovni preizkus znanja, bi lahko rekli, da je oboje približno enako nevarno. Če bi mene kdo vprašal, je celo 160 po naselju bolj nevarno od krepkega pijanca nad 1.1, ki v veliki večini primerov vozi pod omejitvemi.

Pa tudi za mlade voznike brez izjušenj do recimo 3 let ne bi več toleriral tretje in četrte kazni (nad 20 v naselju in nas 30 izven neselja) gre izpit in še kaj.


Upam, da boš dobil primerno kazen tvojemu prekršku in predvsem, da se boš iz tega nekaj naučil. V Sloveniji je žal veliko preveč avtomorilcev !

Ja kr dobr si prekoraču omejitev! sej mene bi tud kmal poyebal danes omejitev 50, ravnina za drevesom stoji policaj in meri s pištolico, pripeljem 90, se sreča da je bil pred mano en clio ki je zavijal levo in je zato čist ustavil in tako sem tudi jaz bremzal ker drugače bi bilo hudo! se je že zgodilo ko je kolega pri šoli k je omejitev 40 pripeljal 120 pa so ga dobil na radar pa mu je otišao izpit za en mesec, in samo zaradi tega kej je tam tabla ki ti kaže hitrost in so tekmovali kdo bo tam postavil rekord budale! pa še en primer: avtocesta, fotr se mu je nekam mudilo, 212km/h, za njim pa radar! dobil sodnika pa ful kazni sam je uspel prepričat sodnika da mu ni uzel izpita! lp

Slide je napisal/-a:Novi zakon za nazaj ne smeveljat!!! Razen v primeru če bi kazen po novem zakonu pomenila ugodnejšo varjanto za "obdolženca"...

Tudi sam se strinjam s tem. To je pač bistvo prava. Je pa res da bodo nove kazni grdo visoke. Pred kratkim sem še ušel s kaznijo 30K, po novem naj bi blo za isti prekršek 100K. Slabo se nam piše.

Da ne bo pomote - jst sm mislu, da mu ga ne bojo vzel tko, da bi mogu jet še enkrat izpit delat.

Moja prekoračitev je bila 65km/h (omejitev 100 km/h), 4 pike in 65 tisočakov, me je pa vprašal če sm začetnik ,no ne vem pa kaj bi bilo če bi bil,mogoče odvzem!?

sicer ne vem kolk si mlad, ampak po moje še nimaš izpita eno leto, kajne?

jaz ti nebom filozofiral o zakonih, kazni ipd. ker si to informacijo že dobil, ti bom pa prikazal malo bolje kaj lahko naredi tak ego:

pelješ se po ravni cesti, za tabo začne prehitevat en mondeo, ti pa se mu ne pustiš, ker ti tvoj ego tega ne dovoljuje, pospešiš na 160 km/h, kar je (kot smo že ugotovili) na tem predelu ceste 90 km/h prehitro (do sedaj še sledimo realnosti - kajne?)

razmisli - zakaj je lahko ta omejitev tam? morda kakšna hiša z otroci? morda kakšen izhod iz gozda, ki se ga poslužujejo nič slabega sluteči traktoristi, ki kot vemo zeloooooo radi jemljejo prednost (en moj kolega je tako umrl, tudi pri previsoki hitrosti - z motorjem), ter se zanašajo na to omejitev 70? morda kak hribček, ki rahlo pridvigne avto pri malo višji hitrosti, kot je omejena? kdo ve... če poznaš cesto, še razumljivo, a še na tako znanih poteh se dogaja največ nesreč (vsi poznamo pregovor "največ nesreč se zgodi doma")


oprosti, ampak upam, da te bo dobil/a zelo strog sodnik/ca in bo ukrepal/a najstrožje! taki kot si ti ne sodijo na cesto - vidim razliko med tabo in pijancem, ki je tudi velika grožnja za vse soudeležence v prometu, a niti najmanj toliko, kot ti!

mislim, da bi morali uvest zakon, kot so ga na japonskem za streetracerje z motorji: če te dobijo ne greš v zapor, ampak te zaprejo v mrtvašnico za 6 ali več ur brez sojenja ali podobnih stvari, ter ti razkazujejo grozote na slikah in v živo, kaj se dogaja v prometnih nesrečah pri takih hitrostih, kot si jo doživljal pred kratkim

verjetno te zanima zakaj sem tako zgrožen... priznam, tudi sam sem nekoč rad dirkal, še danes uživam v pospeških, v hitrosti ne toliko več, odkar sem videl, kaj naredi - se zamisliš, ko te človek, ki je divjal po naselju (vem, nisi bil v naselju) 120km/h in te napiči na havbo s 60 km/h (bil sem otrok v prvem razredu osnovne), sam sem tudi divjal, a nikoli po naseljih, odkar pa sem se razbil na avtocesti, ki naj bi bila najbolj varna za divjanje, pa še to več ne... redkokdaj se moja hitrost dvigne nad 110 ali 120 tudi na avtocesti (ne mi zdaj, da je to nevarno, se umaknem tudi na odstavni pas, ker sem skorajda prilepljen na vzvratno ogledalo, pa vidim, če se mi kdo približuje malo hitreje, pa se nima kam umaknit)

eh... razpisal sem se... v glavnem, sem proti takim divjakom, kot si ti in ne toleriram, da se takim da izpit - po moje bi morali uvest psihoteste tudi za vozniški izpit (verjetno bi tud jaz padel, ampak pustimo to )

LP in upam, da brez zamere, saj je samo moje mnenje

REGY: Z vsem kar si napisal se strinjam. Definitivno, se je peljal prehitro. Tu ni debate, ampak ti si napisal:

RegY je napisal/-a:razmisli - zakaj je lahko ta omejitev tam? morda kakšna hiša z otroci? morda kakšen izhod iz gozda, ki se ga poslužujejo nič slabega sluteči traktoristi, ki kot vemo zeloooooo radi jemljejo prednost (en moj kolega je tako umrl, tudi pri previsoki hitrosti - z motorjem), ter se zanašajo na to omejitev 70? morda kak hribček, ki rahlo pridvigne avto pri malo višji hitrosti, kot je omejena? kdo ve... če poznaš cesto, še razumljivo, a še na tako znanih poteh se dogaja največ nesreč (vsi poznamo pregovor "največ nesreč se zgodi doma")

Kaj pa ničesar od tega ni? Poglej koliko je postavljenih omejitev samo zato, ker se je en i**** tako spomnil. Cel kup omejitev pri nas je postavljenih kretensko in zato se tudi tistih, ki so popolnoma upravičene ne upošteva. Primer: Konec AC, kjer se iz 4 pasovnice združi v navadno magistralo, omejitev pa 40!!! PA ZAKAJ BOGA SVETEGA?!?!?! Kar se tiče omejitev se jih jaz tut ne držim in jih tudi gledam ne na znakih. Peljem tolko hitro, da se bom lahko varno ustavil če bo problem.

Tilen je napisal/-a:

Slide je napisal/-a:Novi zakon za nazaj ne smeveljat!!! Razen v primeru če bi kazen po novem zakonu pomenila ugodnejšo varjanto za "obdolženca"...

Tudi sam se strinjam s tem. To je pač bistvo prava. Je pa res da bodo nove kazni grdo visoke. Pred kratkim sem še ušel s kaznijo 30K, po novem naj bi blo za isti prekršek 100K. Slabo se nam piše.

Hmmm ...
Kolikor sem jaz bral novi ZVCP, ni za prekoračitve hitrosti (razen v naslejih) nič kaj hujši, kot je bil.

Hehehe, novi ZVCP že velja!!!!!!!!!
















Uporabljat pa se začne 1.1.2005, zato don't worry, ne boš zapadel pod njega. Kar se pa kazni tiče, lahko se zmeniš na obroke...

mislim, da bi morali uvest zakon, kot so ga na japonskem za streetracerje z motorji: če te dobijo ne greš v zapor, ampak te zaprejo v mrtvašnico za 6 ali več ur brez sojenja ali podobnih stvari, ter ti razkazujejo grozote na slikah in v živo, kaj se dogaja v prometnih nesrečah pri takih hitrostih, kot si jo doživljal pred kratkim

To bi pa bila učinkovita metoda Če bo kdaj predlog, ga definitivno podprem!