Rabite avto-nasvet obiskovalcev foruma?
 
Roks85
Novinec
 
Prispevkov: 175
Pridružen: So nov 11, 2006 1:09 pm
Kraj: MB

Napisal/-a Roks85 To nov 28, 2006 4:09 pm

Bolše, ker dvomim da mi lahko prideš v tej zadevi do konca. Al pa bilokeri drugi kar se tiče pravil in zakonov ;) Nimam nič osebnega proti tebi, na živce pa mi gre ko se nekdo (ne ti) sklicuje na zakone, ker meni da so po njegovem okusu, čim pa pride do tega da mu ne pašejo, al pa se mu zdi da niso moralni, reče da je naš pravni sistem v pi**i.

Za vse take - pravo je minimum morale. Ni nujno da je vse kar je pravno tud moralno, definitivno pa je pravično. Edino uporaba (policije ipd) je včasih zgrešena, kar pa še ne pomeni da je pravni sistem zanič. Še vedno mate možnost pritožbe, na eni veji se bo ziher našo nekdo ki bo pravično odločil, in če mate prav v tem primeru niti ne boste rabli plačat procesnih stroškov....
Slika
Roks [Mad Tuners]
 
Uporabniški avatar
the_man
Novinec
 
Prispevkov: 349
Pridružen: So jun 10, 2006 4:33 pm
Kraj: all around

Napisal/-a the_man To nov 28, 2006 4:20 pm

saj ves ka pravjo, pametnejsi odneha. tudi jas dvomim da ti lahko pridem do dna, ker s steno se pogovarjat nima smisla. tudi jas nimam nc proti tebi, si pac eden tistih ki se mu bo nekdo na cesti zaleto v avto, pa bos z veseljem prevzel vso krivdo. lepo, res pravi poznavalec prava si. niti slucajno nisem rekel da je pravo moralna "znanost". stari brez zamere, ampak js definitivno neb odnehu ce bi mi nekdo reko da sem kriv ker se je en model v mene zaleto iz stranske, k mam pa jas prednost. ce bi ti, ka ti naj recem, upam da mas miljarde na bankomatu.

lep dan ti zelim ;)
za prepoznavnost športnosti avtomobilske firme tekmujejo v formuli 1, rally-u, nascar,...vw pa svojim izdelkom preprosto nadane oznako GTI
 
Uporabniški avatar
Slide
Moderator foruma
 
Prispevkov: 4349
Pridružen: Po maj 03, 2004 10:55 am

Napisal/-a Slide To nov 28, 2006 4:22 pm

the_man je napisal/-a:saj ves ka pravjo, pametnejsi odneha. tudi jas dvomim da ti lahko pridem do dna, ker s steno se pogovarjat nima smisla. tudi jas nimam nc proti tebi, si pac eden tistih ki se mu bo nekdo na cesti zaleto v avto, pa bos z veseljem prevzel vso krivdo. lepo, res pravi poznavalec prava si. niti slucajno nisem rekel da je pravo moralna "znanost". stari brez zamere, ampak js definitivno neb odnehu ce bi mi nekdo reko da sem kriv ker se je en model v mene zaleto iz stranske, k mam pa jas prednost. ce bi ti, ka ti naj recem, upam da mas miljarde na bankomatu.

lep dan ti zelim ;)


Enako bi ti jaz ali pa ti meni reku da nisi kriv in ne boš plačal, če bi bil ti na stranski kjer ne bi bilo znaka...(pustimo konkretni primer, kjer je očitno zaletavček sam vedel da je zajebal...recimo da govorimo o hipotetičnem primeru)
Understeer is when the driver is scared, oversteer is when the passengers are scared
 
Roks85
Novinec
 
Prispevkov: 175
Pridružen: So nov 11, 2006 1:09 pm
Kraj: MB

Napisal/-a Roks85 To nov 28, 2006 4:27 pm

Vsak pametn bi se skliceval na to da ni blo znaka in da ni kriv (v primeru zaletavčka). O tem pravim da se postavi v neutralen položaj - znaka ni blo, velja pravilo desnega. Ne glej samo na tistega ki je pripeljal po "prednostni"....
Slika
Roks [Mad Tuners]
 
Uporabniški avatar
the_man
Novinec
 
Prispevkov: 349
Pridružen: So jun 10, 2006 4:33 pm
Kraj: all around

Napisal/-a the_man To nov 28, 2006 4:28 pm

Slide je napisal/-a:
the_man je napisal/-a:saj ves ka pravjo, pametnejsi odneha. tudi jas dvomim da ti lahko pridem do dna, ker s steno se pogovarjat nima smisla. tudi jas nimam nc proti tebi, si pac eden tistih ki se mu bo nekdo na cesti zaleto v avto, pa bos z veseljem prevzel vso krivdo. lepo, res pravi poznavalec prava si. niti slucajno nisem rekel da je pravo moralna "znanost". stari brez zamere, ampak js definitivno neb odnehu ce bi mi nekdo reko da sem kriv ker se je en model v mene zaleto iz stranske, k mam pa jas prednost. ce bi ti, ka ti naj recem, upam da mas miljarde na bankomatu.

lep dan ti zelim ;)


Enako bi ti jaz ali pa ti meni reku da nisi kriv in ne boš plačal, če bi bil ti na stranski kjer ne bi bilo znaka...(pustimo konkretni primer, kjer je očitno zaletavček sam vedel da je zajebal...recimo da govorimo o hipotetičnem primeru)


v teoriji pa ves da se lahko razglablja v nedogled. tudi ves da je vsaka nesreca splet tocno dolocenih okoliscin, katerih zaporedje je edinstveno. jas ne trdim da je zaletavcek kriv, pravim samo da tudi "zrtev" ne more biti kriv. ce bi se mi2 recimo tako zaletela, pa bi jas prleto iz stranske, 100% neb zahteval kupona od tebe,seveda da bi se ti strinjal s tem da nisem jas kriv. verjetn bi sla skupaj na cestno podjetje, pa ugotovila kdo nama bo povrnil skodo. da bi pa zahrbtno sel na policijo potem ko bi 1x priznal krivdo, hja, tega pa neb.
za prepoznavnost športnosti avtomobilske firme tekmujejo v formuli 1, rally-u, nascar,...vw pa svojim izdelkom preprosto nadane oznako GTI
 
Uporabniški avatar
the_man
Novinec
 
Prispevkov: 349
Pridružen: So jun 10, 2006 4:33 pm
Kraj: all around

Napisal/-a the_man To nov 28, 2006 4:29 pm

Roks85 je napisal/-a:Vsak pametn bi se skliceval na to da ni blo znaka in da ni kriv (v primeru zaletavčka). O tem pravim da se postavi v neutralen položaj - znaka ni blo, velja pravilo desnega. Ne glej samo na tistega ki je pripeljal po "prednostni"....


vsak pametn bi to naredo na zacetku, ne pa dve uri po priznani krivdi. to bi nardil vsak pametn
za prepoznavnost športnosti avtomobilske firme tekmujejo v formuli 1, rally-u, nascar,...vw pa svojim izdelkom preprosto nadane oznako GTI
 
Roks85
Novinec
 
Prispevkov: 175
Pridružen: So nov 11, 2006 1:09 pm
Kraj: MB

Napisal/-a Roks85 To nov 28, 2006 5:39 pm

the_man je napisal/-a:
Roks85 je napisal/-a:Vsak pametn bi se skliceval na to da ni blo znaka in da ni kriv (v primeru zaletavčka). O tem pravim da se postavi v neutralen položaj - znaka ni blo, velja pravilo desnega. Ne glej samo na tistega ki je pripeljal po "prednostni"....


vsak pametn bi to naredo na zacetku, ne pa dve uri po priznani krivdi. to bi nardil vsak pametn


Se strinjam. Mogoče pa je tud on mislil enako kot tisti na "prednostni", pa se je kasneje spomnil da ni blo znaka in se je pač skliceval na to. Se dogajajo ves čas take stvari. Zato pa obstajajo sodišča da se tam presodi kdo je dejansko kriv....
Slika
Roks [Mad Tuners]
 
AndrejD
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 770
Pridružen: Po jun 14, 2004 10:48 am

Napisal/-a AndrejD To nov 28, 2006 5:56 pm

the_man je napisal/-a:
Roks85 je napisal/-a:Vsak pametn bi se skliceval na to da ni blo znaka in da ni kriv (v primeru zaletavčka). O tem pravim da se postavi v neutralen položaj - znaka ni blo, velja pravilo desnega. Ne glej samo na tistega ki je pripeljal po "prednostni"....


vsak pametn bi to naredo na zacetku, ne pa dve uri po priznani krivdi. to bi nardil vsak pametn


Ti kr sanjaj o tem

Na začetku si še v takem šoku da ne znaš pametno razmišljat...


Mogoče bi bilo fajn da bi kdo slikal tole križišče :)




P.S

Ne poznam dobenega od vpletenih in ne poznam cest kjer se je to zgodilo.
Slika
 
Uporabniški avatar
seeman66
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 782
Pridružen: Sr okt 05, 2005 10:16 pm

Napisal/-a seeman66 To nov 28, 2006 7:07 pm

He, he debata na vrhuncu. Res bi bilo najboljše da se to sporno križišče poslika z prometnimi znaki,z vseh strani pa potem pišemo naprej,kdo ima prav in kdo ne.
Drugače pa še nekaj iz ZVCP-1
9. člen

(1) Na nekategorizirani cesti, ki se uporablja za javni cestni promet, mora biti promet urejen v skladu s predpisi o javnih cestah in predpisi o varnosti cestnega prometa.
(2) Nekategorizirana cesta, ki se uporablja za javni cestni promet, mora biti vzdrževana v skladu s predpisi, ki urejajo vzdrževanje javnih cest.
(3) Določbi prvega in drugega odstavka tega člena se ne uporabljata za nekategorizirano cesto, ki jo lastnik oziroma lastnica (v nadaljnjem besedilu: lastnik) uporablja izključno za lastne potrebe. Dovoz na tako cesto mora biti ostalim udeležencem v cestnem prometu prepovedan s predpisano prometno signalizacijo, lahko pa je tudi preprečen z zapornico.
(4) Pri križanju nekategorizirane ceste z javno cesto velja prva za neprednostno (križajočo) in druga za prednostno (križano) cesto. Z izjemo ceste iz prejšnjega odstavka, dovozne poti do objekta ali zemljišča in kolovozne poti brez zgrajenega vozišča, mora biti priključek nekategorizirane ceste na javno cesto označen s predpisano prometno signalizacijo
27. člen

(1) Preden zapelje na drug prometni pas in pred vsako drugo spremembo smeri vožnje, premikom vozila ali vključevanjem v promet, se mora voznik prepričati, da to lahko stori brez nevarnosti za druge udeležence cestnega prometa ali premoženje in svojo namero pravočasno in nedvoumno nakazati s smerno utripalko.
30. člen

(1) Voznik sme voziti s takšno hitrostjo, da vozilo ves čas obvladuje in da ga lahko ustavi pred oviro, ki jo glede na okoliščine lahko pričakuje.
(2) Hitrost in način vožnje mora prilagoditi svojim sposobnostim, lastnostim in stanju ceste ter preglednosti na njej, gostoti in drugim značilnostim prometa, vremenskim razmeram ter značilnostim vozila in tovora v njem ali na njem.
44. člen

(1) Voznik mora pustiti mimo vsa vozila, ki vozijo po prometnem pasu, na katerega se vključuje:
– kadar se vključuje v promet na prednostni cesti s ceste, ki je s predpisano prometno signalizacijo označena kot neprednostna;
– kadar se vključuje z nekategorizirane ceste v promet na javni cesti;
– kadar se vključuje v promet na cesti s parkirnega prostora ali z druge površine, ki ni cesta.
45. člen

(1) Voznik, ki se približuje križišču, mora voziti posebno previdno. Voziti sme s takšno hitrostjo, da lahko varno ustavi in pusti mimo vozila in druge udeležence cestnega prometa, ki imajo na križišču prednost.
46. člen

(1) Na križišču ima prednost vozilo, ki prihaja z desne strani.

Dokler ne vemo kateri so prometni znaki v tem križišču pa ni smiselno iskati krivca.


lp seeman66
 
Uporabniški avatar
smile4me
Novinec
 
Prispevkov: 336
Pridružen: Pe maj 28, 2004 9:05 am
Kraj: Novo mesto

Napisal/-a smile4me To nov 28, 2006 7:36 pm

a je treba zdej kermu liziko dt, k ste tko pridni :lol:
Slika
 
Roks85
Novinec
 
Prispevkov: 175
Pridružen: So nov 11, 2006 1:09 pm
Kraj: MB

Napisal/-a Roks85 To nov 28, 2006 7:41 pm

Meni daj rajši za kaki liter benza pa bo :P
Slika
Roks [Mad Tuners]
 
Uporabniški avatar
francib
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 16
Pridružen: Če nov 30, 2006 6:01 pm

Napisal/-a francib Če nov 30, 2006 6:22 pm

@XSARA Hdi

aaaam, vrejetno je že kdo omenil, vendar nisem vseh odgovorov prebral. So bile v dotičnem križišču, kjer je prišlo do trka kakršnkoli talne oznake? Torej prekinjena, neprekinjena črta, stranske ulice imajo običajno še stop črto... Ker, če je ta model prletu v avto tvojega kolega kar iz neke enosmerne ulice, se mi zdi, da prometni znak tu ne igra vloge, beri, tudi talne oznake so prometna signalizacija.
 
Uporabniški avatar
the_man
Novinec
 
Prispevkov: 349
Pridružen: So jun 10, 2006 4:33 pm
Kraj: all around

Napisal/-a the_man Pe dec 01, 2006 3:09 pm

AndrejD je napisal/-a:
the_man je napisal/-a:
Roks85 je napisal/-a:Vsak pametn bi se skliceval na to da ni blo znaka in da ni kriv (v primeru zaletavčka). O tem pravim da se postavi v neutralen položaj - znaka ni blo, velja pravilo desnega. Ne glej samo na tistega ki je pripeljal po "prednostni"....


vsak pametn bi to naredo na zacetku, ne pa dve uri po priznani krivdi. to bi nardil vsak pametn


Ti kr sanjaj o tem

Na začetku si še v takem šoku da ne znaš pametno razmišljat...


Mogoče bi bilo fajn da bi kdo slikal tole križišče :)




P.S

Ne poznam dobenega od vpletenih in ne poznam cest kjer se je to zgodilo.


ne, kljub šoku bi on moral na začetku reči da ni znaka. in ravno to je v njegovo slabo, on je cesto poznal in zato v šoku ni opazil da znaka ni, če ceste nebi poznal bi se še v šoku zgovarjal na to da ni znaka, saj ne bi vedel da bi znak moral tam biti.

lp
za prepoznavnost športnosti avtomobilske firme tekmujejo v formuli 1, rally-u, nascar,...vw pa svojim izdelkom preprosto nadane oznako GTI
 
protonika
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 582
Pridružen: Sr nov 03, 2004 4:19 pm

Napisal/-a protonika Po dec 04, 2006 10:23 am

A je na glavni cesti kakšen prometni znak, ki opozarja na križišče? Če je, potem tudi ta voznik na glavni cesti ni kriv, ker se je pač ravnal po svojem znaku...
Protonika ima bullbar.
 
Uporabniški avatar
dskrab
Novinec
 
Prispevkov: 421
Pridružen: Sr maj 04, 2005 10:05 am
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a dskrab Po dec 04, 2006 1:28 pm

Naj gre kolega lepo do gospoda Prudiča pa bo vse uredil ...

Nekaj podatkov od tega gospoda ...

http://www.avtomobilizem.com/forum/view ... 808a2f3b06
Sej nimaš kej! Tko je pa nč drugač!

It`s not just JDM. It`s a LIFESTYLE !
Vrni se na Pravni nasveti

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 2 gostov