Pozdrav,

obračam se na vas, da mi pomagate razjasniti situacijo. Konec tedna sem imel trk na parkirišču pred trgovino Lidl, ki je na Litijski cesti v Lj.
Ko sem zapuščal parkirišče po vozišču parkirišča proti izhodu, me je v levi bok spredaj zadelo vozilo, katero je vzratno zapuščalo parkirno mesto. Vozilo me je zadelo z njegovim zadnjim delom vozila(odbijač).

Skica trka je vidna tukaj http://shrani.si/f/1T/10a/3wcRtYkg/situacija.jpg . Jaz sem vozil "zeleno" vozilo; drugi udeleženec pa "rdeče".

Oba vpletena sva bila mnenja, da je kriv drugi. Jaz kot voznik "zelenega" sem bil mnenja, da je kriv voznik "rdečega" vozila, ker naj bi mi odvzel prednost.
Voznik "rdečega" vozila pa je bil mnenja, da sem pripeljal preveč po levi strani vozišča. Naj omenim, da vozišče ni razdeljeno na levo in desno; se pravi je brez sredinske črte.
Ko je voznik "rdečega" vozila vozilo vzratno, ni imelo prižganih smernikov, zato ga tudi opaziti nisem mogel pravočasno.

Trk se je zgodil v trenutku, ko je bilo "rdeče" vozilo cca 1m izven parkirnega mesta. "Rdeče" vozilo me je tako z njegovim zadnjim odbijačem zadelo v levi bok spredaj(blatnik, levo prednje kolo, in odbijač na levem boku).

Ker se nismo mogli zmenit, kdo je krivec in ker je "rdeče" vozilo imelo "kasko" zavarovanje, je sopotnica "rdečega" vozila poklicala policijo. Po prihodu policije sta policaja najprej rekla, da se jima zdi, da je za prometno nesrečo krivo "rdeče" vozilo, katero je vzratno odvzelo prednost "zelenemu", katero je peljalo po prednostnem vozišču.

Po pregovarjanju je policaj povedal, da bo tudi mene kaznoval, zaradi napačne vožnje, ker naj se ne bi držal vožnje po desni strani cestišča. Meni je policaj izdal plačilni nalog po 37.členu 5.odstavek zveza 3; znesek globe 120€. Plačilni nalog sem podpisal; pravtako sem podpisal "Zapisnik o izjavi kršitelja", kjer sem dal izjavo, da nisem kriv za nesrečo.
Na tej "Izjavi" je tudi mnenje policije, kjer je napisano nekako takole:
" "zeleno" vozilo ni vozilo po desni strani smernega vozišča brez označenih prometnih pasov, zaradi česar je prišlo do trčenja med voznikom "rdečega" vozila, kateri je vzratno vozil iz parkirnega mesta. Iz zgoraj omenjenega izhaja, da je voznik "zelenega" vozila kršil pravilnik cestnega prometa 3.odst. 37 člena. Dokazi:izjava udeležencev "rdečega" vozila in ogled kraja PN"

Kakšno kazen oz. kaj je napisal "rdečemu" vozilu ne vem, ker je oba obravnaval ločeno.
Ko sta policaja opravila svoje; smo tudi do konca izpolnili evrospko poročilo, kjer nobeden od udeležencev ne priznava krivde.

Pred trgovino je tudi kamera, ki obrnjena na ta del parkirišča, kjer se je zgodil trk; vendar policija ni pridobila posnetkov. Ne vem ali to policija še lahko naredi?

Z evropskim poročilom sem se odpravil na zavarovalnico voznika "rdečega" vozila, kjer so naredili slike poškodb in naredili zapisnik. Ko je agent videl zapisnik od policaja(se pravi ta zapisnik, ki je omenjen zgoraj) pa mi je rekel, da kolikor je napisano v tem zapisniku, da deluje kot da sem jaz krivec za nesrečo. To me je negativno presenetilo.
Sedaj ne vem več ali naj plačam globo ali naj se pritožim in ne plačam prekrška?

Z zavarovalnicami, policaji in njihovimi zapisniki sem imel v preteklosti že slabe izkušnje, kjer sem ponavadi potegnil ta kratko.
Bojim se namreč, da bi se zavarovalnica odločila za deljeno krivdo ali še slabše, za vse okrivilo mene(kot voznika "zelenega" vozila).


Če se komu da tole brati in pomagati z nasvetom se zahvaljujem v naprej.