Identično situacijo sem pred časom imel tudi sam, le da je bil v zasedi policist. Ustavila me je blond policistka, k je ravno tako trdila, da sem telefoniral med vožnjo, čeprav mobija niti pri sebi nisem imel in je bil vsaj 12 km stran. Na vsak način me je hotela oglobiti, vendar je na koncu le popustila in mi pribila "tokrat naj vam bo".

Je bilo to slučajno kje na območju Livade, Hladnikova?

Enak primer pri meni kakšen mesec nazaj. Se peljem skozi vas mimo njih, nato so se zapeljali za menoj.(bila sta dva policista) V naslednji vasi me ustavijo (čez približno 2km). Vozniško, prometno... Do tukaj brez pripomb. Potem pa:" videl sem vas da ste med vožnjo telefonirali, ko ste se peljali mimo nas" Dvakrat sem zanikal da se nisem, pa je že bilo" izdal vam bom plačilni nalog" Pregovarjati se nisem hotel, na seznam zadnjih klicev se nisem spomnil. Preden sem podpisal sem še enkrat vprašal kje me je videl in če je siguren, da me je videl. Kasneje sem se malo pozanimal kako in kaj v takem primeru in bolj slabo kaže. Izpiska klicev za tisto uro, nisem dobil. Še zdej točno nevem zakaj. Je pa bilo potrebno pisno poslati prošnjo operaterju. Seveda z navedbo po katerem členu sem dobil kazen... Nazaj sem sicer dobil odgovor da potrebujejo nevem kakšno pravno podlago... Nekaj sem še brskal po netu in videl da nisem ravno osamljen primer. Nekateri so se pritožili in na koncu plačali polno kazen 120€ + 150€ mislim da za sodno varstvo in še seveda stroške, ki nastanejo ob tem. Tisti člen v zakonu po katerem te kaznujejo (35. člen ZPrCP) je pa tako splošno napisan, da je skoraj v vsakem primeru dobitna kombinacija na strani države V glavnem sem to nekako požrl in plačal polovičko 60€. Verjetno bi se bolj veselo počutil, če bi teh 60€ zakuril, raztrgal ali enostavno enkomu šenkal

Hvala za odg. Bilo je vceraj v Metliki ob 18h.

Doma imamo 10dni starega otroka (ne spimo), celi dan sem bil na terenu naredil 500km in potem se zmozgan vracam domov pa bum..nesramno. Policistka pa brez milosti, stajerka v Metliki. Ne vem ali jo je zmotila registrska (MB). Odvetnik svetuje da grem do konca in jo tudi osebno tozim, ker ni hotela preveriti za dodatno napravo in s tem potrditi/zavreci obtozbe..

Zanimivo. Tudi ta policist je bil po naglasu sodeč nekje iz štajerske.

BacekPacek je napisal/-a:Hvala za odg. Bilo je vceraj v Metliki ob 18h.

Doma imamo 10dni starega otroka (ne spimo), celi dan sem bil na terenu naredil 500km in potem se zmozgan vracam domov pa bum..nesramno. Policistka pa brez milosti, stajerka v Metliki. Ne vem ali jo je zmotila registrska (MB). Odvetnik svetuje da grem do konca in jo tudi osebno tozim, ker ni hotela preveriti za dodatno napravo in s tem potrditi/zavreci obtozbe..

Tale kazen bi sigurno bila ovržena, če se pritožiš. Seveda, če je sigurno 100% res kar praviš in če predložiš spisek vseh klicev s tvojega telefona in vse ostale dokaze.
Za osebno tožbo bo pa odvetnik več vedel. Če pravi, da se splača, potem jaz ne bi omahoval.

A ti bi odvetniku verjel, ta je pa res bosa.

BacekPacek je napisal/-a:Odvetnik svetuje da grem do konca in jo tudi osebno tozim, ker ni hotela preveriti za dodatno napravo in s tem potrditi/zavreci obtozbe..

Tak nasvet je čuden. Poročaj.

Normalno, odvetnik bi rad zaslužil, ti ga boš pa naj...moraš vedt da gre tle tvoja beseda proti uradni osebi, pa ti si bil sam v avtu, brez prič, policaj ma pa zmeri enga zraven k ga bo zagovarjal.

Najcenej boš pršu čez, če plačaš....če boš posušal odvetnika, bo pa še najdražje

ban je napisal/-a:Normalno, odvetnik bi rad zaslužil, ti ga boš pa naj...moraš vedt da gre tle tvoja beseda proti uradni osebi, pa ti si bil sam v avtu, brez prič, policaj ma pa zmeri enga zraven k ga bo zagovarjal.

Ravno to je fora, ona je bila sama, porocala naprej kar je videla..

BacekPacek je napisal/-a:Hvala za odg. Bilo je vceraj v Metliki ob 18h.

Doma imamo 10dni starega otroka (ne spimo), celi dan sem bil na terenu naredil 500km in potem se zmozgan vracam domov pa bum..nesramno. Policistka pa brez milosti, stajerka v Metliki. Ne vem ali jo je zmotila registrska (MB). Odvetnik svetuje da grem do konca in jo tudi osebno tozim, ker ni hotela preveriti za dodatno napravo in s tem potrditi/zavreci obtozbe..

Odvetnika zbrcaj od Metlike do Črnomlja za tak nasvet, pa naokoli do NM pojdi. Mislim kakšen nasvet, popušil boš toliko da ti ne bo jasno, taisti odvetnik te pa še ščuva za osebno tožbo, verjetno za visoko odškodnino, kajpak on bo od obravnave dobil kar mu gre, tebe bo pa pustil na cedilu, poden!

Glede ostalega pa tako. Imaš nekaj dni da se pritožiš in pritožbo po pila vodo brez odvetnikov ali z njimi, zato se pozanimaj pri operaterju kaj sploh lahko izdajo in kaj ne (glede časa pogovora in seveda kraja pogovora) in potem glede na to kaj lahko dobiš postopaj naprej. Če ne bo nekaj oprijemljivega potem ti ne preostane drugega kot plačat polovičko, če pa dobiš dokaz, kateri bo nedvoumno izpodbijal navedbo policistke, potem imaš pa seveda normalne možnosti, da bo pritožba sprejeta.

Pritoeži se. Imaš čas prekrška ? URA ? - priloži izpis svojih klicev iz svojega mobilnega operaterja.

Sicer je mala možnost.... probaš lahko.

JG2 je napisal/-a:če pa dobiš dokaz, kateri bo nedvoumno izpodbijal navedbo policistke, potem imaš pa seveda normalne možnosti, da bo pritožba sprejeta.

mrtwelvetrees je napisal/-a:Pritoeži se. Imaš čas prekrška ? URA ? - priloži izpis svojih klicev iz svojega mobilnega operaterja.
Sicer je mala možnost.... probaš lahko.

Glede na to, da je policistka že na licu mesta rekla, da je lahko imel tudi nek drug telefon, izpisi najbrž nimajo pretirane teže.

TrijoAdijo je napisal/-a:Najcenej boš pršu čez, če plačaš....če boš posušal odvetnika, bo pa še najdražje

Tokrat imaš prav...

JG2 je napisal/-a:...če pa dobiš dokaz, kateri bo nedvoumno izpodbijal navedbo policistke, potem imaš pa seveda normalne možnosti, da bo pritožba sprejeta.

Takega dokaza v našem sodnem sistemu ni za rajo.

Pravkar prejel izpis iz Simobila, sestavim ugovor, pa da vidimo.

Dejstva:

- Policistka je bila sama v trenutku ko je delala kontrolo (možnost njene napake, nima priče, je bila opazovalec),
- jaz imam dokaz da je telefon iz moje naročnine bil 25 min v tistem obdobju neaktiven (klici, SMS),
- ona naj dokaže obstoj druge naprave (po tem ko je zavrnila pregled avtomobila, pri čemer je bil prisoten drugi policist),
- ni mi pustila možnosti obrambe saj ni želela preveriti seznama klicev po telefonu,
- njen odnos je bil totalno neprimeren.

Problem je v tem, da je policijsko inkasantsvo sistemsko podprto s strani državnih organov in se bojim, da te bodo še dodatno obrali zavoljo le tega.

Ni vprašanje denarja..gre za princip. Če bi telefoniral bi tudi plačal. Ne bom odgovarjal za nekaj kar nisem storil. Pa če jih nazadnje po časopisih vlečem..

Koliko pa lahko stane nazadnje? Je kateri že probal celoten postopek?

V zakonu piše: Voznik in učitelj vožnje med vožnjo ne sme uporabljati opreme ali naprav na način, ki bi zmanjševale njegovo slušno ali vidno zaznavanje ali zmožnost obvladovanja vozila (maska, slušalke, telefon itd.).

Tule boš težko dokazal, da ni bilo uporabe telefona, ker v zakonu nedvomno piše "ne sme uporabljati opreme in naprav".
Če imaš izpise od tvojega operateja nisi naredil veliko. Lahko si namreč govoril preko Viberja, ali kake druge aplikacije, kjer ni izpisov ali pa si poslušal glasbo in si dal telefon k ušesu.... Tukaj ni konca uporabe mobilnega telefona. Lahko imaš npr. več telefonov (zasebni, službeni) ali pa si si telefon izposodil od punce, kolega, ate, mame....

Ceneje bo plačati (polovička takoj, sicer imaš celo kazen in stroške postopka pri sodniku, ki so tudi nekaj 10 EUR, nekje sem slišal cca. 40 EUR).

Lahko pa probaš s pritožbo in upaš, da bo tvojo pritožbo reševal kak sodnik, ki ti bo verjel ter uspeš s pritožbo.

kseb je napisal/-a: Lahko si namreč govoril preko Viberja, ali kake druge aplikacije, kjer ni izpisov

Seveda so izpisi. Še nisem slišal, da bi Viber ali podobni ekvivalenti delali brez prenosa podatkov.

Odvetnik, če se z njim dobro pozna in ima dobre izkušnje, ga ne bo kar tako nasankal. Tudi sicer za odvetnikovo kredibilnost ni dobro izgubljati primere.