Varnostni pasovi
72. člen

(1) Med vožnjo morajo biti voznik in potniki na vseh sedežih, kjer so vgrajeni varnostni pasovi, pripeti na način, kot ga je določil proizvajalec.

to pravi prvi toèka, vendar sem jas baje kršil 4 toèko.....

al kak je to ?

A te je ustavil ker nisi bil pripet, ali kaj ?

Ti si napisal...je zapisano, da sem kršil ZVCP člen 72, odstavek 4, točka 1, predpisana denarna kazen 10.000

Glej ustavil me je ker nisem imel luèi in nisem bil pripet.

Napisal pa je pildek za kršitev
ZVCP 72 èlen, 4 odstavek, 1 toèka = 10.000

72 èlen sem našel, 1 toèko tega èlena tudi, sam kaj za vraga pravi 4 odstavek ????

pri 72. členu četrti odstavek in v temu odstavku 1. točka

to sem tudi jas sklepal, ampak v ZVCP je zapisano 72. èlen takole

Varnostni pasovi
72. èlen

(1) Med vožnjo morajo biti voznik in potniki na vseh sedežih, kjer so vgrajeni varnostni pasovi, pripeti na naèin, kot ga je doloèil proizvajalec.

(2) Varnostnega pasu ni potrebno uporabljati osebam, ki z zdravniškim sprièevalom dokažejo, da varnostnega pasu ne morejo uporabljati.

(3) Z denarno kaznijo 10.000 tolarjev se kaznujeta za prekršek voznik ali potnik, ki ravnata v nasprotju s prvim odstavkom tega èlena.


in tukaj sem zbegan..... ne najdem 1. toèke 4. odstavka

ali pa si jas to narobe razlagam

Kaj pa če se je policaj zmotil. Morda pa le niso nezmotljivi

nimas celotnega zakona...


Varnostni pasovi

72. člen

(1) Med vožnjo morajo biti voznik in potniki na vseh sedežih,
kjer so vgrajeni varnostni pasovi, pripeti na način, kot ga je
določil proizvajalec, razen v vozilih, ki imajo prostor za
stojišča, na katerem potniki stojijo, in v vozilih mestnega
potniškega prometa.

(2) Varnostnega pasu ni potrebno uporabljati osebam, ki z
veljavnim zdravniškim potrdilom dokažejo, da zaradi zdravstvenih
razlogov varnostnega pasu ne morejo uporabljati.

(3) Minister, pristojen za zdravstvo, izda natančnejši predpis o
osebah, ki jim zaradi zdravstvenih razlogov ni treba uporabljati
varnostnih pasov, ter o obliki in vsebini zdravniškega potrdila.

(4) Z denarno kaznijo 10.000 tolarjev se kaznujeta za prekršek
voznik ali potnik, ki ravnata v nasprotju s prvim odstavkom tega
člena.

to pa je že bolje ja....

kje si pa to staknil ????

zdaj pa bo treba res plaèat

al se da zgovarjat kaj ???

Pa kaj sploh jamraš?! Še premal kazni si dubu... Mislm halo! Tako al pa tako boš mogu plačat 10k, pa še 10 bi mogu za luči! Pa sploh ni zažno pa katerem zakonu! Kaj bi se rd izognu plačilu al kaj?

Kaj se razburjaš ?

je dovoljeno vprašat al kak ?
je to forum al je kaj druga ?

Blond je napisal/-a:Kaj se razburjaš ?

je dovoljeno vprašat al kak ?
je to forum al je kaj druga ?

Ma 10 ljudi ti pove da nisi prpet, ti pa še zmerej ne najdeš zakona. Tako al pa tako moraš plačat 10k, bod vesel da jih ne rabš 20.

NoName je napisal/-a:nimas celotnega zakona...


Varnostni pasovi

72. člen

(1) Med vožnjo morajo biti voznik in potniki na vseh sedežih,
kjer so vgrajeni varnostni pasovi, pripeti na način, kot ga je
določil proizvajalec, razen v vozilih, ki imajo prostor za
stojišča, na katerem potniki stojijo, in v vozilih mestnega
potniškega prometa.

(2) Varnostnega pasu ni potrebno uporabljati osebam, ki z
veljavnim zdravniškim potrdilom dokažejo, da zaradi zdravstvenih
razlogov varnostnega pasu ne morejo uporabljati.

(3) Minister, pristojen za zdravstvo, izda natančnejši predpis o
osebah, ki jim zaradi zdravstvenih razlogov ni treba uporabljati
varnostnih pasov, ter o obliki in vsebini zdravniškega potrdila.

(4) Z denarno kaznijo 10.000 tolarjev se kaznujeta za prekršek
voznik ali potnik, ki ravnata v nasprotju s prvim odstavkom tega
člena.

V ZVCP-C je bila dodana druga točka, tako da si materialno odgovoren po prvi točki, kazensko pa po četrti. Zapis je res malo čuden, ampak najbrž povsem pravilen.
Najboljše da počakamo BiMEERja, da bo tole razložil.

do nejasnosti je prišlo samo zaradi tega, ker sam zgleda nimam zadnjega popravka ZVCP in v mojem ni bilo 4. toèk.

sam zarad tega sem vprašal....

evo, zbrisano, da te ne bo zmedlo.

saj ni debata o tem kako se vozijo tvoji potniki....

Blond je napisal/-a:do nejasnosti je prišlo samo zaradi tega, ker sam zgleda nimam zadnjega popravka ZVCP in v mojem ni bilo 4. točk.

sam zarad tega sem vprašal....

Tako je, popravek ZVCP-C vsebuje novi odstavek in sicer 3. odstavek, dosedanji tretji pa se spremeni v 4. odstavek.

Pri zakonih morate vedno gledat najnovejše predpise!

Bimmer HVALA !!!

Blond je napisal/-a:to pa je že bolje ja....

kje si pa to staknil ????

IUS-INFO dela cudeze... ce se rabis kak zakon kr povej, grem cekirat.