Cao!

Mam en problem, poleg vseh ostalih.

Pred skoraj pol leta sem se zvečer peljal iz Ljubljane proti Vrhniki. Vozil sem očetovo Nissan Primero, letnik 2000 (prejšnji model), petvratni (je pomembno!). Ostal del posta je copy-paste dela moje pritožbe. Naj še povem, da SEM BIL PRIVEZAN, ker sem vedno.

V naselju Vrhnika me je na Robovi cesti ustavila policijska patrulja v Opel Astri karavan. K meni je pristopil policist, ki je tudi podpisan na nalogu, ki je priložen pritožbi. Vprašal me je za prometno dovoljenje za avto in vozniško dovoljenje. Oboje sem mu tudi izročil. Nato je dejal, da so me ustavili, ker naj ne bi imel pripetega varnostnega pasu. To seveda ni res, saj sem vedno privezan. V času, ko sem mu izročil dokumente pa sem res bil že odvezan, saj sem varnostni pas odpel, ko sem ustavil in ugasnil avto in je k meni pristopil policist. Odpel sem se, saj sem potreboval dokumente, ki so bili v jakni na zadnjem sedežu avta, ki sem ga vozil.
Dejal je, da je videl da nisem privezan, ko sem peljal mimo njunega patruljnega avta (50 metrov prej). Njun patruljni avto je v trenutku, ko sem zapeljal mimo njiju, pripeljal iz Sodnijskega trga na Vrhniki, jaz pa sem na semaforiziranem križišču zavil iz Tržaške desno na ulico Cankarjev trg. V notranjost mojega avtomobila sta policista lahko videla samo skozi desno stransko šipo (ki je dokaj visoko in majhna), saj prej nista pripeljala ven iz Sodnijskega trga, zadnja šipa na avtu, katerega sem vozil, pa je tako položna, da je vanj skoraj nemogoče videti karkoli.
Oblečen sem bil v oprijet pulover oker barve, varnostni pas na avtu pa je svetlo sive barve. Edini vir svetlobe na mestu, kjer sta me policista videla, pa sta ulični svetilki na levi strani ceste, gledano v smeri vožnje mojega avtomobila. In ker svetilki oddajata modro svetlobo, ki ubija barve predmetov, sta moj pulover in varnostni pas videti iste barve. Poleg vsega naštetega sem imel desno roko na prestavni ročici, saj sem pospeševal iz križišča. S tem sem jima tudi zakrival pogled na mesto, kjer poteka pripet varnostni pas čez telo voznika. Zato trdim, da policista nista mogla videti ali sem pripet ali ne, saj je bilo to fizično nemogoče.
Naj še omenim da sem v vozilu vedno pripet, tudi takrat ko sedim na zadnjih sedežih, saj sem tako navajen še iz avtošole. Poleg tega imam v avtu nelagoden občutek, če me pas ne pritiska na sedež. Sam tudi stalno opozarjam svoje prijatelje, naj se pripnejo, tudi če sedijo zadaj.
Na podlagi vsega napisanega vztrajam, da sem to kazen dobil nepravično, saj je izjava in s tem izrečena kazen policista, podpisanega na nalogu, neresnična.

Sedaj moram na zagovor pred sodnika, kjer naj predložim dokaze. Zanima me, kakšne dokaze? Vzel bom digitalca in kamero in "rekonstruiral dogodke", torej zvečer se bom isto oblečen peljal čez isto križišče, kolega pa bo imel kamero na stojalu na višini cop-car-a, pa da vidimo če bo ratalo. Poleg tega bom naredil nekaj posnetkov kako se zadeva ponoči vidi.

Imate še kakšne nasvete zame?

Poleg tega me zanima nekaj: zagovor imam ravno takrat, ko bom na absolventu na Malti. Kako se opravičim, naj pošljem neko potrdilo turistične agencije, ali morda raje grem tja in jim to nesem, ali kar po telefonu, kakšna je praksa?

Hvala, LP, Niko