Ali se je mozno na odlocbo sodnika za prekrske pritoziti oz. jo spodbijati na osnovi napacnega datuma v odlocbi. Res je, na sodiscu so naredili napako in so se zmotili. En kolega je se zacetnik pa ma mal problemov. Mu hocejo ispit uzet.
Navajam: (beri pozorno)
"Vozniško dovoljenje kaznovanega *jamesa bonda*, EMŠO..., rojenega... bla bla... preneha veljati, ker je v času od 5.3. 2004 do 7. 10. 2004 kot voznik začetnik dosegel 7 (sedem) kazenskih točk in sicer so mu bile 4 kazenske točke izrečene pri sodniku za prekrške v *Zg. Kašlju* na podlagi 5. 3. 2003 pravnomočne odločbe št. xxx5xxx in 3 (tri) kazenske točke pri sodniku za prekrške v *Sp. Kašlju* na podlagi 7. 10. 2004 pravnomočne odločbe št. yyyy6xx8 in je tako dosegel skupno 7 (sedem) kazenskih točk...
Piše da je v času od 5.3. do 7. 10. LETOS dosegel 7 pik, in sicer štiri na podlagi 5.3. LANSKEGA LETA (??!?) pravnomočne odločbe. Vendar odločba pravnomočna z datumom 5.3. 2003 ne obstaja, ker seveda ni bila izdana. Saj je bil prvic v zivljenju pri sodniku za prakrske sele 28. 3. 2003 (Tri tedne po pravnomocnosti odlocbe!!??) V odločbi o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja pa se sklicujejo nanjo. Ali imam prav, da sklicevanje na odločbo, ki ubistvu ne obstaja, nima nobene pravne osnove? Ali lahko na podlagi te napake oz. vseh nadaljnih podatkov, ki se nanjo nanašajo spodbija odločbo o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja oz. koliko je tak ugovor upravičen. Meni se zdi upravicen... Kako reagira senat?...
Lp!
Ps. NUJNO - rok za pritozbo je torek ce se ne motim - NUJNO