Lukzi je napisal/-a:Lep pozdrav
Jaz sicer trenutno nimam pritožbe zopec policije, ampak bom vseeno ponucal temo, da ne bom odpiral nove:D.
Danes je prijatelju počila guma in se je zato ustavil na parkirišču pri trgovskem centru, da jo bomo zamenjali. Čez 3 min, še predn smo felgo dokonca odšramfal, je že izza vogala pridivjala policijska marica. Dva gospoda v modrem zapeljeta pred prijateljev avto izstopita in zahtevata dokumente. Prijatelj vpraša, če je kej narobe naredu(neumno vprašanje, saj je bil parkiran čez 3 bokse in malo bolj naglas je imel glasbo) in mu je policist hitro naštel ti dve stvari
. Nakar je zahteval od mojega kolega da izprazni žepe in potem se od mene in drugega prijatelja. Na vsak način me je hotu prepričat, da imam na sebi marihuano, saj je kar naprej namigoval na to in me poskušal na to napeljat čeprav nisem imel nič. Potem so začeli pregledovat avto podolgem in počez in začeli spraševati neumna vprašanja(napr. zakaj ima pest piškotov takih k dobis zravn kavice v bifeju zapakeranih seveda, v predalčku pod radijem ipd.) in potem je moral ta prijatelj izprazniti torbico, ki jo je imel v avtu. V torbici je imel približno 1/8 g marihuane in zato tudi bil ustrezno kaznovan(40€+sodni stroški)
. Zdaj me pa edino zanima ali bi lahko odklonil pregled avtomobila in kaj bi v temu primeru sledilo.
Lp
Policist je v tem primeru opravil pregled v skladu z Zakonom o kazenskem postopku 32/2007-UPB4, ki pravi:
148. člen
(1) Če so podani razlogi za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti, mora policija ukreniti potrebno, da se izsledi storilec kaznivega dejanja, da se storilec ali udeleženec ne skrije ali ne pobegne, da se odkrijejo in zavarujejo sledovi kaznivega dejanja in predmeti, ki utegnejo biti dokaz in da se zberejo vsa obvestila, ki bi utegnila biti koristna za uspešno izvedbo kazenskega postopka.
(2) Da bi izvršila naloge iz prejšnjega odstavka, sme policija zahtevati potrebna obvestila od oseb; opraviti potreben pregled prevoznih sredstev, potnikov in prtljage; za nujno potreben čas omejiti gibanje na določenem prostoru; ukreniti, kar je potrebno v zvezi z ugotavljanjem istovetnosti oseb in predmetov; razpisati iskanje osebe in stvari, ki se iščejo; v navzočnosti odgovorne osebe opraviti pregled določenih objektov in prostorov podjetij in drugih pravnih oseb in pregledati določeno njihovo dokumentacijo ter ukreniti in storiti drugo, kar je potrebno. O dejstvih in okoliščinah, ki se ugotovijo pri posameznih dejanjih in utegnejo biti pomembne za kazenski postopek, in o predmetih, ki so bili najdeni ali zaseženi, se napravi zapisnik ali uradni zaznamek.
Najprej se spotaknemo na prvi del stavka, ki pravi "če so podani razlogi za sum". Torej je imel policist razlog in je v skladu s tem ukrepal. Glede na to, da je posedovanje marihuane prekršek in ne kaznivo dejanje, je po vsej možnosti sumil, da je drogo preprodajal, kar pa je kaznivo dejanje (mogoče je imel od prej kakšne slabe izkušnje s tvojim prijateljem, ali pa ga je kdo prijavil?). Pravico do pregleda vozila mu sicer iz drugačnih razlogov dajejo še trije drugi zakoni, ki pa niso tako bistveni v tvojem primeru. Kaj bi se zgodilo, če pregleda ne bi dovolil? Policist bi si pravico sam vzel, če bi pa tvoj prijatelj poskušal pregled fizično preprečiti, bi lahko reagiral v skladu s pooblastili.
, samo radoveden sem bil, ker se pač policist med celim postopkom pregleda avtomobila ni ničesar dotaknil in je moral kolega sam use pokazat 
. Pač odnesel jo je dobro, glede na to da na avtu treh stvari ni imel homologeranih itd. 
