Pred nekaj meseci sva bila z ženo, nosečo v 6.mesecu, udeležena v prometni nesreči. Pijan voznik je zaradi neprilagojene hitrosti zaletel v naju od zadaj. Takoj po nesreči so naju oba pretegnjena in seveda izredno zaskrbljena z naraščaj z rešilcem odpeljali v KC. Sledile so fizioterapije za oba, s tem da za ženo v omejenem obsegu zaradi nosečnosti. Zdravniki sicer niso ugotovili nobenih vidnih posledic za plod, vendar sva bila vse do poroda močno prestrašena. Seveda sva se oglasila do odvetnika, ki je nemudoma vložil odškodninski zahtevek tudi za nematerialno škodo in sledila so trda pogajanja z zavarovalnico. Ta je ponudila za moj pretegnjen vrat in hrbtne mišice dokaj povprečno odškodnino, praktično enak znesek pa tudi moji visoko noseči ženi ?? -> razlika med zadnjima poravnalnima ponudbama je le 15k SIT. Po zadnjem tretjem krogu pogajanj, kjer smo se navzgor premikali po 20k SIT, nama je odvetnik zatrdil da se zavarovalnica ne misli več pogajati. ops:
Vprašanje : Prosim vse tiste izkušene, če mi svetujete kaj naj sedaj storiva , ali naj podpiševa praktično enaki zelo povpr. ponudbi (600k SIT) ali greva v tožbo zoper zavarovalnico oz.njihovega zavarovanca. Zanima naju tudi, če poznate kakšne podobne primere.

Hvala in LP