Zavarovalnica "zajebava"

Napisal/-a **andrej5** Če avg 11, 2005 1:14 pm

Pozdravljeni,

Pred dvemi meseci se je vame zaletela voznica. Menda je vanjo priletelo neznano vozilo, vendar kakšnih oprijemljivih dokazov o tem ni bilo. Res je, da je imela zadnji revi del razbit, vendar so bile na vozilu le sledi vozila, v katerega se je zaletela tik pred trkom v mojega. Policija je v svojem zapisniku napisala, da je neznano vozilo porinilo vozilo vame. In tu je sedaj problem: Zavarovalnica pravi, da voznica, ki se je zaletele vame, ni nič kriva in mi nočejo poravnati škode, ki sem jo utrpel. Iz vseh zapisnikov, kot tudi iz evropskega poročila, pa je razvidno, da jaz nisem NIČ kriv.

Kaj naj sedaj storim?

Hvala in Lp,
Andrej5

Napisal/-a **ban** Če avg 11, 2005 1:16 pm

J... mater vsem po spisku!!

Napisal/-a **GorazdO** Če avg 11, 2005 1:16 pm

kontaktiraj uporabnika "cifra" na mobisuxu - oddelek zavarovalništvo

Napisal/-a **Rjuhar** Če avg 11, 2005 1:29 pm

Če ona ni kriva, potem je kriv neznani storilec, kar mora biti razvidno tudi iz zapisnika policije. Torej bo policija vložila kazensko ovadbo proti neznanemu storilcu, tebi pa mora zavarovalnica poravnat škodo iz naslova škodnega sklada.

Preberi poglavje V.(začne se s členom 34) Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu (ZOZP), ki ga najdeš na http://www.sigov.si/mf/slov/fin_sist/ZOZP_slo.pdf

Veliko uspeha in VZTRAJAJ - ko bodo videli, da ves zakaj gre, ne bo tezav. Je pa res, da oni tega ne razglasajo prevec in marsikdo je ze sel v takem primeru z zavarovalnice praznih rok in z dolgim nosom.

Napisal/-a **andrej5** Če avg 11, 2005 2:08 pm

Rjuhar:

Hvala za link in ostalo. V 39. členu piše, da združenje povrne škodo, ki je nastala zaradi smrti, telesne poškodbe ali telesne okvare. JAZ PA IMAM 450.000 SIT MATERIALNIH STROŠKOV.

Napisal/-a **Rjuhar** Če avg 11, 2005 2:15 pm

Andrej, tebi pripada polno povračilo po 34. členu in naprej po 37. členu, če povzročitelj ni znan (kar mora biti vidno iz policijskega zapisnika). Če v policijskem zapisniku škodo pripisujejo ženski, ki se je zaletela vate, potem na zavarovalnici nimajo kaj mutit ampak ti morajo izplačat, potem pa lahko dokažejo, da storilec ni bil znan in škodo regresirajo iz sklada. V vsakem primeru si krit, le malo več časa in živcev gre, kadar se škoda krije iz sklada, ker je en korak več.

Napisal/-a **Fullback** Če avg 11, 2005 3:57 pm

Rjuhar je napisal/-a:Andrej, tebi pripada polno povračilo po 34. členu in naprej po 37. členu, če povzročitelj ni znan (kar mora biti vidno iz policijskega zapisnika). Če v policijskem zapisniku škodo pripisujejo ženski, ki se je zaletela vate, potem na zavarovalnici nimajo kaj mutit ampak ti morajo izplačat, potem pa lahko dokažejo, da storilec ni bil znan in škodo regresirajo iz sklada. V vsakem primeru si krit, le malo več časa in živcev gre, kadar se škoda krije iz sklada, ker je en korak več.

imA kolega zelo podoben primer...nekdo se je zaletel vanj, ker ga je izsilil nekdo tretje-neznanec-vleče se že od aprila on ima še vedno 600000 sit za vrnit ličarjem in trgovcem...

Napisal/-a **sebaveh** Če avg 11, 2005 4:40 pm

pri kateri zavarovalnici pa imaš zavarovano? Kr tak za orientacijo sprašujem...

Zavarovalnica "zajebava"

Zavarovalnica "zajebava"

Kdo je prisoten