šu kej k zdravniku?

sijo je napisal/-a:mene pa neki zanima. pač mel smo nesrečo kjer nismo bli krivi(jst sm biu sopotnik) in smo pač napisal euro poročilo.

a grem zdej lahko kej uveljavljat za vrat al ne morm nč k ni prhajala policija.un pa je podpisu da je kriv pa to.

LP

lahk uveljavlaš
samo rabš z urgence potrdilo o poškodbi
pričakuj tud da te bojo napotil k njihovemu zdravniku

če te boli vrat pač čimprej piči k zdravniku!!! ker dl k boš odlašou s prvim obiskom na urgenci, mn dnara bo :P pol se pa pač zdrav, kar ti bojo rekl pa bo pa če poznaš kkšnga odvetnika k se s tem ukvarja piči k njemu pa bo

lp

Pa poročaj koliko boš dobil odškodnine. :P
Jaz ti prerokujem, da boš dobil manj kot 10.000sit, ker so zavarovalnice pred 1 letom spremenile pogoje za uveljavitev odškodnine iz AO+. Če ni večjega premika vretenc, zloma kosti ali kakšnih koli trajnih posledic, ne dobiš nič. Poškodbe mehkega tkiva, hrustančnih tkiv, nategnine, poškodbe muskulature, ... AO+ ne krije.

na urgenco greš lahko v roku 24ur, če ne greš imaš možnost da greš h svojmu zdravniku v roku 3.dneh(72ur), on te pol naprej pošlje na urgeno itd.
Drgač pa morš po nevem zakonu itaq met za 3mm prestavljene vretenca kar pomeni skoraj hrom, da vidš kej odškodnine. Za nateg vratnih mišic pa pomoje ne boš vidu nč denarja!!!
LP, Klemen

milankregar je napisal/-a:Pa poročaj koliko boš dobil odškodnine. :P
Jaz ti prerokujem, da boš dobil manj kot 10.000sit, ker so zavarovalnice pred 1 letom spremenile pogoje za uveljavitev odškodnine iz AO+. Če ni večjega premika vretenc, zloma kosti ali kakšnih koli trajnih posledic, ne dobiš nič. Poškodbe mehkega tkiva, hrustančnih tkiv, nategnine, poškodbe muskulature, ... AO+ ne krije.

On je bil sopotnik, AO+ je pa zavarovanje voznika.
Glede zakona, pa velja za vse osebe v avtu!

Aja, pardon ... sem spregledal. Če se ne motim, je potem treba preveriti, če je avtomobilsko zavarovanje imelo doplačano še tistih par jurjev za zavarovanje sopotnikov. Splošni pogoji pa so isti, kot si rekel.

Kaj pa če naprimer, ob trku z glavo zadaneš v šipo, jo posledično razbiješ (šipo namreč), na glavi pa ti pusti nekaj manjših ureznin, tolk da se pač vidi kri. Bi bilo to dovolj da bi se za kaj takega izplačevala odškodnina?

sebaveh je napisal/-a:Kaj pa če naprimer, ob trku z glavo zadaneš v šipo, jo posledično razbiješ (šipo namreč), na glavi pa ti pusti nekaj manjših ureznin, tolk da se pač vidi kri. Bi bilo to dovolj da bi se za kaj takega izplačevala odškodnina?

Odvisno od velikosti brazgotin, ki bi ti ostale kot trajna posledica. Sorodnik je dobil za brazgotino no nogi 0,1% invalidnosti za centimeter brazgotine. Brazgotino pa je imel dolgo 4 cm - torej skupaj 0,4% invalidnosti. Izplačano pa je dobil ravno toliko, da si je pokril stroške prevoza, ko je šel na ta komisijski preglej k zavarovalniškemu doktorju, ali kako se že temu reče ...

Finta je tudi, da je on imel kar precej globoko ureznino (poškodovana mišica), ampak tega ne upoštevajo.

milankregar je napisal/-a:Aja, pardon ... sem spregledal. Če se ne motim, je potem treba preveriti, če je avtomobilsko zavarovanje imelo doplačano še tistih par jurjev za zavarovanje sopotnikov. Splošni pogoji pa so isti, kot si rekel.

Kaksno doplacilo za zavarovanje sopotnikov? A ni to v osnovnem? Doplacilo pa sam za AO+ ? LP

ma to sploh ni nič res!!!!!!

kolega imel nesrečo marca 2005, kot sopotnik v vozilu od enga druzga kolega, ki je bil tudi kriv za nesrečo

imel nekaj terapij, kao vrat in križ ga full bolela in po nasvetu odvetnika še na neke preglede, in prejšnji teden dobil 810.000,00 SIT - ni slabo ne

soso je napisal/-a:

milankregar je napisal/-a:Aja, pardon ... sem spregledal. Če se ne motim, je potem treba preveriti, če je avtomobilsko zavarovanje imelo doplačano še tistih par jurjev za zavarovanje sopotnikov. Splošni pogoji pa so isti, kot si rekel.

Kaksno doplacilo za zavarovanje sopotnikov? A ni to v osnovnem? Doplacilo pa sam za AO+ ? LP

Odvisno od zavarovalnice. Pri Triglavu je doplačilo 2-3.000sit.

XSARA Hdi je napisal/-a:ma to sploh ni nič res!!!!!!

kolega imel nesrečo marca 2005, kot sopotnik v vozilu od enga druzga kolega, ki je bil tudi kriv za nesrečo

imel nekaj terapij, kao vrat in križ ga full bolela in po nasvetu odvetnika še na neke preglede, in prejšnji teden dobil 810.000,00 SIT - ni slabo ne

Marec 2005 je že 1 leto nazaj, s tem da je bilo zavarovanje sklenjeno s starimi pogoji. Teh časov z velikimi odškodninami za bolečine v vratu je konec.

milankregar ma po svoje res. pri AO+ se ne da z vratom več nič zaslužit, ker so vzel vn CELOTNO HRBTENICO (usaj pr Triglavu so, drgje morm pa še prevert pogoje), pri ao-ju je pa vse ostalo isto.

@sebaveh že sam udarec v šipo (brez brazgotin) je dost za uveljavitev odškodnine in to kr visoke, sej gre lohk še za kkšne pretrese ipd, če maš pa še brazgotine, dobiš pa poleg odškodnine za strah, trpljenje med zdravljenjem in trajnih posledic še odškodnino za brazgotine, ki so ti ostale..

v glavnem KAKRŠNAKOLI POŠKODBA V PROMETNI NESREČI pa da si sovoznik, nisi bil kriv, al pa si bil kriv pa te boli kej druzga poleg hrbtenice je dost za odškodnino. Pa če si si zviu mezinčka.. Če maš pa kkšna dobra nezgodna zavarovanja gre pa notr vse..

lp

Heh, zdaj smo morda malo zašli iz prvotne teme. Avtorju teme priporočam, da se z zdravniško dokumentacijo in zavarovalno pogodbo oglasi pri odvetniku. Vsak dober in poštev odvetnik ima posvetovalni obisk brezplačen. Pregleda ti dokumentacijo in ti do tolarja natančno pove, koliko odškodnine ti pripada.

milankregar je napisal/-a:Heh, zdaj smo morda malo zašli iz prvotne teme. Avtorju teme priporočam, da se z zdravniško dokumentacijo in zavarovalno pogodbo oglasi pri odvetniku. Vsak dober in poštev odvetnik ima posvetovalni obisk brezplačen. Pregleda ti dokumentacijo in ti do tolarja natančno pove, koliko odškodnine ti pripada.

heh, sam še tolk, da te popravm odvetnik (in noben drug razn unga na zavarovalnci) ti ne more do tolarja na tačno povedat kolko boš dobu. Tut do 100 al pa 200k natančno dostkat ne gre, ker je vse odvisno, kater likvidator je na delu pr zavarovalnci, kakšen dan je imal, v kakšnih odnosih je odvetnik z njim, če je dobu od žene prejšn dan ipd. tako, da okvirno ti lahko pove, tist kar ti pa je povedal se pa lahko razlikuje tut za zelo velik..

lp

Napisal je, da ni kriv, kaj ma ao+ tukaj veze???
Nobene, dobil bo polno odškodnino. Ostalo ste pa že napisal...

lp

Najprej zdravnik, potem pa odvetnik.

Morbus|A je napisal/-a:Napisal je, da ni kriv, kaj ma ao+ tukaj veze???
Nobene, dobil bo polno odškodnino. Ostalo ste pa že napisal...

lp

ja sm šele zdele vidu da sm čist spregledal. dobiš polno odškodnino ne glede na to kdo je kriv

lp