To se ponavadi ureja pri nakupu avta. Po toči zvoniti je prepozno.
K mehaniku se ga tudi pelje pred nakupom in ne po nakupu. Sicer sorry, ker ti nič ne pomagam, ampak se dejansko tudi nič ne da pomagati.
Kupil si eno 10 let staro kripo od Roverja, ne da bi se prej posvetoval in ga pregledal kak mehanik, in zdaj imaš kar imaš.

Zal si zamudil zakonski 8 dnevni rok, v katerem bi lahko eventuelno vrnil avto in zahteval vracilo denarja, v smislu, da vozilo ni ispravno. Zal pa je to pri rabljenih vozilih tezje uveljavljati, se posebej, ce nimajo garancije, kajti razume se, da 10 let stari voz pac ne more biti tako ispraven kot novi. Tu zal verjetno ni vec kaj storiti...kot mogoce, da ga skusas prodati naprej...

milankregar, rajsi ne nakladaj, ce ne ves kaj se da narediti in kaj se ne da. Jaz sem bil v popolnoma enaki situaciji, pa mi je avto prej pregledal mehanik, pa je bil ocitno lih tolk postiman, da je zdrzal par 10km cist kot nov, potem so se pa zaceli problemi. Vse to je urejeno z zakonom o varstvu potrosnikov, kjer je vsako podjetje ki ti proda rabljeno stvar, tudi obvezano, da deluje tako kot se zagre in da si dobil vse kar je treba. Blinker pa tako ni dobil rezervnih kljucev, niti ne navodil za uporabo (brez teh ti podjetje po zakonu niti NE SME prodat nicesar, tudi rabljenega ne), niti nastavka za varnostni vijak za kolesa..
Vsem ki kupujejo rabljen avto svetujem prebrat zakon o varstvu potrosnikov, ki se nahaja na strani Urada za varstvo potrosnikov, http://www.uvp.gov.si/, ce si podrobno preberes zakon, bos videl da te sciti in imas pravico od podjetja, ki je registrirano za prodajo rabljenega blaga, zahtevat, da stvar ki so jo kupil deluje brezhibno (z ozirom na starost stvari seveda, ampak to ne pomeni, da ce bos kupil 10 let star avto, da je pa vseeno ce pusca iz vseh lukenj!!).

nadie: 8 dnevni rok velja za vrnitev stvari brez razloga. Pripeljes in ti morajo takoj vrnit, brez besed in pregovarjanja. Ampak tudi po 8 dnevnem roku ni vse izgubljeno, preberite zakon.

Ce tole kar govorim nebi bilo res, potem ga tudi meni nebi popravili, ko sem tezil tam skoraj dva meseca vsake dva dni in se pregovarjal z njimi. Moje besede potrujejo tudi na uradu za varstvo potrosnikov, kamor sem avtohiso, ki je avto meni prodala tudi prijavil in se zanimal glede vsega tega. In potrdili so mi, da ce je z avtom karkoli takega narobe v roku 6 mesecev od nakupa, da onemogoca normalno rabo, potem so ti prodajalci (ce so pravna oseba) dolzni povrniti stroske, popraviti avto, ali ti vrniti celotno kupnino!

Ni res fantje in dekleta. Po zakonu poznamo "skrite, zamolčane napake, prikrite" itd. Mal se še pozanimaj o tem. Ni nujno, da lahko dobiš denar nazaj. Poznam pa primere, ko so jim zamenjali za drug avto.

glej ko kupuješ avto morš ga dt najprej pregledat in ga ne prevzameš in plačaš dokler nimaš useh papirjev in vseh ključev (avto ti lahko recimo prejšnji lastnik brez problema, ukrade in proda za dele)

drgač pa maš za vsako stvar 8 dnevni rok, v katerm ti je prodajalec dolžan zamenjati avto z novim ali vrniti kupnino ali po dogovoru s kupcem napako odpraviti

to ne velja za skrite napake, ki pa so relativn pojem, ker je avto pač rabljen in je normalno, da stvari crknejo
v tem primeru je 1. korak, da greš do prodajalca, mu poveš za situacijo in vidš kolko je pošten, če ni, si že na slabšem
potem morš dt avto sodnemu izvedencu, ki bo ocenu stroške popravila ali je to normalno...
seveda izvedenca plačaš ti sam
potem se spet obrneš na prodajalca (najbolje pisno, še bolje pa preko odvetnika) da ti plača popravilo ali vrne kupnino
seveda če grožnja ne uspe, potem greš na sodišče...

če ti rata dobiš plačanga odvetnika in sodnega izvedenca
najboljša stvar je recimo, da ugotoviš, da nima avto realnih kilometrou in potem s tem izsiljuješ (čeprou to dokazat, pa izogibanja prodajalca...)

aja pa še neki, kljub temu, da piše na pogodbi videno - kupljeno, je to popolna bedarija in ne velja in ti je prodajalec dolžan dat 8 dnevno garancijo tudi, če to ne napiše eksplicitno oz. 1 leto (vsaj mislm) za skrite napake

6 mesecev po nakupu se steje da je napaka na avtu ze bila, ko si ga kupil, do enega leta po nakupu pa prodajalec odgovarja se za ostale skrite napake.

se eden ki se bo naucil da se avto pregleda pred nakupom in pred prevzemom in ne kasneje... a da so ventili slabi? ma nemoj, jest ponavadi kupim 10 let star avto z 100k kilometri in so odlicni (mimgrede, kako pa ve da so ventili slabi?). a olje pusca? kok pa, a je masina mastna al kar dol kaplja??? pa hladilna pusca?? hladilnik al samo pri kaksni cevi. poslusi, ti bi rad iz starega avtomobila naredil novega in ti je 250k tolarjev prevec, tvoj mehanik bi pa tud rad malo zasluzil, zdej bi rad ti pa avto vrnil.... kva sprasujes tuki na forumu, pejt do prodajalca, rec masina na avtu je fuc, avto ni izpraven, vzamte nazaj. on ti bo reku ne, ti javis na inspekcijo pol pa povej kaj se bo zgodilo. ti pa priporocam da avto nekje poceni zrihtas da se bos vozil. najmanj stroskov in zivcev. drugic pa na forum poglej preden avto kupujes ne pol... vsaka sola nekaj stane. pa oprosti za nevzpodbudne besede...

ajdi

Če je že govora o skritih napakah, na katere bi se sklicevali ...
- zlomljena plastika na ogledalu (ni skrita napaka)
- manjkajoč ključ za platišča (ni skrita napaka)
- manjkajoč rezervni ključ (ni skrita napaka)
- manjkajoča navodila za uporabo (ni skrita napaka)
- zanič dihtunge na motorju niso skrite napake, ampak pri Roverju žal serijske napake (vidne že pri 60.000km)

Drugih napak pa ne našteva, če sem dovolj natančno prebral.

milankregar je napisal/-a:Če je že govora o skritih napakah, na katere bi se sklicevali ...
- zlomljena plastika na ogledalu (ni skrita napaka)
- manjkajoč ključ za platišča (ni skrita napaka)
- manjkajoč rezervni ključ (ni skrita napaka)
- manjkajoča navodila za uporabo (ni skrita napaka)
- zanič dihtunge na motorju niso skrite napake, ampak pri Roverju žal serijske napake (vidne že pri 60.000km)

Drugih napak pa ne našteva, če sem dovolj natančno prebral.

Hladilna tekocina pusca, pa motor pusca olje, pa z ventili je nekaj narobe. Popravilo motorja me stane 250 k sit.

Da ti olje pušča, so serijske težave z dihtungami. Koliko pa ima avto prevoženih?

Blinder je napisal/-a:

milankregar je napisal/-a:Če je že govora o skritih napakah, na katere bi se sklicevali ...
- zlomljena plastika na ogledalu (ni skrita napaka)
- manjkajoč ključ za platišča (ni skrita napaka)
- manjkajoč rezervni ključ (ni skrita napaka)
- manjkajoča navodila za uporabo (ni skrita napaka)
- zanič dihtunge na motorju niso skrite napake, ampak pri Roverju žal serijske napake (vidne že pri 60.000km)

Drugih napak pa ne našteva, če sem dovolj natančno prebral.

Hladilna tekocina pusca, pa motor pusca olje, pa z ventili je nekaj narobe. Popravilo motorja me stane 250 k sit.

za hladilno tekočino si vedel e prej-
jst predvidevam da si avto kupil v slabem stanju in si za to vedel- si kupil avto ceneje- nisi pa vedel da je v tako slabem stanju- zdej pa ne morš zahtevat da ti vse zrihtajo HALO- oni so ti ga sigurn dal pod ceno če mu je hladilna tekočina puščala pa jermeni cvilil
lp

Hladilno tekocino sem sele po treh dneh opazil da pusca.
Jermeni ne cvilijo, ne vem ce so za menjat, njih sem omenil, ker se jih menjuje in je nevarno se vozit z starimi jermeni, tako da ce so slabi se jih menja.
Olje pusca nekje iz motorja, ne vem kje, ne iz dihtunge. Pa ventili so slabi, ne vem tocno kaj je rekel mehanik, vem da je rekel 250 k sit(ce bi bil sibkejsi motor pa enih 100k manj).
Pa za vse to nisem vedel ko sem kupil avto. In ni bil nevem kolko poceni. Poleg tega njegovi kilometri niso realni - ne vem kje in kdaj so jih vrteli.
Avto je bil kupljen kot avto s samo 70k km, torej bi moral delat kot urca, ne pa da je 250 k sit za popravit motor.

lp

1.kupuješ rabljeno vozilo
2.nikjer ni bila omenjena kašna garancija (ali pa sem spregledal)
3.poglej kaj si podpisal v pogodbi
4.če ima podjetje dobro klavzulo v pogodbi lahko pozabiš da boš dobil kak $ od njih,saj te tudi tožba ne bo rešila
5.lahko poizkusiš z "normalnim" pogovorom s prodajalecem o kašnem dogovrou glede popravila( ti plačaš dele oni delo)-včasih pomaga
6.Šele nazadnje preizkusi metodo ustrahovanja,včasih vžge,samo jaz osebno se je ne bi posluževal

LP

Meni se zdi, da se nihce tukaj ni bil ravno v taki situaciji, in pa nihce ni prav prebral zakona. Ti imas pravico dobit od prodajalca avto, ki NORMALNO deluje, in ce na daljsi relaciji izgubi celoten kestel vode, to ni normalno.

VLEKAR: preberi zakon o varstvu potrosnikov. Nekje vmes je v parih clenih napisano, da karkoli podpises, je nicno, ce ti omejuje ali krati pravice dolocene s tem zakonom. In se lahko kar lepo slikajo, ce na pogodbi pise videno-kupljeno. Na moji je pisalo.. In kaj so naredili? Ko so dobili klic iz urada za varstvo potrosnikov, so mi veselo zlo na hitro popravili avto v vrednosti polovice nakupne cene (skoraj generalka + nove sprednje bremze in se nekaj malenkosti).

EX-B je napisal/-a:Meni se zdi, da se nihce tukaj ni bil ravno v taki situaciji, in pa nihce ni prav prebral zakona. Ti imas pravico dobit od prodajalca avto, ki NORMALNO deluje, in ce na daljsi relaciji izgubi celoten kestel vode, to ni normalno.

Ok, bom upošteval tvoje mišljenje.

Kupujem razbit avto, ne nujno delujoč, seveda po ugodni ceni.

Interesenti se mi javite na zasebno, ampak vedite da bom po nakupu zahteval odpravo napaka na vaše stroške. Ščiti me X.člen zakona o varstvu potrošnikov.

Samo nisem še ziher, kako bom sodišče prepričal, da sem tak avto že kupil in se zaradi dotrajanosti ni pokvaril meni.

A mislis da bi Blinder avto kupil, ce bi mu tam pod avtom stala luza vode pa olja?? Moras locit med tem, da je on popolnoma lepo sel kupit avto od podjetja, ki prodaja rabljene avte, in se je z avtom zdelo vse vredu. Ce se stvar pokaze sele potem, te mora tudi nekaj scitit ne? In tocno v ta namen obstaja zakon o varstvu potrosnikov. Ki bi ga lahko do sedaj ze dvakrat prebral, ce bi te zanimal pravilen odgovor na tole dilemo, ne pa da v prazno govoris. Aja, ce kupis razbit ali nedelujoc avto, se to jasno oznaci v pogodbi. Ce pa v pogodbi tega ni nikjer omenjenega, si upravicen do avta, ki deluje normalno, tako kot bi avto moral delovat!

(PS, vse to govorim za primer, ko je prodajalec pravna oseba, registrirana za prodajo rabljenih vozil. Ce je prodajalec fizicna oseba in ne podjetje, potem so stvari popolnoma drugacne in takrat pogodbeno dolocilo videno-kupljeno se kako velja.)

EX-B je napisal/-a:A mislis da bi Blinder avto kupil, ce bi mu tam pod avtom stala luza vode pa olja?? Moras locit med tem, da je on popolnoma lepo sel kupit avto od podjetja, ki prodaja rabljene avte, in se je z avtom zdelo vse vredu. Ce se stvar pokaze sele potem, te mora tudi nekaj scitit ne? In tocno v ta namen obstaja zakon o varstvu potrosnikov. Ki bi ga lahko do sedaj ze dvakrat prebral, ce bi te zanimal pravilen odgovor na tole dilemo, ne pa da v prazno govoris. Aja, ce kupis razbit ali nedelujoc avto, se to jasno oznaci v pogodbi. Ce pa v pogodbi tega ni nikjer omenjenega, si upravicen do avta, ki deluje normalno, tako kot bi avto moral delovat!

(PS, vse to govorim za primer, ko je prodajalec pravna oseba, registrirana za prodajo rabljenih vozil. Ce je prodajalec fizicna oseba in ne podjetje, potem so stvari popolnoma drugacne in takrat pogodbeno dolocilo videno-kupljeno se kako velja.)

Pisec ima prav. Na splošno se pri nas vse premalo kupcev zaveda svojih pravic.

Lp

Hvala trzni inspekciji je primer resen.

lp

Blinder je napisal/-a:Hvala trzni inspekciji je primer resen.

lp

Ali lahko napišeš od a do ž kaj vse je tržna inšpekcija pomagala in kaj vse so naredili v tej prodajalni avtomobilov - ne zanima me zase, ker sam vem kako bi si pomagal, vendar je tukaj še ogromno ljudi, ki bi jim take informacije prišle prav.

Tko da prosim da napišeš v parih stavkih, kako je vse potekalo in kaj si moral narest, da je sedaj vse rešeno.