Zanimivo! Si bom eno kopijo naredu in v avto nalimu!:D:D:D:D

Kaksno merilno napravo pa uporabljajo, ko prilepjo poloznico na sipo?

23. člen
(pravica do sodnega varstva)
Vsakdo ima pravico, da o njegovih pravicah in dolžnostih ter o obtožbah proti njemu brez nepotrebnega odlašanja odloča neodvisno, nepristransko in z zakonom ustanovljeno sodišče.
Sodi mu lahko samo sodnik, ki je izbran po pravilih, vnaprej določenih z zakonom in s sodnim redom.


mnja, sej ti sodi sodnik, če preveč kvakaš glede kazni.. samo da bo ta verjel potem redarju, ki je avto tudi slikal pa bo kazen še višja..

druga 3. točka, ki jo ima napisano (namreč oštevilčeno je z 1., 2., 3. in 3.). Vse to, kar zahteva sem 150%, da mu z veseljem pokažejo

zaključek: ne mislt, da samo če navedete par členov, navržete še kak latinski izraz ter se delate nekega poznavalca zakonov, da boste ušli kazni napačno ste parkiral, sprejmite posledice

seveda pa na prvi pogled, ko vse prebereš se ti zdi zelo domiselno in verjetno, ko pa dejansko pomisliš, kaj je napisal pa vidiš, da v bistvu ne piše nič pametnega

lp

@flegmato:

To je precej bolj na tko kot pa da bi to pisanje imelo kaj teže, res je edino to, da imajo redarji PREVEČ pooblastil glede na njihovo izobrazbo in usposobljenost.

23. člen URS določa: da ima vsakdo pravico, da o njegovih pravicah in dolžnostih, ter oobtožbah zoper njega odloča neodvisno sodišče z vnaprej določenim sodnikom.

Ta člen pa v tem primeru nima posebej določene teže, ker je prvi pritožbeni organ proti ukrepom redarja občinska uprava.

Enako velja za 3. člen URS, ki določa, da se oblast deli na zakonodajno , izvršilno in sodno, saj to samo pomeni delitev oblasti, ne pa točne razmejitve pristojnosti.
Povedano po domače: o pritožbi zoper odločbo nekega organa, je na prvi stopnji zadolžen temu organu nadrejen organ, šele za pritožbo na odločbo tega organa pa je pristojno sodišče in še to le v primerih, kadar odločba prvemu organu nadrejenega organa NI dokočna.

Povedano s primerom: Če ti RTV pošlje opomin za naročnino se ne moreš takoj pritožiti na sodišče ampak najprej na ministrstvo za kulturo.

Kar se tiče zahteve po predložitvi ustreznih dokumentov o napravah:
Redarji pri svojem delu tako ali tako vozilo, ki je v prekršku (beri narobe parkirano) posnamejo s fotoaparatom, kar služi kot dokaz, še posebej če je vozilo parkirano v bližini prometnega znaka, ki prepoveduje parkiranje.

Če bi moral redar vsakomur, ki ga zapiše prdložiti dokumente o napravah, ki jih uporablja pri svojem delu, potem te tudi policist NE bi mogel ustavti in kaznovati, ker voziš z izkuljčenimi lučmi oz z mobitelom v roki, ker nima naprave s katero bi to dokazal.

Res ne vem čemu je treba zganjat tak halo, če pa ljudje sami vedo da bodo kaznovani, če delajo prekrške in se potem pi***iti nad redarji, ki opravljajo svoje delo, zraven pa še frajariti s takimi obvestilci, namesto ,da bi avto parkiral na prazno parkirno mesto in potem naredil tistih nekaj korakov peš, ne pa da bi se nekateri radil z avtomobili vozili celo med policami v trgovinah, če bi bilo za to dovolj prostora.

Hvala obema za razlago členov. Se mi je zdelo da to ne bo ne vem kaj, sploh tisto z merilnimi napravami je res kr nekaj.

Bomo pa še naprej pazli kje parkiramo :P

LP

tele fore ko folk prebere en malo ustave in zakona si to razlaga izven koteksta v svojo korist je dostikrat zgrešeno, sej so lukne ampak ne take da bi jih našel vsak popoldanski pravnik...

Dober blef. Ustave ne gre dobesedno interpretirati, izvršna ozr. upravna oblast je tesno povezana s sodstvom, zato tole ne bo šlo... če si pa res vztrajen te dajo lepo k sodniku za prekrške, dokaze o prekršku pa posreduje redarstvo, ki je del uprave. No go

Spet neke basni ljudi s prevec domisljije Ustava je samo nek okviren pravni akt s katerim morajo res biti vsi drugi akti usklajeni,ampak to je daleč od tega, kar si nekateri predstavljajo.Kaksna bi pa bila ustava, ce bi urejala vso kramo?če bi kdo dejansko odprl malo knjizico bi ugotovil, da ustava v bistvu večinoma daje zakonodajalcu navodila katera področja naj zakonsko uredi.Če pa kdo misli, da je bil oškodovan pa lahko pošlje na US predlog za ustavno presojo(or something) in mogoče nas reši redarstva.Veliko sreče že pri utemeljevanju pravnega interesa :P

vsak ki dobi obvestilo redarstva je narobe parkiral. tuki ni debate! če si zajebal, si zajebal. pol tut plačaš.....

Tole je blef. ni debate.
Je pa res, da občina razmišlja, da se bolj splača zaposlit nevem kolk redarjev, da popajo obvestila, namest da bi poskrbeli za parkirišča in javni prevoz.
Pa še barabe od redarjev pri kaznovanju upoštevajo kakšno tablico imaš. Če maš lj pa še mestni grb, si v ljubljani skoraj varen pred redarji. Če maš pa , kr, nm, go, te pa te pa slikajo, če ti ventilček od gume štrli na cesto.

Včeri je blo pa na porocilih, da naj bi dobili redarji vecja pooblastila. Lahko te bojo celo vklenili, legitimirali,smel bojo nosit pihalnik, itd...Kot sem jaz razumel bojo redarji po novem kar veliki šerifi
Gremo za redarje...sole itak nobene ne rabis, pa se taglaven na vasi bos, ker bos lahko strasil ljudi s pistolo.
Pa to ni vec res kaj si zmislijo...

povh je napisal/-a:Pa še barabe od redarjev pri kaznovanju upoštevajo kakšno tablico imaš. Če maš lj pa še mestni grb, si v ljubljani skoraj varen pred redarji. Če maš pa , kr, nm, go, te pa te pa slikajo, če ti ventilček od gume štrli na cesto.

ne pretiravej, edina varjanta, ki jo dopuščam, je ta, da ljubljančani vemo kje parkirat, da ne dobimo listka oz. ima avto prepustnico (al kva že), ki je vnaprej plačana, in predstavlja zakup parkinga. drugače je pa kaznovan tisti ki parkira napačno. bodi vesel da pri vas ne rabiš plačevati (če je sploh tako )

zupi13 je napisal/-a:vsak ki dobi obvestilo redarstva je narobe parkiral. tuki ni debate! če si zajebal, si zajebal. pol tut plačaš.....

jst sm dobil obvestilo redarstva pred lastnim blokom na parkplacu, kjer ni nobene parkirnine za plačat. sem poslal pritožbo, pa že več k en let čakam na odgovor. veš če maš zlo nizko izobrazbo, določeni ljudje dvomijo v tvoje zmožnosti razsodbe (da ne bo pomote, tut visoko izobraženi ljudje so lahko bebci, ampak imajo večjo zmožnost razsoditi kaj je prav in kaj ne).

stealth je napisal/-a:Včeri je blo pa na porocilih, da naj bi dobili redarji vecja pooblastila. Lahko te bojo celo vklenili, legitimirali,smel bojo nosit pihalnik, itd...Kot sem jaz razumel bojo redarji po novem kar veliki šerifi Shocked
Gremo za redarje...sole itak nobene ne rabis, pa se taglaven na vasi bos, ker bos lahko strasil ljudi s pistolo.
Pa to ni vec res kaj si zmislijo...

pa naj dodam še to, da bojo taka pooblastila dobili po enomesečnem dodatnem urjenju. pa kaj si ti nor

kaj pa tista tretja točka...
a pol lahko zahtevaš atest, merilne liste in sodno odločbo, da naprava lahko služi za dokaz.
Ker tega za tiste digitalne kompaktke s katerimi te slikajo zagotovo nimajo. ergo njihov glavni dokaz da si narobe parkiral je brezpredmeten???????

tam skos navaja neko "merilno napravo". sploh ne vem, kaj naj bi meril redar. to je samo kot dokazno gradivo..

lp

evo še mene mal O.T.

stealth je napisal/-a:Včeri je blo pa na porocilih, da naj bi dobili redarji vecja pooblastila. Lahko te bojo celo vklenili, legitimirali,smel bojo nosit pihalnik, itd...Kot sem jaz razumel bojo redarji po novem kar veliki šerifi Shocked
Gremo za redarje...sole itak nobene ne rabis, pa se taglaven na vasi bos, ker bos lahko strasil ljudi s pistolo.
Pa to ni vec res kaj si zmislijo...

Ma sej ravno zard tega se bojo pa šele začele p*zdarije k folku po skupinah oz. nekim zaj*banim ne bo noben redar nikoli težiu, bo pa strašiu s tistimi lisicam pa pištolo,stunt gunom karkol že, usakemu 2 na cesti...super...potem bojo pa usi drugi krivi ko bo ker od redarjev fasu metek..al pa kk mimoidoč ko bo redar začeu..

p*zda...po enem mescu urjenja ga pustit na ulco...jupi...

Best start wearing armor

Jest sem poslušal debate okoli tega novega zakona in mislim, da pištol ne bodo smel met. Imeli bodo "pepper spray" in lisice in ne pištol. To pa še ne pomeni, da se s tem zakonom strinjam.

KANZYANI je napisal/-a:Jest sem poslušal debate okoli tega novega zakona in mislim, da pištol ne bodo smel met. Imeli bodo "pepper spray" in lisice in ne pištol. To pa še ne pomeni, da se s tem zakonom strinjam.

jaz upam da mas prav, sam na 24ur so drgac rekli...
prav o pistolah je bil govor in ne o kakih pepper sprayih al pa tazerjih. Mislm da bojo ti redarji pocas se bolj osovrazeni kot pa policaji...

eclipse_R je napisal/-a:23. člen
(pravica do sodnega varstva)
Vsakdo ima pravico, da o njegovih pravicah in dolžnostih ter o obtožbah proti njemu brez nepotrebnega odlašanja odloča neodvisno, nepristransko in z zakonom ustanovljeno sodišče.
Sodi mu lahko samo sodnik, ki je izbran po pravilih, vnaprej določenih z zakonom in s sodnim redom.


mnja, sej ti sodi sodnik, če preveč kvakaš glede kazni.. samo da bo ta verjel potem redarju, ki je avto tudi slikal pa bo kazen še višja..

druga 3. točka, ki jo ima napisano (namreč oštevilčeno je z 1., 2., 3. in 3.). Vse to, kar zahteva sem 150%, da mu z veseljem pokažejo

zaključek: ne mislt, da samo če navedete par členov, navržete še kak latinski izraz ter se delate nekega poznavalca zakonov, da boste ušli kazni napačno ste parkiral, sprejmite posledice

seveda pa na prvi pogled, ko vse prebereš se ti zdi zelo domiselno in verjetno, ko pa dejansko pomisliš, kaj je napisal pa vidiš, da v bistvu ne piše nič pametnega

lp

Nekateri imamo izkušnje s pisanjem pritožb in z pozitivnim reševanjem pritopžb, tako da fant, bo treba vzet kdaj v roke Uradni list, pa še kakšen zakonik prelistat, potem pa boš videl kakšne neumnosti si kvasil.

LudiLimun je napisal/-a:

povh je napisal/-a:Pa še barabe od redarjev pri kaznovanju upoštevajo kakšno tablico imaš. Če maš lj pa še mestni grb, si v ljubljani skoraj varen pred redarji. Če maš pa , kr, nm, go, te pa te pa slikajo, če ti ventilček od gume štrli na cesto.

ne pretiravej, edina varjanta, ki jo dopuščam, je ta, da ljubljančani vemo kje parkirat, da ne dobimo listka oz. ima avto prepustnico (al kva že), ki je vnaprej plačana, in predstavlja zakup parkinga. drugače je pa kaznovan tisti ki parkira napačno. bodi vesel da pri vas ne rabiš plačevati (če je sploh tako )

sao saj to je v mb tui...kolkrat jas viim ko rem na faks da majo "tuji" avti pildeke gor tisti z mb pa ne...pa vedn je tako naključje da kao tisti z mb so prisli ko je redar ze odiso al kaj...