prometna

Napisal/-a **_bordon_** So feb 16, 2008 1:28 am

ravnokar sem imel prometno nesrečo z samo materjalno škodo.
policija je sklenila, da sem bil jaz povzročitelj, ker nisem vozu dovolj po desnem pasu.
z voznikom ki smo se zaletela pa je bil vinjen.
njemu so odvzeli vozniško dovoljenje.

sedaj kaj se bo zgodilo...ve mogoče kdo kaj

Napisal/-a **im nobody** So feb 16, 2008 1:31 am

mislim da če je bila oseba alkoholizirana da je avtomatsko kriva

Napisal/-a **_bordon_** So feb 16, 2008 1:42 am

im nobody je napisal/-a:mislim da če je bila oseba alkoholizirana da je avtomatsko kriva

pol se pravi da povzročitelj sem jaz , kriv pa da je on

Napisal/-a **im nobody** So feb 16, 2008 1:44 am

to ni logike da bi blo tak...kak je pa lahka policaj določu da si ti vozu premalo po desnem pasu?a je videl crash?

Napisal/-a **_bordon_** So feb 16, 2008 1:50 am

ne prišli so ko je blo že zabito, cesta pa je tako ozka da šele en avto gre po njej

Napisal/-a **plansar** So feb 16, 2008 4:56 am

Če so določl da si ti kriv, si pač ti kriv, un k je bil pa pijan je bil pa pač v prekršku zaradi alkohola ampak za nesrečo pa ni kr avtomatsko kriv!

Napisal/-a **ANJCI** So feb 16, 2008 7:00 am

Tako je, kot je napisal plansar
Vinjeni odgovarja za to ker je vozil pod vplivom alkohola ..Ti pa za povzročitev prometne nesreče s tem , da gre tudi en kupončk vinjenemu

Lp, A

Napisal/-a **_bordon_** So feb 16, 2008 11:53 am

zdaj pa mi ni več jasno nič
ker policaji so rekli da bo on moral poravnat stroške
jaz pa da sem pouzoču prometno

Napisal/-a **abbe** So feb 16, 2008 12:11 pm

plansar je napisal/-a:Če so določl da si ti kriv, si pač ti kriv, un k je bil pa pijan je bil pa pač v prekršku zaradi alkohola ampak za nesrečo pa ni kr avtomatsko kriv!

x2

Napisal/-a **juhica** So feb 16, 2008 12:14 pm

verjetno se bodo stroski razdelili. ti si kriv ker si vozil prevec po sredini, on ker je bil pijan in bi lahko preprecil nesreco pa je ni...

Napisal/-a **rogi2** So feb 16, 2008 12:31 pm

im nobody je napisal/-a:mislim da če je bila oseba alkoholizirana da je avtomatsko kriva

Ni res.Kriv je vedno povzročitelj.Kdor je alkoholiziran ima samo kazen za vožnjo pod vplivom alkohola.

Napisal/-a **MANDZO** So feb 16, 2008 1:36 pm

če so policaji rekl, da si ti kriv, boš moral vse stroške ti pokrit...zj pa nevem zakaj so ti rekl da bi jih vinjen voznik mogu pokrit...mogoce stroske policije kso prsli na kraj nesrece...to pride okol 30.000bivsih SIT...vsaj tako se mi zdi

Napisal/-a **_bordon_** So feb 16, 2008 3:40 pm

a pol jaz ostanem z razbitim avtom in si morem sam pokrit stroške
njemu, pa ker je bil vinjen moja zavarovalnica ne bo nič izplačala
tako da tudi on si bo moral avto na svoje stroške popravljat

Napisal/-a **FBR** So feb 16, 2008 4:07 pm

Verjetno res deljana krivda...

Nikoli ni alkoholiziran, kar kriv za vse. Vedno se gleda, zakaj je do nesreče prišlo in kdo/kaj bi jo lahko preprečilo.

prometna

prometna

alkohol

Kdo je prisoten